Можно довериться известному английскому политическому деятелю первой половины XX в. Ллойд-Джорджу, когда он — неоднократный премьер и министр—пишет: «Парламент не обладает контролем над исполнительными органами, это чистейшая фикция». Действительностью является как раз обратное: «При помощи партийной машины правительство контролирует палату общин» (Дженнингс). Эти слова справедливы не только для Англии.
И в Соединенных Штатах критика теории разделения властей стала общим явлением, так же как и констатация всевозрастающей роли президента за счет конгресса, с одной стороны, и роли федерального правительства в целом за счет правительств штатов — с другой. Здесь больше, чем в какой-либо иной стране буржуазного мира, обнаруживается подчинение правительственного ап-
433
парата небольшому числу могущественных финансово-промышленных групп, '4 прибравших к рукам конгресс, министерские посты, судебные органы, руково-дящие посты в правительственном аппарате штатов.
Менее затронутые войной и ее бедствиями, менее других,; испытавшие действие общего послевоенного революционно подъема, Соединенные Штаты первыми среди крупных жав становятся на путь политической реакции (начало 20-х дов). Но и для Англии, так же как для Франции, наступление^! на демократию становится доминирующим моментом прс тельственной политики.
От этого и до фашизма была еще немалая дистанция. И Франции, и в Англии, и в Соединенных Штатах существ могущественные рабочие и демократические организации, ревшие ненавистью к фашизму. Они остановили фашизм Франции, не дали ему развиться в Англии, отстояли Рузаг та на вторых и последующих президентских выборах в О Но, конечно, остановить действие общей тенденции к orpni нию демократии они не смогли.
§2. Соединенные Штаты Америки
Господство монополий. Уже перед войной 1914—t годов Соединенные Штаты занимали первое место в мир экономической системе. Война сделала их еще могущее! нее. Она наполнила грудами золота американские Страны-кредиторы (Англия и-Франция) сделались должник американских банков. Промышленные компании Соедин Штатов сосредоточили в своих- руках 50 % всей мировой чи каменного угля, 66% мировой добычи нефти, 60% ми{ го производства меди, 85 % мирового производстве авте лей и пр. Нигде, ни в одной стране мира, канцент капитала, выделение немногих богатейших промышг финансовых фамилий и компаний не происходило столь сивно, как в Соединенных Штатах. Разного рода комг и корпораций существовало великое множество — десятки сян,— НОР по крайней мере половина всех активов не в руках 250—ЗОФ крупнейших финансово-промьп групп.
В конкурентной борьбе, допускавшей все средства—"3 конные и незаконные,—одни компании разорялись, другк ступали не задний план, третьи становияись еще ТОО промышленных компаний, занимавших первое мс богатству в 1908 г., едва 30 удалось сохранить свое полоз) после первой мировой войны. Но и среди этих 30 вьц 8—10 фамилий — финансово-промышленные группы Pfop Рокфеллера, Дюпона, Меллона и др.,— равных которым nБольшая часть рабочего класса страны трудилась^ крупных и крупнейших промышленных предприятиях
434
и более работающих). Высокий уровень промышленного производства и производительности труда, беспощадная эксплуатация отсталых районов мира позволили господствующему классу Соединенных Штатов обеспечить относительно небольшой части рабочих — около 3 млн. человек — сравнительно высокие заработки; основная же масса рабочих, главным образом полуквалифицированных и неквалифицированных, получала намного меньше официально высчитанного прожиточного минимума (1300 долларов в год при прожиточном минимуме в 2000—2500 тыс.). Не менее 20% рабочих семей должны были довольствоваться доходом в 1000 долларов в год и менее того. Что касается безработных, лишенных средств к существованию, то их к концу 20-х годов насчитывалось не менее 4 млн. человек.
Политическая реакция. Принеся сравнительно небольшие жертвы для разгрома кайзеровской Германии (56 тыс. человек убитыми), Соединенные Штаты с тем большей активностью включились в интервенцию против Советской России. Крупные американские десанты высадились в Архангельске и Владивостоке. Будучи быстро и решительно изгнаны на Севере РСФСР, америка»шы последними ушли на Востоке (1920 г.).
Реакционная внешняя политика сочеталась с преследованием демократии внутри страны, что всегда неотделимо одно от другого. «Великий красный страх», охвативший американскую реакцию под влиянием побед Красной Армии, революционного подъема в Европе, массового забастовочного движения в самих Штатах, дошел до настоящей паники, когда возникла Коммунистическая партия США и «компетентные» эксперты подсчитали, что общее число коммунистов достигает 600 тыс. человек (в действительности в Коммунистической партии США насчитывалось около 45—50 тыс. человек).
Вызванная «красным страхом» р^ки*"1 §ffnfl невиданной за. всю историю Соединенных Штатов. j&****)'ttlSijtt3^^l5S55S3b[ была зопщшена. Коммунистов, объявленных «иностранными шпионами», мостами отправляли в тюрьмы. «Нежелательные иностранцы» должны были покинуть страну. Сенат США создал специальную комиссию для борьбы с коммунизмом и ассигновал первые миллионы долларов на эти цели. Аресты и облавы (без законного основания) стали обычным явлением. Виднейшие деятели американской юстиции включились в поход против свободы слова и печати («свободное выражение мнений опасно для американских учреждений»,— говорил генеральный прокурор США).
В разгар этой истерической кампании были схвачены два итальянских революционера-иммигранта Н. Сакко и В. Ванцетти (1920 г.). Им приписали сфабрикованное полицией обвинение в уголовном убийстве, и несмотря на то, что судебным следствием была установлена невиновность обоих — и тот и другой были в момент убийства далеко от того места, где оно произошло,— присяжные признали их виновными. Семь лет Сакко и Ванцетти ожидали казни.
435
Через все континенты прокатилась волна возмущения продажной американской"! юстицией. Но ничего не помогло. В 1927 г. Сакко и Ванцетти умерли на трическом стуле.
Прокуроры и судьи внесли, может быть, самый крупный;j вклад в антикоммунистический поход 1920 г. Недаром предел датель Верховного суда США Юз говорил впоследств* о «возбуждении предрассудков районными прокурорами и пугивании свидетелей судьями». Американская юстиция вы, галась в первый ряд врагов демократии. На тот же пер приходятся возрождение антщ&ц^шянской, реакциаш низации !С)Г;кщкс^1<лан и массовые преследования нег( "СЗГТКей ясностью определилась тенденция политичс реакции.
В противовес ей рабочий класс Соединенных Штатов, грессивные и демократические деятели науки и культуры, рокие слои населения вообще требовали «возврата к коне ционным гарантиям». Реакция должна была отступить, партия была легализована (1923 г.). Но это было времен отступление. Существование могущественных, щедро фин сируемых темных сил ощущалось повседневно. Чуть тс потухла антикоммунистическая истерия, на смену ей при! антидарвинистская. В центре шумной пропагандистской кс" нии оказалась на сей раз защита библии и христианет* эволюционистской теории происхождения человека.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227