Нивелирующие тенденции коснулись и прецедентов, составляющих уголовное право США. Сколько их среди тех 2,5 млн. прецедентов, которые являются источниками права, сказать трудно, но их, конечно, сотни тысяч, и каждый год прибавляются новые.
Открывая огромные возможности для свободы усмотрения, прецедентная система способствует и без того неизбежному разнобою, существующему в определении преступлений и наказаний. По одной и той же категории дел, например о бродяжничестве, количество оправдательных приговоров может колебаться в различных судах в пределах от 5 до 75%. У двух судей одного и того же штата (Нью-Джерси) существовал настолько разный подход к делам о преступлениях против собственности, что у одного количество оправдательных приговоров составило в течение известного срока 37%, у другого - 93 %.
§ 2- Гоащдщууса^^яфщаа^
Право собственности. Юристы прошлого столетия любили говорить о,неприкосновенности собственности, о «неограниченном характере права собственности», о недопусти-
531
ш
мости государственного вмешательства в дела собственна Нынешние буржуазные авторы рассуждают иначе. Они ц ко пользуются такими понятиями, как «ограничение соф ности», «суровое сжатие права собственности», «социал* собственности», «цгпопыгтпни^ П|М1Ш тгНтгтррннпгти в
ДДЬУДС1РСТВП?> Решит
СТВбЯТТЫХ "целях И ПОД
^^ __ и дин II IL I 1Н11111Ш11— ••ШШ/|^»К^ ' """ • I С LU И I
отказ отпе?воначально проведенных^ ГГУ^принципов видуалйзма» ТГпереход нако^^^гщ1^нять1е»_позиции соц
ЦИИ ПрО6Д_ Собственности И дпгррпрнмх ПШПШРННЙ ЗОЯ В/
в комментарии к названному У л ож ению.прин а дл ежа шем j западногерманских юристов (1953 г^). ч
"Действительно, многое из того, что относится к" праву талистической собственности, претерпело в течение ш го пощ^ст^летия^сущ!——-----
'Законодательство^^^.______.-^м-^—-мл и право—ил НРЛПП TriK"H^nT»][Tj
•КпноДптрпьгтиг» Рядом^тют^ор, му||пчц|?1'* С 1919 ПО 1|у
поль^овиниц •впдной~^15?рТией было обусловлено прав|| ственным разрешением, концессией. Она дается на срок до 75 летУи при условии, что с истечением.^:рока возвс
|^Г»и11^^/-1-*лшлг^л^ *-лл —.....-..--- — gg
сооружения перейдут
н ия
ез возмещен ия
ственность государства (с 1946 г. электропредприятия нализи^ованы).
""Законами 1924 и 1935 годов было установлено про п репят_ств?Ы*юте — безвозмездного пролета над
мельным участком; возводит
ооружения могуЩИ& угрожать безопасности сооошения; о*н должен Ьыл оесплатно
_.. ,-,— ...**., *svijn wv^>-iijiuinu icpiier
производимыи^мото'рами. Гем же целям_?дуж-ил германс кон 1922 года и др. ~
Рачительно ^упростился порядок изъятия земельнс ственности для нужд железнодорожного и^всякого nf ленного ст^]йельства1Шоб1цё1ч! тем более для военн»
аэродромав. рпкетных ппшдпдпк и П р, , рЦ Ebi3BqjHHjbje-ycjjexxuai4--npoMbimji?HHX3rQ .р^азвития, огр<||| ния частной noseMjeribj-jOH собственности были историчес» избежными. Но они подорвали одну из наиболёё~«евящет доктрин» буржуазного права, а вместе с тем подчеркнули *
рмчрскм прруп/^ящмм ynpr^TPj^jTjnian ЧОСТНОЙ СобсТВеИН||
вообще^-Споевб€тву-я—развитию промышленности и тран<й •та, указанные выше меры служили в некоторых отнош^ HHTep^zaM^?oeFo^o6t4ecTBt3 fпоэтому и говорят об их «соц1Ш ном» характере). Но еше__больше они служили nrfTef крупных монополий-,^4--банковТ~йЪб Только им было под возводить водные электрические станции, строить сооружать^ металлургическйе~-коттплек1;ы.—"
Вместе с тем устраняются, там, где они еще сохранились, пережитки феодальной земельной собственности, феодального зенлезладения. Отметим в этой связи английский закон 1925 года, котором Старинный копигольд Ьыл приравнен к фригольду /в том числе и ~ъ~ гТраве наследования). Отпадает, нТГконец, и различие между реал?н"6^1Г11^рТональнои~собственностью, как оно сохранялось в Англии в течение веков.
Государственная собственность. Изъятия и ограничения распространились под влиянием обстоятельств и на движимое имущество. Уже во время первой мировой войны правительства воююших_стран оказались вынужденными произвести
~
кос н у в штге телей. R "чей runu
pM_HH..MO-' ии,",дш:ю'-" сделано ым
все для"тогог
предприятиям^ ^рушцшпр^щ-^ |ПУ_ЯУЛш» i
Ciseiinoic I-I^JJBI »-л^^г»1лг. ц „—....-.. -.., . _. . ..
но действующих процессов, приводящих KflHKBT^^nn_jM_ejj
_--_.._.....,.. ^-ли ^<^|-|Аа UO^fi-VO-
(] fif
зкономики, тем более необхо-
димое _?_p_o?т^м__вoJej^^ю?o_п?oизвoдcтвa.
Важные изменения были внесены в буржуазное гражданское право на1шдшлдз,сш^ей ирсшыишенности, возникновением огромной массы принадлежащего государству имущества.
Будучи высшей формой обобществлении производства, возможного в условиях капитализма, государственная собственность достигает в ряде стран значительного объема. В Англии и Франции на долю государственных предприятий приходилось, по данным на 1971 г., около '/$ промышленного производства, а в Австрии — даже '/з. В Италии на долю государственных предприятий приходилось на тот же 1971 год 85% выплавки чугуна и 55 % стали, 80% судостроения, около 25% продукции машиностроения. За период с 1951 по 1956 г. государственные инвестиции (вложения) в промышленность непрерывно увеличивались: в США — более чем в 2 раза (частные—в 1,7 раза), во Франции — почти в 5 раз (частные — свыше чем в 5 раз), в Англии — в 3 раза (частные — в 4,5 раза), в ФРГ — в 6 раз (частные — в 4,4 раза). В 70-х годах государ-
533
ственные инвестиции в промышленность Франции соств 1/з от всех производственных инвестиций, в Италии — 1/s W; Что касается правового статуса, то государственная^ ственность на промышленные предприятия продолжает"}! по традиции принадлежать к «частному праву» и во i отношениях, как и частное капиталистическое предпр подчиняется стихийным рыночным отношениям.
Французское законодательство признает, наприме| в отличие от так называемых публичных имуществ в смысле слова (морские берега, судоходные и СПЛОВНЕ и пр.), которые по «своей природе» считаются изъят] оборота (неотчуждаемы, не подлежат действию давности! государственные промышленные предприятия отчу» подлежат действию давности и обращению на них взыску В то же время по другим своим признакам правовое | жение национализированных предприятий близко к нию «публичных» имуществ: государство единолично j жается ими (назначение администрации, определение * иных сторон хозяйственной и финансовой деятельности и Не следует ли признать, пишет французский цивилид рандьер, что государственные предприятия, занятые в обслуживания (например, электрические), принадлежат к «публичных» имуществ?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227