Подчеркнем, что гайо <1еси1еп(П лишь с большой
степенью условности можно назвать нормой права. Ан-
гличане вообще предпочитают не формулировать в сво-
их судебных решениях правила общего характера, у них
существует презумпция неприменения широких право-
вых принципов. В отличие от континентальных юрис-
тов их тип правового сознания скорее индуктивный,
чем дедуктивный. В основе суждений, заключений по
513
делу лежит анализ частного случая, казуса. Суди>
<примеривает> конкретный случай не к уже готовой;
норме, а к ранее происшедшему казусу, имеюще<1у? "
правовое значение случаю, и устанавливает их сходству ^
подобие, после чего выносит заключение об относимое- 1
ти прецедента к рассматриваемому им делу или ВД^
несовпадении. Такой механизм лишь с большой натаж-^
кой можно назвать нормоприменительным. Описаиме.^
прецедентного урегулирования через модель <нормах,*
се реализация> является данью романс-германской пр>й?
вовой традиции, которая в нормативности видит о6яз>-й
тельный элемент права. ^
Источники англосаксонского права. Наиболее вяж"^
ним источником англосаксонского права (с точки зр>т
ния процесса его формирования) является, как уж>,
отмечалось, судебный прецедент. Именно он долгое
время был главной формой выражения и закреплеяц>1
английского права, которое поэтому было и остаетой
прецедентным. Прецеденты создаются в Англии толыи^
высшими судебными инстанциями: Палатой лордов^
Судебным комитетом Тайного Совета (по делам госу^
дарств - членов Содружества), Апелляционным судойЦ
и Высоким судом. Нижестоящие суды прецеденты в15
создают. Английское правило прецедента гласят: репниц^
так, как было решено ранее (правило <8<дге ^есвй>^
Оно имеет императивный характер, т.е. каждая судей^
ная инстанция обязана следовать прецедентам, выраб>^
тайным вышестоящим судом, а также созданным аЦ
самой.
Исключение из жесткого правила прецедента все
существует. В 1966 г. Палата лордов сделала заявлея
по вопросам практики, в котором допускала возмс
ность отступить от ранее созданных ею прецедевтсЯЦ
в случае установленной необходимости. Полномочие Г
латы лордов отвергать свои прежние решения 61
закреплено Парламентом в Законе 1966 г. об отправ
нии правосудия.
Другим источником англосаксонского права являв
закон (статут). Он появился гораздо позднее прецел
та, но постепенно приобрел весьма важное значе
в правовом регулировании общественных отношений^
Английские законодательные акты классифициру> "
ся по разным основаниям. По сфере действия
делятся на публичные, распространяющиеся на неопре-
деленный круг субъектов и действующие на всей терри-
тории Великобритании, и частные, распространяющие-
ся на отдельных лиц и территории.
Нередко Парламент делегирует свои полномочия по
принятию нормативных актов другим субъектам (коро-
леве, правительству, министерствам). Совокупность этих
актов составляет <делегированное законодательство>.
Юридическая сила такого рода актов определяется
передачей части законотворческих функций Парламента
соответствующему органу. Поэтому их решения счита-
ются частью закона и обязательны к исполнению всеми
гражданами. Высшей формой осуществления делегиро-
ванного правотворчества является <приказ в Совете>,
формально представляющий собой приказ Тайного со-
вета (монарха и тайных советников), а фактически -
правительства.
Кроме того, выделяется автономное законодатель-
ство - акты местных органов власти, действующие на
соответствующей территории, некоторых учреждений,
организаций (англиканской церкви, профсоюзов, желез-
нодорожных, строительных, транспортных, газовых ком-
паний, Юридического общества и т. п.). Они принимают
решения, которые обязательны для их членов, пользова-
телей их услуг. Юридическая сила таких актов уступает
силе актов Парламента и делегированного законодатель-
ства. По иерархии они приближаются к актам право-
применительных органов.
Статут имеет приоритет перед прецедентом в том
смысле, что может отменить его. Однако это не означа-
ет, что прецедент производен от закона, вторичен по
характеру. Своеобразие англосаксонского права состо-
ит в том, что закон в нем реализуется не самостоятель-
но, а через прецеденты, посредством их. Прежде чем
стать действующим актом, он должен <обрасти> кон-
кретизирующими его обязательными судебными реше-
ниями. Английская судебная практика знает немало
случаев, когда принятые статуты оставались мертворож-
денными, игнорировались судами либо их смысл и зна-
чение интерпретировались иначе. Отсюда английский
статут нельзя рассматривать как источник, разрушаю-
щий или нивелирующий систему прецедентов, как ино-
родную форму права, скорее, наоборот, он сам стал
придатком этой системы, дополняющим и совершенст'
вующим ее.
Древним источником англосаксонского права являет-
ся обычай. Сегодня его роль среди других источнике>
права непрерывно уменьшается. Однако в содерж><Д
тельном плане, для становления и развития англосак-;
сонского права обычай имел весьма важное значение"
Дело в том, что присяжные заседатели по сравнети>"
с профессиональными судьями не обладают теми э-^
ниями о нормах, ранее принятых судебных решен-1,1
которые необходимы для точной юридической квалифи^
кации поступков. Для них ориентиром при оценке код>)
кретных событий, фактов выступают те традиции, оби*^
чаи, нормы поведения, которые сложились в АНГЛИИ^
отдельных графствах. С учетом этих норм и вырабат>^
вается общее мнение, позиция присяжных по конкрет"^
ному делу.
<Разделение труда> между судьями и присяжны>
произошло не сразу и не в полной мере, причем пр
сяжные неизбежно участвовали в рассмотрении вопрос
не только факта, но и собственно права. Поэтому вадс^
признать логичным тезис английских юристов о -пм
что общее право - право обычное, что в его осно>
лежит обычай, традиция. Что касается древних обычае
то они попали в ткань английского права более прямы
путем. По дейртвующему правилу старинные обьгаа
(до XIII .в.) должны учитываться при решении судьям
конкретных дел. Так, в Англии испокон веков сущес>?1
вовал обычай, допускающий развешивание рыбацки^
сетей на чужом берегу вне зависимости от согласят
собственника береговой полосы: Он до сих пор юриди^
чески значим и признается судами, е1
Многие вопросы парламентской процедуры, взаимо^
отношений высших государственных должностных Л1в^
ритуально-этические нормы поведения монарха, члеввЩ
его семьи также регулируются в обычно-правовом 1
рядке. Здесь обычай заполняет ниши в праве, котор
образовались из-за отсутствия писаной конституи
и других конституционных актов.
Особое место среди' источников англосаксонско>^
права занимает юридическая доктрина (наука). Есл^
в романо-германской правовой системе она нр являет
ся самостоятельной формой выражения и закреплевя^
юридических норм, хотя и играет в ней определяющую
роль, то в англосаксонском праве некоторые литератур-
ные источники имеют повсеместное признание и ис-
пользуются при решении конкретных дел. К таким
источникам относятся стариннше руководства по обще-
му праву, написанные наиболее авторитетными англий-
скими юристами, чаще всего судьями.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150