интеллектуально-психологический; нормативно-регуля-
тивный; организационно-деятельностный; социально-
результативный. '
Субъектно-сущностный уровень выделяется для того,
чтобы подчеркнуть значение субъектов права в качестве
системообразующих материальных факторов правовой
системы. Именно человек (гражданин, иностранный граж-
данин, лицо без гражданства) и его объединения (обще-
' Мерке К., ЭмелъсФ. Соч. Т. 22. С. 84.
462
Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986. С. 176-177.
463
ственные организации и движения, акционерные
ства, другие коммерческие и некоммерческие орг
ции и государство в целом), обладающие правами^^
сущие юридические обязанности, выступают реальи
элементами правовой системы.
На интеллектуально-психологическом уровне фо;
руется правопонимание конкретного человека и щ
сознание ( индивидуальное и общественное). Сох
ность таких, казалось бы, разнокачественных я&
как знания, эмоции, чувства, идеологические и р
озные взгляды и догмы, нравственные постулаты,
ляет человеку воспринимать, оценивать правовую
ность, вырабатывать отношение к ней и мотивы :
вого поведения.
Исследование нормативно-регулятивного уровня
вовой системы позволяет сделать вывод о том, что
деленным системообразующим фактором выстух
нормы- права. Они объективируют идеальные пр<
ления людей о справедливости и несправедл>
о важности стимулирования развития тех или иных
ственных отношений. Правовые нормы входят в си
в качестве звена, с которым так или иначе сопря
все другие ее компоненты. В совокупности они
ставляют собой и характеризуют право как таковс
Правовые нормы выступают одновременно в кач
ве аккумуляторов и проводников государственной
народа, возведенной в закон, т.е. в качестве источи
той политико-правовой энергии, которой заряя
масса нормативного ядра системы. Выступая ж
подобной энергии, они, будучи элементами г._"
системы, притягивают к себе и заставляют работая
иные компоненты, в результате чего образуются
турно-функциональные блоки уже иного порядка.
первой испытывает на себе изменения, с нее начи
реальное совершенствование правовой системы.
даря своему универсальному, сквозному значению,
права распространяет свои свойства и на другие у;
системы, служит точкой отсчета, единицей изме1
правовой материи.
Нормативный срез высвечивает основную сод
ную функцию правовой системы - регулирование
ственных отношений, а также основные цели и ш
ления правового воздействия на развитие общества.*
464
Организационно-деятельностный уровень охватывает
все юридически оформленные связи и отношения, формы
реализации права, различные виды правового поведения
людей, правотворческую и правоприменительную дея-
тельность государства и общества.
Социально-результативный уровень правовой систе-
мы характеризует, с одной стороны, то, насколько че-
ловек как субъект права освоил правовую действитель-
ность, как он <живет> в ней, а с другой-то, как
сформировались и насколько идентичны интересам ин-
дивида и общества различного рода режимы и состоя-
ния, позволяющие представить себе определенные ре-
зультаты действия юридических норм (правовая культу-
ра, законность, правопорядок). На этом уровне заложен-
ные в праве свободы, возможности и требования орга-
нично вплетаются в социальную и политическую мате-
рию. Здесь наиболее четко проявляются сущностные
качества правовой системы, имеющие важное значение
для формирования и функционирования политической
системы и гражданского общества.
Наряду с понятием <правовая система> в отечествен-
ной юридической литературе употребляются близкие по
смыслу и объему, но имеющие самостоятельное значе-
ние термины <правовая надстройка>, <механизм право-
вого регулирования>, <система права>, <право>.
Категория <правовая надстройка> раскрывает место-
положение всех правовых явлений в общественной
системе относительно экономического базиса, а понятие
<правовая система> отражает внутренние (структурные)
функциональные и системные связи правовых явлений.
Категория <механизм правового регулирования> при-
звана обратить внимание на функциональную сторону,
на процесс регулирования общественных отношений,
тогда как <правовая система> показывает целостность
и взаимосвязь структурных элементов, единство со-
стояний статики и динамики права. Термин <система
права> характеризует институциональное внутреннее
строение нормативной основы правовой системы -
права как такового, <правовая же система> охватывает
собой все правовые явления в масштабах государства
и общества.
465
^ 2. Противоречия и закономерности
развития правовой системы
Правовая система как сугубо социальное обра:
испытывает на себе в процессе становления и функ
рования влияние различного рода общеполитиче
общеграябданских противоречий объективного и суб'
ного плана. Однако развитие ее детерминировано
всего ее собственными диалбктическими противорс
которые можно подразделить на внутренние и ем
Главное внутреннее противоречие правовой с>
любого общества, на наш взгляд, состоит в том, чтоз
содержит в себе одновременно естественные и иск
венные начала, связанные с человеком и государев
Естественно-правовая сторона (часть) правовой с
мы отражает истоки права как неотъемлемого кач
человеческого бытия. В ней заложена та мера сво
обусловленная природой и человеческим общением,
рая необходима для нормального существования челе
и продолжения его рода. Отсюда комплекс естестве]
прав и обязанностей: право на жизнь, собствен>
личную независимость, счастье; обязанность не покуп
ся на жизнь, собственность, свободу другого человек^
Государствеяно-правовое начало правовой сие
характеризует три основных момента: а) какие ее
венные права и обязанности человека и в какой
закрепляет и гарантирует позитивное законодатель
б) какие новые правовые возможности человека)
никшие в результате развития науки, культуры, р
благосостояния общества, закрепило государство в
мативно-правовых актах; в) какие правовые пряв>
или правовые ограничения установлены госуда;
для людей, принадлежащих к определенному
классу, нации, расе, придерживающихся той или
идеологии, исповедующих ту или другую религию.
Это внутреннее диалектическое противоречие 1
бинного, сущностного порядка, предопределяющее^
другие аналогичные явления. Его разрешение зав>
от уровня развития экономики, политики и кулЫ
общества; разрешаясь, оно каждый раз возрождя
в новом качестве. От того, насколько полно и т<
учтены законодателем (государством) естественно-1
вовые начала в правотворческой деятельности, нас>
ко адекватно выражена в правовых установлениях
466
народа, зависит характеристика правовой системы как
справедливой или несправедливой, демократической или
антидемократической.
К внутренним следует отнести и противоречия между
объективным и субъективным правом, между объектив-
ными закономерностями функционирования правовой
системы и субъективными пределами ее архитектурного
и технологического построения, между правом и зако-
ном, между структурными элементами и компонентами
правовой системы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150