https://www.dushevoi.ru/products/shtorky-dlya-vann/iz-stekla/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z


 

Приведем один из щ
ров. В последние годы в стране появилось мно;
частных фирм, оказывающих правовую помощь ^
нам и юридическим лицам. Однако возмещение
дов на эти услуги процессуальным законом не п{
мотрено. Поэтому, например, истец, понесший расхс
на юридическую помощь, хотя и выигрывал дело, не
взыскать такие расходы с ответчика. В настоящее вр
в судебной практике при рассмотрении подобных
используется аналогия закона: правило ст. 91 ГПК РС<1
предусматривающей возможность взыскания расходов,
оплате юридической помощи адвокатов - членов :
дической консультации, признается правовым основ
ем для возмещения расходов по оплате помощи, ок
ной юридическими фирмами.
Заметим, что в связи с возрождением в России
ного права и расширением гражданских свобод с
применения аналогии закона соответственно сужа>
Об этом говорит определение аналогии в Граждане
кодексе Российской Федерации: в ч. 1 ст. 6 зафикс>
вано, что в случаях, когда <отношения прямо не ур
лированы законодательством или соглашением сто1
и отсутствует применимый к ним обычай делового обо]
та, к таким отношениям, если это не противоречит
существу, применяется гражданское законодател*
регулирующее сходные отношения (аналогия закона)>.
в гражданском праве, следовательно, для применения
аналогии закона недостаточно отсутствия нормы, прямо
регулирующей спорное отношение. Необходимо также
отсутствие соглашения сторон и применимого к спорно-
му случаю обычая делового оборота.
Аналогия права - это применение к не урегулирован-
ному в конкретной норме спорному отношению при
отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения,
общих начал и смысла законодательства.
Общие начала и смысл законодательства есть не что
иное, как принципы права (общеправовые и отраслевые).
При аналогии права принципы выполняют непосредст-
венно регулирующую функцию и выступают единствен-
ным нормативно-правовым основанием правопримени-
тельного решения.
Применение аналогии права, таким образом, обосно-
вано при наличии двух условий: при обнаружении
пробела в законодательстве и при отсутствии нормы,
регулирующей сходные отношения, что не дает возмож-
ности использовать аналогию закона.
Новое гражданское законодательство внесло неко-
торые изменения в процедуру применения аналогии
права. В ч.2 ст. 6 Гражданского кодекса РФ записано:
<При невозможности использования аналогии закона
права и обязанности сторон определяются исходя из
общих начал и смысла гражданского законодательства
(аналогия права) и требований добросовестности, ра-
зумности и справедливости>. Иначе говоря, правопри-
менитель, используя аналогию права, руководствуется
не только отраслевыми (общие начала и смысл законо-
дательства), но и общеправовыми (требования добросо-
вестности, разумности и справедливости) принципами.
^ 6. Юридический процесс
Процесс буквально переводится как <движение впе-
ред>. В юридической практике он означает порядок
осуществления деятельности следственных, администра-
тивных, судебных органов*. Близким ему по значению
^ Современный словарь иностранных слов. С. 499.
393
является термин <процедура>-официально ус
ленный порядок при обсуждении, ведении какого-д
дела^ Большой вклад в создание учения о юридичес
процессе как особой системе обеспечения режима з<
ности внес В. М. Горшенев'.
Важнейшие особенности юридического процесс>
ключаются в том, что он урегулирован процессуал
ми нормами, а направлен на реализацию норм ип
ального права. Поэтому чтобы понять, что такое юр
ческий процесс, каковы его место и назначение в
вовой практике, необходимо помнить, что роль маг
альных и процессуальных норм в правовом рехулиц
нии различна.
Нормы материального права определяют субъек
ные права, юридические обязанности, юридическую^
ветственность граждан и организаций, т.е. состава)
основное содержание права. Существенными признак
права, как уже отмечалось, являются его обеспечение
возможностью государственного принуждения, связ
государством. Это означает, что органы государе
активно включаются в деятельность, направленную;
реализацию права, на проведение его в жизнь. Подо
разнообразная деятельность и обозначается терм(
<юридический процесс>. Связь и единство права и
цесса отмечены К. Марксом: ^Материальное правее
имеет свои необходимые, присущие ему процессуали
формы... Один и тот же дух должен одушевлять сул
ный процесс и законы, ибо процесс есть только 4
жизни закона, следовательно, проявление его вну
ней жизни>^ Таким образом, процесс вторичен по
шению к материальному праву, производен от не
является формой его жизни. Аналогичный вывод моя
сделать относительно процессуальных норм, регулир)
щих процессуальное производства
К. Маркс в своих выводах следовал континенталы
традиции, заложенной школой естественного права. П{
1 Современный словарь иностранных слов. С. 499.
2 Горшене> В. М. Фундаментальные проблемы концепции фор
рования советского правового государства. Харьков, 1990. С. 118-1
Юридическая процессуальная форма: теория и практика / Под
П. Е. Недбайло и В. М. Горшеиева. М.. 1976. С. 7-134.
" Маркс К.. Этельсф. Соч. Т. 1. С. 158.
ципиально иное место занимает юридический процесс в
англосаксонской правовой системе. Здесь судебные про-
цедуры явились основой развития правовой системы.
Судьи должны были строжайшим образом соблюдать
все процессуальные правила при установлении факти-
ческих обстоятельств рассматриваемого дела, но не
были связаны какими-либо нормами при вынесении
решения по нему. Лишь постепенно стремление к един-
ству и непротиворечивости судебной практики привело
к становлению прецедентного права. Судебный преце-
дент стал основным источником права в Англии, т.е.
материальное право сформировалось на базе юридичес-
кого процесса.
В современной правовой науке юридический процесс
получил более широкую трактовку и связывается не
только с правоприменением, но и с правотворчеством.
Законодательный процесс осуществляется на основе
соответствующего регламента и рассматривается как
разновидность юридического процесса, поскольку регла-
мент содержит процессуальные нормы, регулирующие
порядок законодательной деятельности.
Юридический процесс - это урегулированный про-
цессуальными нормами порядок деятельности компе-
тентных государственных органов, состоящий в подго-
товке, принятии и документальном закреплении юри-
дических решений общего или индивидуального харак-
тера.
В правовом государстве или в государстве, которое
стремится стать правовым, вся деятельность органов и
должностных лиц должна быть организована так, чтобы
она протекала в определенных правовых формах, т. е. по
заранее установленным юридическим правилам.
Особенности юридического процесса заключаются
в следующем. Во-первых, это властная деятельность
компетентных органов и должностных лиц; во-вторых,
это деятельность, осуществление которой урегулировано
процессуальными нормами; в-третьих, это деятельность,
направленная на принятие юридических решений общего
(нормативные акты) или индивидуального (акты приме-
нения права) характера.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150
 https://sdvk.ru/Aksessuari/ 

 каменная плитка для пола