Покупал здесь магазин dushevoi.ru 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

н. э. Приложены огромные старания, чтобы доказать, будто «вилла» Салической правды не деревня, как вытекает из контекста и как это обычно представляется, а только «хутор», окруженный частновладельческим полем, т. е. полем, находящимся в полной собственности индивиду-"" альной семьи. Остается необъяснимым, однако, что подробно регламентируя отношения, связанные с движимым имуществом и имущественным ущербом, Салическая правда ни единым словом не упоминает о сделках с землей: купле-продаже, мене, дарении. И это еще далеко не все, что может быть сказано в доказательство сохранившихся у франков коллективных форм землепользования и землевладения, о чем становится ясно при сколько-нибудь внимательном прочтении названного памятника. А за всем этим скры-
вается только одно, — стремление всеми средствами доказать, что частная собственность на землю извечна, -а значит, — «священна и неприкосновенна».
4. Особые трудности возникают при рассмотрении правовых источников эпохи капитализма. При рабовладении и феодализме идеология и право исходили из открыто провозглашенного, освященного традицией, философией, религией и правом неравенства классов и сословий, неравенства людей. В противовес этому буржуазные революции выдвинули лозунги всеобщего равенства, народного верховенства (суверенитета), «надклассового» государства и права. Причины такого поворота раскрываются в учебниках и потому мы не будем их касаться в кратком предисловии. Но, публикуя, например, французскую Декларацию прав человека и гражданина 1789 года,, и, разумеется, признавая все ее значение, мы должны подчеркнуть то противоречие между словом и делом, которое обнаруживается всякий раз, когда в буржуазном государстве предпринимаются попытки претворить демократию на практике. Достаточно обратиться к публикуемой здесь конституции Франции 1791 года, чтобы увидеть, so что претворился принцип всеобщего равенства в избирательном праве, при формировании законодательных и судебных органов, муниципалитетов (деление граждан на «активных» и «пассивных», повышенные цензы для выборщиков) и пр. То же можно сказать и об американской Декларации независимости 1776 года, которая при всем своем радикализме не смогла предотвратить узаконения рабства негров и оттеснения трудового народа от политической жизни, от участия в выборах, в отправлении правосудия и т. п. Текст публикуемой конституции США 1787 года иллюстрирует это с достаточной очевидностью.
Формируя разделы, посвященные буржуазным революциям в Европе и Америке, мы уделили наибольшее место Французской революции XVIII столетия. Для этого есть особые причины. Становление буржуазного государства и права легче всего прослеживается в том классическом варианте, который связан именно с буржуазной революцией во Франции, — революцией, заслуженно именуемой Великой. В -процессе своего
развития Французская буржуазная революция до основания разрушает феодальные отношения в деревне, цехи и гильдии в городах, сметая все барьеры на пути к возможно более свободной эксплуатации трудящегося народа. Документ за документом рисуют картину рождения новой, буржуазной государственности, нового права, классическим выражением которого служат два публикуемых кодекса^— гражданский 1804 года и уголовный 1810 года!-
Английская революция представлена скромнее, хотя, предшествуя французской (более чем на столетие), она положила начало эпохе, которую принято считать новой историей человечества. Дело в том, что для истории государства и права, как таковой, она дает меньше фактического материала, хотя и здесь мы имеем дело с декларациями и законами подлинно революционного характера. В то же время английская революция, и в этом одна из ее особенностей, сохраняет большую часть старого феодального права, так что последующим поколениям английских правителей пришлось (по известному выражению Ф. Энгельса) вливать .буржуазное содержание в старые, феодальные формы, новое вино в старые меха. Делалось это не только (и даже не столько) посредством закона, сколько неписанными соглашениями, а еще больше решениями судов «общего права» и «судов справедливости», т. е. с помощью судебных прецедентов, принимавших значение писанного права. Свои особенности имеет и история американской революции, совершенной в освободительной борьбе колоний против метрополии за отделение от Англии и образование независимого государства, в ходе которой было покончено с пережитками феодализма.
5. Составленная в соответствии с программой курса, истории государства и права зарубежных стран (всеобщей истории государства и права) и ориентирующаяся на учебные планы высших юридических учебных заведений, предлагаемая хрестоматия (наряду с учебником) предназначается для самостоятельной работы студента, для подготовки к семинарским занятиям, написания курсовых и контрольных работ и
т. д.
Настоящая хрестоматия в основном соответству-
w
ет изданию 1973 года ', но в ряде отношений, в связи с накопленным опытом, уклоняется от него.
Связанные ограниченным объемом издания, редактор и составители должны были поступиться многими важными документами, включая Прусское Земское уложение, Якобинскую конституцию, мексиканское революционное законодательство и др. Наибольшее место отводится документам по истории государства и права феодального и буржуазного обществ. Новейшая история государства и права {и особенно послевоенная история) представлена с меньшей полнотой. Составители и редактор стирались избежать .дублирования таких достаточно докумен- . тированных дисциплин, как государственное право буржуазных и развивающихся стран, государственное право социалистических стран, международное право, гражданское и торговое право капиталистических стран.
Почти все документы приводятся в извлечениях. Основная масса этих документов уже публиковалась в тех или иных изданиях, кое-что переведено и помещается впервые, например, некото-. рые акты французского парламента, изданные после прбеды на выборах коалиционного правительства, составленного лз социалистов и коммунистов.
6. Работая над хрестоматией, полезно ставить такие, вопросы, которые расширяют и углубляют общее видение исторического процесса. К ним относятся: а) классовая (партийная) позиция авторов документа (независимо от того, известны они или нет), какова была их истинная цель; б) выступает ли эта-цель открыто или она замаскирована, и чем -в4 этом -отношении отличается право добуржуазных эпох от права буржуазного; в) как возник и эволюционировал тот или иной институт государства и права: это может относиться к законодательной власти, к договору купли-продажи или займа, к привлечению непрофессиональных судей к отправлению судебной деятельности и т. д., г) вопрос этот может рассматриваться как ограничительно, в пределах
1 Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Под ред. 3. М. Черниловского. М., 1973.
данной эпохи, данного государства, так и расширительно, вплоть до нозейшей истории государства и права, но с непременным учетом меняющихся общественно-экономических условий, новой государственности, новой правовой идеологии и пр.; д) что может быть отмечено в качестве принципиально новых черт для характеристики социалистического государства и права, истории его возникновения и развития.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
 унитаз roca meridian 

 Элетто Керамика Malwia