Гиббон оставил одну из лучших существующих автобиографий, о
которой ее новейший английский издатель (Birkbeck Hill) говорит:
"Она настолько коротка, что может быть прочитана при свете одной
пары свечей; она настолько интересна по своему содержанию и
настолько привлекательна по оборотам мысли и стилю, что при
втором и третьем чтении она доставляет едва ли меньшее
удовольствие, чем при первом".
Отражая на себе веяния эпохи, Гиббон является в своей истории
носителем определенной идеи, выраженной им такими словами: "Я
описал торжество варварства и религии". Другими словами,
историческое развитие человеческих обществ со II века н. э.
было, по его мнению, обратным движением (регрессом), в чем
главная вина должна падать на христианство. Конечно, главы
Гиббона о христианстве имеют в настоящее время лишь исторический
интерес.
Не надо забывать, что со времени английского историка
исторический материал чрезвычайно разросся, задачи истории
изменились, появилась критика источников и новейшие издания
последних, выяснилась зависимость источников друг от друга,
получили права гражданства в истории вспомогательные дисциплины:
нумизматика, эпиграфика, сигиллография (наука о печатях),
папирология и т. д. Все это приходится иметь в виду при чтении
истории Гиббона. Не надо также забывать, что Гиббон,
недостаточно владевший греческим языком, имел до 518 года, т. е.
до года смерти императора Анастасия I, превосходного
предшественника и руководителя, которому он очень многим обязан,
а именно - французского ученого Тиллемона (Tillemont). Последний
был автором известного в свое время труда "История императоров"
(Histoire des Empereurs, 6 томов, Брюссель, 1692 cл.),
доведенного до 518 года. В этой части своей истории Гиббон писал
подробнее и внимательнее.
Что касается последующей истории, т. е. восточно-римской, или
византийской, империи, которая наиболее нас в настоящем случае
интересует, то в этой части Гиббон, встречавший уже гораздо
большие препятствия в ознакомлении с источниками и находившийся
под сильным влиянием идей XVIII века, не мог удачно справиться
со своей задачей. Английский историк Фриман пишет: "При всей
удивительной способности Гиббона к группировке и к сгущению
красок (condensation), которая нигде столь сильно не проявилась,
как в его византийских главах, с его живым описанием и при его
еще более действующем искусстве внушения, - стиль его письма не
может, конечно, возбуждать уважения к лицам и периодам, о
которых он говорит, или привлекать многих к более подробному их
изучению. Его бесподобная способность к сарказму и унижению
никогда не покидает его труда; он слишком любит анекдоты,
показывающие слабую или смешную сторону известного века или
лица; он неспособен к восторженному восхищению чем-нибудь или
кем-нибудь. Почти всякая история, рассказанная таким образом,
должна оставить в воображении читателя прежде всего ее низкую
(презренную) сторону... Может быть, ни одна история не могла
пройти неповрежденной через такое испытание; византийская
история, из всех других, была наименее способна выдержать такой
род отношения". [+15]
В силу этого византийская история, изложенная Гиббоном со
свойственными ему особенностями, представлена им в ложном
освещении. Личная история и семейные дела всех императоров, от
сына Ираклия до Исаака Ангела, собраны в одной главе. "Такой
способ трактовать предмет вполне согласуется с презрительным
отношением автора к "Византийской" или "Низкой" (Lower)
империи", - замечает современный английский византинист Бьюри
(Bury). [+16] Взгляд Гиббона на внутреннюю историю империи после
Ираклия отличается не только поверхностностью; он дает
совершенно ложное представление о фактах. Однако не надо
упускать из виду, что во времена Гиббона целые эпохи оставались
еще не обработанными и неразъясненными, как например, эпоха
иконоборчества, социальная история Х и XI веков и т. д. Во
всяком случае, несмотря на крупные недостатки и пробелы и
особенно имея их в виду, книгу Гиббона можно читать с пользой и
большим интересом и в настоящее время.
Первое издание "Истории упадка и разрушения Римской империи"
Гиббона вышло в шести томах в Лондоне в 1776-1788 годах и с тех
пор выдержало целый ряд изданий. В конце XIX века английский
византинист Бьюри (Bury) вновь издал историю Гиббона, снабдив ее
драгоценными примечаниями, целым рядом интересных и свежих
приложений по разнообразным вопросам и превосходным указателем
(Лондон, 1896-1900, 7 томов); целью Бьюри было показать в своих
дополнениях то, чего историческая наука достигла в наше время
сравнительно со временем Гиббона. Труд последнего переведен
почти на все европейские языки. Особенную цену имел, до
появления издания Бьюри, благодаря критическим и историческим
примечаниям французский перевод известного французского историка
и политического деятеля Гизо (Guizot), появившийся в 13 томах в
Париже в 1828 году. На русском языке "История упадка и
разрушения Римской империи", переведенная Неведомским, вышла в
свет в семи частях в Москве в 1883-1886 годах. [+17]
Лебо. Отрицательное отношение к Византии лучших представителей
французской мысли XVIII века не помешало французу Шарлю Лебо (Le
Beau) во второй половине этого же столетия подробно изложить в
двадцати одном томе события византийской истории. [+18] Лебо, не
владея хорошо греческим языком, пользовался по большей части
латинскими переводами авторов, излагал источники без
критического к ним отношения и дал заглавие своей компиляции
"Histoire du Bas-Empire" (1757-1781), которое на долгое время
сделалось символом пренебрежительного отношения к византийской
империи [+19]. "История" Лебо, продолженная другим лицом и
доведенная до 27 томов, теперь значения не имеет. В XIX веке
появилось второе издание его истории, исправленное и дополненное
на основании восточных источников двумя ориенталистами,
арменоведом Сен-Мартеном (J. A. Saint-Martin) и гру-зиноведом
Броссэ (M. F. Brosset) Сен-Мартен писал: "Это не просто новое
издание сочинения Лебо, это фундаментальный труд, значение
которого не может быть не оценено теми, кто заинтересован в
развитии исторических наук". [+20] Последнее издание (21 том,
Па-ряж, 1824-1836) благодаря обильным дополнениям из восточных,
преимущественно армянских, источников может иметь некоторое
значение и в настоящее время.
Нугаре. В 1799 году французский автор П. Ж.-Б. Нугаре (P.J.-B.
Nougaret) опубликовал пятитомный труд под очень длинным
названием, сокращенный вариант которого звучит так: "Анекдоты о
Константинополе, или Поздней империи от царствования
Константина, его основателя, до взятия Константинополя
Мохаммедом II и далее до наших дней... с наиболее яркими
примерами превратностей судьбы и наиболее удивительными
революциями". Это сочинение представляет собой исключительно
компиляцию из разных авторов, в основном из "Истории Поздней
империи" Лебо, и не имеет научного значения. Во введении Нугаре
отразил политические взгляды своего времени. Он предвидел
"катастрофу, которая, как кажется, готовится перед нашими
глазами и которая может привести второй Рим под власть татар,
которых ныне зовут русскими... сейчас часто говорят о
Константинополе, с момента чудовищного союза турок и русских
против Франции".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166