[+56] Но дело в том, что о мероприятиях Льва III в
области провинциального устройства нет прямых известий.
Существует перечень фем с некоторыми указаниями на их
организацию, принадлежащий уже известному нам арабскому географу
первой половины IX века Ибн-Хордазбеху. [+57] Сопоставляя его
данные с данными о фемах VII века, ученые приходят к некоторым
выводам относительно фемных изменений в VIII веке, т. е. во
время Исаврийской династии. Оказывается, что в Малой Азии, кроме
трех уже перечисленных выше фем VII века, были созданы в VIII
веке, может быть, при Льве III, две новых: 1) Фракийская фема в
западной части Малой Азии, образованная из западных областей
обширной фемы Анатолики и получившая свое название от стоявших
там европейских гарнизонов из Фракии, и 2) Фема Букелларий
(Букелларии), представлявшая собой восточную половину уже
известной также обширной фемы Опсикия и названная так от
букеллариев (bucellarii), как назывались некоторые римские и
иностранные войска, бывшие на службе империи. Константин
Багрянородный говорит, что букелларий следовали за войском,
доставляя ему пропитание. [+58] Таким образом, к началу IX века
в Малой Азии было пять фем, которые в источниках за это время и
отмечаются как "пять восточных фем" (например, под 803 годом).
[+59] Европейских фем к концу VIII века, по-видимому, было
четыре: Фракия, Македония, Эллада и Сицилия. Но если вопрос о
количестве фем в Малой Азии к началу IX века может считаться
установленным, то вопрос о полном устранении гражданских властей
и перенесении их функций на военных начальников остается пока
неясным. Решающая роль Льва III в организации фем не может быть
доказана. Это скорее предположение. [+60]
Завершение и распространение системы фем при Исаврийской
династии было неразрывно связано с внешней и внутренней
опасностью, которые испытывала империя. Образование новых фем
путем разделения огромных территорий прежних фем диктовалось
политическими соображениями. На своем собственном опыте Лев
очень хорошо знал, как опасно оставлять слишком большую
территорию в руках всемогущего военачальника, который мог
восстать и потребовать титул императора. Так, внешняя опасность
требовала усиления централизованной военной власти, особенно в
провинциях, которым угрожали враги империи - арабы, славяне и
болгары; с другой стороны, внутренняя опасность, исходящая от
слишком сильных военачальников (стратегов), зависимость которых
от центральной власти часто напоминает вассальные отношения,
делала крайне необходимым сокращение огромных размеров
территорий под их властью.
Лев III, желая увеличить и упорядочить финансовые средства
империи, столь необходимые для его многосторонних предприятий,
увеличил на одну треть поголовную подать с Сицилии и Калабрии, и
для того, чтобы эта мера была проведена полнее, приказал
составить точный список рождений детей мужского пола. Враждебно
настроенный к иконоборцам хронист сравнивает последнее
распоряжение Льва с поведением египетского фараона по отношению
к евреям. [+61] В конце правления Льва III наложил на жителей
империи специальную подать для восстановления поврежденных
сильными и частыми землетрясениями стен столицы. Стены были
исправлены, о чем свидетельствуют сохранившиеся до нашего
времени надписи на башнях константинопольской внутренней стены с
именами Льва и его сына и соправителя Константина. [+62] [*7]
Примечания
[+1] См.: К. Schenk. Kaiser Leons III Walten im Innern. -
Byzantinische Zeitschift, Bd. V, 1896, SS. 296 ff.
[+2] См.: N. lorga. Les origines de l'iconoclasme. - Bulletin de
la section historique de l'Academie roumaine, vol. XI, 1924, p.
147.
[+3] Ю.А.Кулаковский. История Византии. СПб. "Алетейя", 1996, т.
III (602-717 гг.), с. 299, прим. 3.
[+4] Theophanes. Chronographia, ed. C. de Boor, p. 391.
[+5] Chronographia tripertita, ed. C. de Boor, p. 251.
[+6] PG, t. 100, col. 1084.
[+7] См.: Е. W. Brooks. The Campaign of 716-718 from Arabic
Sources. - Journal of Hellenic Studies, vol. XIX, 1899, pp.
21-22.
[+8] Ф. И. Успенский. История Византийской империи, т. II (1),
с. 5.
[+9] См.: К. Е. Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum, t.
III, p. 55; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, t. I, p. 45.
[+10] В. Bury. The History of the Later Roman Empire, vol. II,
p. 405; S. Lampros. Istoria ElladoV, vol. III, p. 729. Самый
подробный рассказ об осаде и связанными с ней легендами см.: М.
Canard. Les expeditions des Arabes centre Constantinople. -
Journal Asiatique, vol. CCVIII, 1926, pp. 80-102. Константин
Багрянородный также приписывает постройку мечети в
Константинополе Масламе: De administrando imperio. - Corpus
scriptorum Historiae Byzantinae, ed. J. J. Reiske et 1. Bekker,
pp. 101- 102; ed. Moravcsik-Jenkins. Budapest, 1949, p. 92; P.
Kahle. ZurGeschichte der mittelallterlichen Alexandria. - Der
Islam, Bd. XII, 1922, S. 34; I. A. Nomiku. To prvto tzami thV
KwnstantinoupolewV - EpethriV EtaireiaV Buzantinvn Spoudvn, т.
1, 1924, s. 199-201.
[+11] См. работу В. В. Бартольда в "Записках Коллегии
востоковедов" (t. 1, с. 469-470).
[+12] См.: Н. Lammens. Etudes sur ie regne du calife Omayade
Moawia I. Paris, 1908, p. 444.
[+13] В. В. Бартольд. Ук. соч., с. 470-471, прим. II; A. A.
Vasiliev. Medieval Ideas of the End of the World: West and East.
- Byzantion, t. XVI, 2, 1944, pp. 472-473.
[+14] В русском и первом английском издании моей "Истории
Византийской империи" я скорее переоценил значение битвы при
Пуатье. В первом русском издании (Пг., 1917) - с. 222; в первом
английском -t. 1, р. 290. См.: A. Dopsch. Wirtschaftliche und
soziale Grundlagen der europaischen Kulturentwicklung. Wien,
1924, Bd. II, S. 298.
[+15] См.: J. Wellhausen. Die Kampfe der Araber mit den Romaern
in der Zeit der Umajiden. Gottingen, 1901, SS. 444-445
(Nachrichten von der Klassische Gesellschaft der Wissenschaften
zu Gottingen. Philosophisch-historische Klasse.); см. также
специальную статью о Баттале: Encyclopedie de L'Islam, vol. I,
p. 698; см. также: В. В. Бартольд. Ук. соч. с. 470; D. В.
Macdonald. The Earlier History of the Arabian Nights. - JRAS,
1924, p. 281; M. Canard. Les expeditions des Arabes contre
Constantinople. -Journal Asiatique, vol. CCVIII, 1926, pp.
116-118; W. M. Ramsay. The Attempts of the Arabs to Conquer Asia
Minor (641-964 A. D.) and the Causes of Its Failure. - Bulletin
de la section historique de l'Academie roumaine, vol. XI, 1924,
p. 2. Мы обратимся к истории ал-Баттала позже в связи с эпосом
Дигениса Акрита.
[+16] А. Lombard. Etudes d'histoire byzantine: Constantin V,
empereur des Romains. Paris, 1902, p. 59.
[+17] WIIIibaldi vita, ed. G. H. Pertz. - Monumenta Germaniae
Historica Scriptorum, vol. XV, p. 93.
[+18] А. А. Васильев. Славяне в Греции. - Византийский
временник, т. 5, 1898, с. 416-417.
[+19] De thematibus, 53-54.
[+20] Theophanes. Chronographia, ed. C. de Boor, pp. 456-457.
[+21] К. Е. Zachana van Ungenthal. Geschichte des
griechisch-romischen Rechts. Berlin, 1892, S. 16; P. Collinet.
Byzantine Legislation from Justinian (565) to 1453. - Cambridge
Medieval History, vol. IV,. 1923, p. 708 (он датирует выход
Эклоги мартом 740 г.); V. Grumel. La Date de la promulgation de
l'Ecloge de Leon III. - Echos d'Orient, vol. XXXIV, 1935, p. 331
(он датирует выход Эклоги мартом 741 г.).
[+22] В. Г. Васильевский. Законодательство иконоборцев. - ЖМНП,
т. СХСIХ, 1878, с. 279-280; см. также: В. Г. Васильевский.
Труды, т. IV, с. 163.
[+23] К. Н. Успенский. Очерки по истории Византии. М., 1917, т.
1, с. 216-218.
[+24] D. Ginnis. Das promulgationsjahr der Isaurischen Ecloge. -
Byzan-tinische Zeitschrift, Bd. XXIV, 1924, SS. 356-357; Е. H.
Freschfield (ed.). A Manual of Roman Law published by the
Emperors Leo III and Constantine V ofisauria of Constantinople
A. D. 726. Cambridge, 1927, p. 2; С. A. Spulber. L'Ecloge des
Isauriens. Texte, traduction, histoire. Cernautzi, 1929, p. 83
(детальное обсуждение проблемы даты Эклоги - с. 81-86 данной
книги); G. Ostrogorski. Die Chronologie des Theophanes im 7. und
8. Jahrhundert. - Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd.
VII, 1930, S. 6.
[+25] K. E. Zachana van Lingenthal (ed.). Collectio librorum
juris graeco-romani ineditorum. Ecloga Leonis et Constantini.
Lipsiae, 1852; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, vol. II, p.
II.
[+26] Ecloga, par. II; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, II,
13.
[+27] Ecloga, par. II, 13; русский перевод: В. Г. Васильевский.
Законодательство иконоборцев. - ЖМНП, т. СХС1Х, 1878, с.
283-285; см. также: В. Г. Васильевский. Труды, т. IV, с.
168-169; С. A. Spulber. L'Eclogue... pp. 5-9,
[+28] J. В. Bury. The Constitution of the Later Roman Empire.
Cambridge, 1910, vol. II, p. 414.
[+29] Их даты спорны, однако весьма вероятно, время их появления
- где-то незадолго до восшествия на престол Василия I
Македонянина в 867 году. См.: Zacahria von Lingenthal. Jus
graeco-romanum, vol.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166
области провинциального устройства нет прямых известий.
Существует перечень фем с некоторыми указаниями на их
организацию, принадлежащий уже известному нам арабскому географу
первой половины IX века Ибн-Хордазбеху. [+57] Сопоставляя его
данные с данными о фемах VII века, ученые приходят к некоторым
выводам относительно фемных изменений в VIII веке, т. е. во
время Исаврийской династии. Оказывается, что в Малой Азии, кроме
трех уже перечисленных выше фем VII века, были созданы в VIII
веке, может быть, при Льве III, две новых: 1) Фракийская фема в
западной части Малой Азии, образованная из западных областей
обширной фемы Анатолики и получившая свое название от стоявших
там европейских гарнизонов из Фракии, и 2) Фема Букелларий
(Букелларии), представлявшая собой восточную половину уже
известной также обширной фемы Опсикия и названная так от
букеллариев (bucellarii), как назывались некоторые римские и
иностранные войска, бывшие на службе империи. Константин
Багрянородный говорит, что букелларий следовали за войском,
доставляя ему пропитание. [+58] Таким образом, к началу IX века
в Малой Азии было пять фем, которые в источниках за это время и
отмечаются как "пять восточных фем" (например, под 803 годом).
[+59] Европейских фем к концу VIII века, по-видимому, было
четыре: Фракия, Македония, Эллада и Сицилия. Но если вопрос о
количестве фем в Малой Азии к началу IX века может считаться
установленным, то вопрос о полном устранении гражданских властей
и перенесении их функций на военных начальников остается пока
неясным. Решающая роль Льва III в организации фем не может быть
доказана. Это скорее предположение. [+60]
Завершение и распространение системы фем при Исаврийской
династии было неразрывно связано с внешней и внутренней
опасностью, которые испытывала империя. Образование новых фем
путем разделения огромных территорий прежних фем диктовалось
политическими соображениями. На своем собственном опыте Лев
очень хорошо знал, как опасно оставлять слишком большую
территорию в руках всемогущего военачальника, который мог
восстать и потребовать титул императора. Так, внешняя опасность
требовала усиления централизованной военной власти, особенно в
провинциях, которым угрожали враги империи - арабы, славяне и
болгары; с другой стороны, внутренняя опасность, исходящая от
слишком сильных военачальников (стратегов), зависимость которых
от центральной власти часто напоминает вассальные отношения,
делала крайне необходимым сокращение огромных размеров
территорий под их властью.
Лев III, желая увеличить и упорядочить финансовые средства
империи, столь необходимые для его многосторонних предприятий,
увеличил на одну треть поголовную подать с Сицилии и Калабрии, и
для того, чтобы эта мера была проведена полнее, приказал
составить точный список рождений детей мужского пола. Враждебно
настроенный к иконоборцам хронист сравнивает последнее
распоряжение Льва с поведением египетского фараона по отношению
к евреям. [+61] В конце правления Льва III наложил на жителей
империи специальную подать для восстановления поврежденных
сильными и частыми землетрясениями стен столицы. Стены были
исправлены, о чем свидетельствуют сохранившиеся до нашего
времени надписи на башнях константинопольской внутренней стены с
именами Льва и его сына и соправителя Константина. [+62] [*7]
Примечания
[+1] См.: К. Schenk. Kaiser Leons III Walten im Innern. -
Byzantinische Zeitschift, Bd. V, 1896, SS. 296 ff.
[+2] См.: N. lorga. Les origines de l'iconoclasme. - Bulletin de
la section historique de l'Academie roumaine, vol. XI, 1924, p.
147.
[+3] Ю.А.Кулаковский. История Византии. СПб. "Алетейя", 1996, т.
III (602-717 гг.), с. 299, прим. 3.
[+4] Theophanes. Chronographia, ed. C. de Boor, p. 391.
[+5] Chronographia tripertita, ed. C. de Boor, p. 251.
[+6] PG, t. 100, col. 1084.
[+7] См.: Е. W. Brooks. The Campaign of 716-718 from Arabic
Sources. - Journal of Hellenic Studies, vol. XIX, 1899, pp.
21-22.
[+8] Ф. И. Успенский. История Византийской империи, т. II (1),
с. 5.
[+9] См.: К. Е. Zacharia von Lingenthal. Jus graeco-romanum, t.
III, p. 55; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, t. I, p. 45.
[+10] В. Bury. The History of the Later Roman Empire, vol. II,
p. 405; S. Lampros. Istoria ElladoV, vol. III, p. 729. Самый
подробный рассказ об осаде и связанными с ней легендами см.: М.
Canard. Les expeditions des Arabes centre Constantinople. -
Journal Asiatique, vol. CCVIII, 1926, pp. 80-102. Константин
Багрянородный также приписывает постройку мечети в
Константинополе Масламе: De administrando imperio. - Corpus
scriptorum Historiae Byzantinae, ed. J. J. Reiske et 1. Bekker,
pp. 101- 102; ed. Moravcsik-Jenkins. Budapest, 1949, p. 92; P.
Kahle. ZurGeschichte der mittelallterlichen Alexandria. - Der
Islam, Bd. XII, 1922, S. 34; I. A. Nomiku. To prvto tzami thV
KwnstantinoupolewV - EpethriV EtaireiaV Buzantinvn Spoudvn, т.
1, 1924, s. 199-201.
[+11] См. работу В. В. Бартольда в "Записках Коллегии
востоковедов" (t. 1, с. 469-470).
[+12] См.: Н. Lammens. Etudes sur ie regne du calife Omayade
Moawia I. Paris, 1908, p. 444.
[+13] В. В. Бартольд. Ук. соч., с. 470-471, прим. II; A. A.
Vasiliev. Medieval Ideas of the End of the World: West and East.
- Byzantion, t. XVI, 2, 1944, pp. 472-473.
[+14] В русском и первом английском издании моей "Истории
Византийской империи" я скорее переоценил значение битвы при
Пуатье. В первом русском издании (Пг., 1917) - с. 222; в первом
английском -t. 1, р. 290. См.: A. Dopsch. Wirtschaftliche und
soziale Grundlagen der europaischen Kulturentwicklung. Wien,
1924, Bd. II, S. 298.
[+15] См.: J. Wellhausen. Die Kampfe der Araber mit den Romaern
in der Zeit der Umajiden. Gottingen, 1901, SS. 444-445
(Nachrichten von der Klassische Gesellschaft der Wissenschaften
zu Gottingen. Philosophisch-historische Klasse.); см. также
специальную статью о Баттале: Encyclopedie de L'Islam, vol. I,
p. 698; см. также: В. В. Бартольд. Ук. соч. с. 470; D. В.
Macdonald. The Earlier History of the Arabian Nights. - JRAS,
1924, p. 281; M. Canard. Les expeditions des Arabes contre
Constantinople. -Journal Asiatique, vol. CCVIII, 1926, pp.
116-118; W. M. Ramsay. The Attempts of the Arabs to Conquer Asia
Minor (641-964 A. D.) and the Causes of Its Failure. - Bulletin
de la section historique de l'Academie roumaine, vol. XI, 1924,
p. 2. Мы обратимся к истории ал-Баттала позже в связи с эпосом
Дигениса Акрита.
[+16] А. Lombard. Etudes d'histoire byzantine: Constantin V,
empereur des Romains. Paris, 1902, p. 59.
[+17] WIIIibaldi vita, ed. G. H. Pertz. - Monumenta Germaniae
Historica Scriptorum, vol. XV, p. 93.
[+18] А. А. Васильев. Славяне в Греции. - Византийский
временник, т. 5, 1898, с. 416-417.
[+19] De thematibus, 53-54.
[+20] Theophanes. Chronographia, ed. C. de Boor, pp. 456-457.
[+21] К. Е. Zachana van Ungenthal. Geschichte des
griechisch-romischen Rechts. Berlin, 1892, S. 16; P. Collinet.
Byzantine Legislation from Justinian (565) to 1453. - Cambridge
Medieval History, vol. IV,. 1923, p. 708 (он датирует выход
Эклоги мартом 740 г.); V. Grumel. La Date de la promulgation de
l'Ecloge de Leon III. - Echos d'Orient, vol. XXXIV, 1935, p. 331
(он датирует выход Эклоги мартом 741 г.).
[+22] В. Г. Васильевский. Законодательство иконоборцев. - ЖМНП,
т. СХСIХ, 1878, с. 279-280; см. также: В. Г. Васильевский.
Труды, т. IV, с. 163.
[+23] К. Н. Успенский. Очерки по истории Византии. М., 1917, т.
1, с. 216-218.
[+24] D. Ginnis. Das promulgationsjahr der Isaurischen Ecloge. -
Byzan-tinische Zeitschrift, Bd. XXIV, 1924, SS. 356-357; Е. H.
Freschfield (ed.). A Manual of Roman Law published by the
Emperors Leo III and Constantine V ofisauria of Constantinople
A. D. 726. Cambridge, 1927, p. 2; С. A. Spulber. L'Ecloge des
Isauriens. Texte, traduction, histoire. Cernautzi, 1929, p. 83
(детальное обсуждение проблемы даты Эклоги - с. 81-86 данной
книги); G. Ostrogorski. Die Chronologie des Theophanes im 7. und
8. Jahrhundert. - Byzantinisch-neugriechische Jahrbucher, Bd.
VII, 1930, S. 6.
[+25] K. E. Zachana van Lingenthal (ed.). Collectio librorum
juris graeco-romani ineditorum. Ecloga Leonis et Constantini.
Lipsiae, 1852; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, vol. II, p.
II.
[+26] Ecloga, par. II; J. et P. Zepos. Jus graeco-romanum, II,
13.
[+27] Ecloga, par. II, 13; русский перевод: В. Г. Васильевский.
Законодательство иконоборцев. - ЖМНП, т. СХС1Х, 1878, с.
283-285; см. также: В. Г. Васильевский. Труды, т. IV, с.
168-169; С. A. Spulber. L'Eclogue... pp. 5-9,
[+28] J. В. Bury. The Constitution of the Later Roman Empire.
Cambridge, 1910, vol. II, p. 414.
[+29] Их даты спорны, однако весьма вероятно, время их появления
- где-то незадолго до восшествия на престол Василия I
Македонянина в 867 году. См.: Zacahria von Lingenthal. Jus
graeco-romanum, vol.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166