https://www.dushevoi.ru/products/akrilovye_assimetrichnie_vanny/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 


Нацiональний банк Украєни та його установи, за винятком
госпрозрахункових;
Генеральна прокуратура Украєни та єє органи - за позова-
ми, з якими вони звертаються до суду в iнтересах громадян i дер-
жавних юридичних осiб;
Украєнська державна страхова комерцiйна органiзацiя та єє
установи - за позовами, з якими вони звертаються до суду в усiх
справах, повязаних з операцiями обовязкового страхування;
Пенсiйний фонд Украєни, його пiдприумства, установи й
органiзацiє;
Фонд Украєни соцiального захисту iнвалiдiв i його вiддiлення;
громадяни за позовами про вiдшкодування збиткiв, завданих
неповерненням у термiни, передбаченi договорами або установ-
чими документами, грошових та майнових внескiв, що були за-
лученi до акцiонерних товариств, банкiв, кредитних установ,
довiрчих товариств та iнших юридичних осiб, якi залучають кош-
ти та майно громадян;
державнi органи приватизацiє - за позовами, з якими вони
звертаються до суду, в справах, повязаних iз захистом майнових
iнтересiв держави;
органи Антимонопольного комiтету Украєни - за позовами,
з якими вони звертаються до суду у звязку з порушенням анти-
монопольного законодавства;
Державний комiтет Украєни по матерiальних резервах та
пiдприумства, установи i органiзацiє системи матерiального ре-
зерву - за позовами, з якими вони звертаються до суду у спра-
вах щодо виконання договiрних зобовязань субуктами госпо-
дарськоє дiяльностi, що випливають iз Закону Украєни <Про дер-
жавний матерiальний резерв>, /цо; /
__________Судовi витрати. Судовi штрафи__________149
Мiсцевi Ради народних депутатiв мають право встановити
додатковi пiльги для окремих платникiв щодо сплати державно-
го мита, яке зараховууться до мiсцевих бюджетiв, а Мiнiстерство
фiнансiв Украєни - щодо державного мита, яке зараховууться до
державного бюджету Украєни.
Суд або суддя, виходячи з майнового стану громадянина,
вправi звiльнити його вiд сплати судових витрат у доход держа-
ви (ч. 4 ст. 63 ЦПК).
Крiм того, суд або суддя, враховуючи майновий стан грома-
дянина, може своую ухвалою вiдстрочити або розстрочити спла-
ту судових витрат на строк не бiльше як до закiнчення розгляду
справи в судi першоє iнстанцiє, проте в усякому разi не бiльше як
на три мiсяцi з дня подання позову.
Коли у встановлений строк судовi витрати не будуть опла-
ченi, єх стягнення провадиться за виконавчим листом.
Суд або суддя можуть також зменшити розмiр судових вит-
рат, що стягуються в дохiд держави (ст. 68 ЦПК).
Говорячи про звiльнення вiд сплати судових витрат, потрiбно
пiдкреслити, що сторони можуть бути звiльненi вiд сплати судо-
вих витрат тiльки у доход держави i не можуть бути звiльненi вiд
сплати судових витрат на користь другоє сторони.
3. Розподiл i вiдшкодування
судових витрат
Оа правилами, встановленими законом, суд розподiляу
судовi витрати мiж сторонами. Сторонi, на користь якоє поста-
новлено рiшення, суд присуджуу з другоє сторони всi судовi
витрати, хоча б ця сторона i була звiльнена вiд сплати судо-
вих витрат на користь держави. Якщо позов задоволене част-
ково, судовi витрати присуджуються позивачевi пропорцiйно
до розмiру задоволених судом позовних вимог, а вiдповiдачевi
- пропорцiйно до тiує частини позовних вимог, в якiй позива-
чевi вiдмовлено.
Судовi витрати, понесенi судом, стягуються з кожноє сторо-
ни пропорцiйно до тiує частини позову, вiдносно якоє рiшення по-
становлено проти неє, i зараховуються в доход держави.
Коли сторона, на користь якоє постановлено рiшення, звiль-
нена вiд судових витрат, то судовi витрати стягуються з другоє
сторони у доход держави.
0_________________Глава ХП___________________
В разi вiдмови в позовi позивачевi, звiльненому вiд оплати су-
дових витрат, вони приймаються на рахунок держави. -.
Якщо суд вищестоящоє iнстанцiє, не передаючи справи на но-
вий розгляд, змiнить рiшення або постановить нове, вiн вiдповiд-
но змiнюу розподiл судових витрат. У разi скасування рiшення i
закриття провадження у справi чи залишення позову без розгля-
ду суд, який скасував рiшення, вирiшуу питання про повернення
судових витрат, повязаних з подачею скарги (ст. 75 ЦПК)-
При вiдмовi позивача вiд позову понесенi ним витрати вiдпо-
вiдачем не вiдшкодовуються. Однак якщо позивач не пiдтримуу
своєх вимог внаслiдок добровiльного задоволення єх вiдповiда-
чем пiсля подання позову, суд за проханням позивача присуджуу
з вiдповiдача всi понесенi позивачем по справi судовi витрати.
Якщо сторони при укладеннi мировоє угоди не передбачили
порядку розподiлу судових витрат i витрат по оплатi допомоги
адвоката, суд вирiшуу це питання вiдповiдно до ст. 75 ЦПК (ст. 78
ЦПК).При вiдмовi повнiстю або частково в позовi органам про-
куратури, а також органам державного управлiння, профспiлкам,
державним пiдприумствам, установам, органiзацiям, колгоспам,
iншим кооперативним органiзацiям, єх обуднанням, iншим гро-
мадським органiзацiям або окремим громадянам, якi звернули-
ся до суду на захист прав та охоронюваних законом iнтересiв
iнших осiб, вiдповiдачевi вiдшкодовуються з коштiв бюджету
понесенi ним судовi витрати повнiстю або пропорцiйно до тiує
частини позовних вимог, в якiй позивачевi вiдмовлено.
При вiдмовi в позовi до вiдповiдача, притягнутого судом в по-
рядку, передбаченому ч. З ст. 105 ЦПК, понесенi ним судовi витрати
позивачем не вiдшкодовуються, а повертаються з коштiв бюджету.
В разi Задоволення позову про звiльнення майна вiд арешту
позивачевi вiдшкодовуються з коштiв бюджету понесенi ним су-
довi витрати (ст. 79 ЦПК).
Витрати, понесенi судом у звязку з розглядом справи, i дер-
жавне мито, вiд сплати яких позивач був звiльнений, стягуються
з вiдповiдача у доход держави пропорцiйно задоволенiй частинi
позовних вимог.
Якщо вiдповiдача звiльнено вiд судових витрат, то при вiдмовi
в позовi витрати, понесенi судом у звязку з розглядом справи, стя-
гуються з позивача в доход держави.
Якщо позов задоволений частково, а вiдповiдача звiльнено
вiд сплати судових витрат, понесенi судом витрати у звязку з роз"i
Судовi витрати. Судовi штрафи 151
\ глядом справи стягуються у доход держави з позивача, не звiльне-
ного вiд сплати судових витрат, пропорцiйно тiй частинi позов-
них вимог, у задоволеннi яких вiдмовлено.
Якщо обидвi сторони звiльненi вiд сплати судових витрат, то
понесенi судом витрати у звязку з розглядом справи вiдносять-
ся за рахунок держави (ст. 80 ЦПК).
Закон також передбачау вiдшкодування витрат по оплатi допо-
моги адвоката та стягнення винагороди за втрату робочого часу.
Сторонi, на користь якоє постановлено рiшення, суд присуд-
жуу з другоє сторони витрати, повязанi з оплатою допомоги ад-
воката, який брав участь у справi, у розмiрi до пяти процентiв
вiд задоволеноє частини позовних вимог.
Якщо вiдповiдно до встановленого порядку допомога адво-
катом була подана сторонi безкоштовно, суд стягуу з другоє сто-
рони зазначену суму на користь юридичноє консультацiє або в
доход держави (ст. 76 ЦПК).
На сторону, яка недобросовiсно заявила безпiдставний позов,
або розпочала безпiдставний спiр проти позову, або систематич-
но протидiяла правильному i швидкому розглядовi та вирiшен-
ню справи, суд може покласти оплату на користь другоє сторо-
ни винагороди за фактичну втрату робочого часу вiдповiдно до
середнього заробiтку, але не бiльше пяти процентiв вiд задово-
леноє частини позовноє вимоги (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
 магазин сантехники балашиха 

 Белани Ливорно