звказiвкою обговорити питання про зупинення про-
ййдження по справi. ;i; ;;
Повноваження наглядноє iнстанцiє на залишення в силi одно-
го з ранiше постановлених судових рiшень (п. 4 ст. 337 ЦПК)
застосовууться, якщо судовi постанови не суперечать закону i i
вiдповiдають обставинам справи. .-"-,"...,,".
Вiдповiдно до п. 5 ст. 337 ЦПК наглядна iнстанцiя мау пра
во змiнити опротестовану судову поутаиову чи винЬбти нон
рiшення, не передаючи справи на новий розгляд- Однак цi повне
~важення вона мау право застосовувати лише при умовi, якщо по
справi не вимагауться збирання аби додатковоє перевiрки доказiв
обставини справи встановленi судом першоє iнстанцiє повно |
правильно, але допущено помилку у застосуваннi норм матерi-i
ального права.
Глава
ХХУ
ПЕРтГЛЯД.У ЗВЯЗКУ ,
знововмяелЕними1
ОБСТЕНАМЙ /ЄЄ
УХВАЛ 1 ПОСТАНОВ СУДУ, л
ЩО НАБРАЛИ ЗАКОННОЄ СИЛИ
1. Сутнiсть та значення перегляду у звязку
з нововиявленими обставинами рiшень,
ухвал i постанов суду, що набрали
законноє сили
А- Лерегляд у звязку з нововиявленими обставинами рi-
iень, ухвал i постанов суду, що набрали законноє сили, як i роз-
ряд справ у порядку судового нагляду, у засобом перевiрки пра-
вильностi судових рiшень, ухвал та постанов. Цей iнститут сприяу
[алежному здiйсненню правосуддя у цивiльних справах, поста-
iовленню законних та обгрунтованих рiшень, ухвал i постанов
уду, захисту прав та законних iнтересiв фiзичних та юридичних
сiб. Однак вiн мау специфiчну мету, яка полягау у встановленнi
iаявностi або вiдсутностi нововиявлених обставин.
iнститут перегляду у звязку з нововиявленими обставинами
iiшень, ухвал i постанов суду, що набрали законноє сили, вiд-
iiзняуться вiд сумiжного iнституту судового нагляду. Сутнiсть
iзницi у колi осiб, якi за законом можуть ставити питання про
iерегляд, у субуктах перегляду, пiдставах перегляду, судових
iнстанцiях, якi здiйснюють перегляд, та iн.
Перегляду порядку судового нагляду виникау, якщо прине-
iсно протест у порядку судового нагляду вiдповiдною посадовою
особою суду або прокуратури, зазначеною у ст. 328 ЦПК. За за-
явою осiб, якi беруть участь у справi, перегляд у порядку судо-
вого нагляду виникнути не може. Перегляд у звязку з нововияв-
412 Глявя ДДТ
леними обставинами можемати мiсце за заявою сторiн. iншиЖ
осiб, якi брали участь у справi, або за поданням прокурора. . iУ
Обуктом перегляду в порядку судового нагляду та у звязку
з нововиявленими обставинами у рiшення та ухвали i постанови>
якi набрали законноє сили. Але при переглядi в порядку нагляд;
перевiряються всi рiшення, ухвали, постанови, якi були постанов
ленi по справi. Обуктом перегляду за нововиявленими обстави
нами, незалежно вiд виду провадження, (МОЖУТЬ бути судоє
рiшення ухвали судiв першоє iнстанцiє, що набрали законноє сш
i якими закiнчууться процес (про припинення провадження
справi, про залишення заяви без розгляду та з iнших питань, якщi
вони перешкоджаєоть подальшому провадженню по справi), ка-
сацiйнi ухвали i постанови судiв наглядноє iнстанцiє, якими змiне
но рiшення, постановлене новерiшення, закрите провадження;
справi або заява залишена без розгляду. Якщо в одне провадженi
ня були обуднанi кiлька позовних вимог (статтi 104, 144 ЦПК),)
рiшення може бути переглянуте тiльки в частинi тих вимог, яє
стосуються нововиявлених обставин.
Не вiдносяться до обуктiв перегляду за нововиявленими об
ставинами ухвали i постанови судiв касацiйноє i наглядноє iн
станцiє, якими залишено без змiн рiшення суду першоє iнстанцi
Пiдставами скасування судових актiв у порядку судовоє
нагляду е єх необгрунтованiсть або iстотнi порушення норм ма
терiального чи процесуального права. Пiдставами перегляду
звязку з нововиявленими обставинами у: iстотнi для справи об
ставини, що не були i не могли бути вiдомi заявниковi; встанов
ленi вироком суду, що набрав законноє сили, завiдомо неправдивiє
показання свiдка, завiдомо неправдивий висновок експерта, залi
вiдомо неправильний переклад, фальшивiсть документiв або ре
чових доказiв, що потягли за собою постановлення незаконно-
го або необгрунтованого рiшення; встановленi вироком суду, що
набрав законноє сили, злочиннi дiє сторiн, iнших осiб, якi беруть
участь у справi, або єх представникiв чи злочиннi дiяння суддiв
вчиненi при розглядi даноє справи; скасування рiшення, вироку
ухвали або постанови iншого органу, що стали пiдставою
постановлення даного рiшення, ухвали чи постанови.
Див.: п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 лютог
1981 р. <Про практику перегляду судами у звязку з нововиявленими обставинi
ми рiшень, ухвал i постанов у цивiльних справах, що набрали законноє сили>1!
Бюлетень законодавства i юридичноє практик>. У краєни. 1995. № 1. С. 43i4йй|
" !..а<й№,.йii,й1>1 ЙiiiЙМНИi
(:. -рЖiєй)1:.>,. - -- -є ..-,-,,,,",".".""",.
Перегляд у звязку з нововиявленими обставинами
рiшень, ухвал i постанов суду, що набрали законноє сили 413
Перегляд у порядку судового нагляду здiйснюють нагляднi
iнстанцiє (ст. 335 ЦПК). Рiшення, що набрали законноє сили, пе-
лядаються у звязку з нововиявленими обставинами судом,
єй винiс це рiшення. Перегляд у звязку з нововиявленими об-
iВинами ухвал i постанов касацiйноє або наглядноє iнстанцiє,
iми змiнено рiшення, суду першоє iнстанцiє чи постановлено
Ю рiшення, провадиться судом, який змiнив рiшення або винiс
iе рiшення (ст, 345 ЦПК).
( Строки принесення протесту у порядку судового нагляду
iповiдною посадвоюособоюсуду чи прокуратури законом не
iрсдбаченi. Подання заяви про перегляд у звязку з нововияв-
Цiими обставинами можливе лише протягом трьох мiсяцiв з дня
Гiановлення обставини, що стала пiдставою для перегляду
iнення, ухвали або постанови.
Розрiзняються порядок провадження по перегляду та коло
[Ншоважень судових iнстанцiй, якi переглядають рiшення, ухва-
I та постанови у звязку з нововиявленими обставинами та у
)рядку судового нагляду.
Сутнiсть iнституту перегляду у звязку з нововиявленими
бсгавинами проявляуться i в тому, що притаманним длятако-
1 перегляду у вiдсутнiсть помилки суду, який постановив рiшен-
iє, ухвалу чи постанову, яка переглядауться. Сама перевiрка су-
рчоє постанови викликана не помилкою суду або порушенням
iкону, а виявленням невiдомих заявниковi обставин.
2. Пiдстави перегляду у звязку
з нововиявленими обставинами
Пе
iерегляд у звязку з нововиявленими обставинами рi-
|снь, ухвал i постанов може виникнути лише при наявностi так
i.iних нововиявлених обставин. У звязку з цим виникау потреба
пначити поняття нововиявлених обставин. Правильне вирiшен-
i цього питання мау iстотне значення для судовоє практики.
i У постановi Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 люто-
11981 р. <Про практику перегляду судами у звязку з нововияв-
Яими обставинами рiшень, ухвал i постанов у цивiльних спра-
I, що набрали законноє сили> вiдзначауться, що у судовiй прак-
цi мають мiсце iстотнi недолiки, бо в рядi випадкiв обставини
взнаються нововиявленими лише тому, що суд не знав про єх
Мйявнiсть, без зясування того, чи могли вони бути вiдомi заяв-
ТЖГi i- нi "єє i и iiгiУ ГтIIИ;i;11-даД " .i
звйИоєiєдаєсазу
закоюєого,абнсобiє>уетоiваногаєздиення .,,,1. лу.1 ж-р.;,/1
Судовi акти можуть ;бути дереулянутє у тому випадку, яєо
передбаченi у п, 2 ст.343i1Кшдетави
роком суду, одо набрав заояио(Зд].
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152
ййдження по справi. ;i; ;;
Повноваження наглядноє iнстанцiє на залишення в силi одно-
го з ранiше постановлених судових рiшень (п. 4 ст. 337 ЦПК)
застосовууться, якщо судовi постанови не суперечать закону i i
вiдповiдають обставинам справи. .-"-,"...,,".
Вiдповiдно до п. 5 ст. 337 ЦПК наглядна iнстанцiя мау пра
во змiнити опротестовану судову поутаиову чи винЬбти нон
рiшення, не передаючи справи на новий розгляд- Однак цi повне
~важення вона мау право застосовувати лише при умовi, якщо по
справi не вимагауться збирання аби додатковоє перевiрки доказiв
обставини справи встановленi судом першоє iнстанцiє повно |
правильно, але допущено помилку у застосуваннi норм матерi-i
ального права.
Глава
ХХУ
ПЕРтГЛЯД.У ЗВЯЗКУ ,
знововмяелЕними1
ОБСТЕНАМЙ /ЄЄ
УХВАЛ 1 ПОСТАНОВ СУДУ, л
ЩО НАБРАЛИ ЗАКОННОЄ СИЛИ
1. Сутнiсть та значення перегляду у звязку
з нововиявленими обставинами рiшень,
ухвал i постанов суду, що набрали
законноє сили
А- Лерегляд у звязку з нововиявленими обставинами рi-
iень, ухвал i постанов суду, що набрали законноє сили, як i роз-
ряд справ у порядку судового нагляду, у засобом перевiрки пра-
вильностi судових рiшень, ухвал та постанов. Цей iнститут сприяу
[алежному здiйсненню правосуддя у цивiльних справах, поста-
iовленню законних та обгрунтованих рiшень, ухвал i постанов
уду, захисту прав та законних iнтересiв фiзичних та юридичних
сiб. Однак вiн мау специфiчну мету, яка полягау у встановленнi
iаявностi або вiдсутностi нововиявлених обставин.
iнститут перегляду у звязку з нововиявленими обставинами
iiшень, ухвал i постанов суду, що набрали законноє сили, вiд-
iiзняуться вiд сумiжного iнституту судового нагляду. Сутнiсть
iзницi у колi осiб, якi за законом можуть ставити питання про
iерегляд, у субуктах перегляду, пiдставах перегляду, судових
iнстанцiях, якi здiйснюють перегляд, та iн.
Перегляду порядку судового нагляду виникау, якщо прине-
iсно протест у порядку судового нагляду вiдповiдною посадовою
особою суду або прокуратури, зазначеною у ст. 328 ЦПК. За за-
явою осiб, якi беруть участь у справi, перегляд у порядку судо-
вого нагляду виникнути не може. Перегляд у звязку з нововияв-
412 Глявя ДДТ
леними обставинами можемати мiсце за заявою сторiн. iншиЖ
осiб, якi брали участь у справi, або за поданням прокурора. . iУ
Обуктом перегляду в порядку судового нагляду та у звязку
з нововиявленими обставинами у рiшення та ухвали i постанови>
якi набрали законноє сили. Але при переглядi в порядку нагляд;
перевiряються всi рiшення, ухвали, постанови, якi були постанов
ленi по справi. Обуктом перегляду за нововиявленими обстави
нами, незалежно вiд виду провадження, (МОЖУТЬ бути судоє
рiшення ухвали судiв першоє iнстанцiє, що набрали законноє сш
i якими закiнчууться процес (про припинення провадження
справi, про залишення заяви без розгляду та з iнших питань, якщi
вони перешкоджаєоть подальшому провадженню по справi), ка-
сацiйнi ухвали i постанови судiв наглядноє iнстанцiє, якими змiне
но рiшення, постановлене новерiшення, закрите провадження;
справi або заява залишена без розгляду. Якщо в одне провадженi
ня були обуднанi кiлька позовних вимог (статтi 104, 144 ЦПК),)
рiшення може бути переглянуте тiльки в частинi тих вимог, яє
стосуються нововиявлених обставин.
Не вiдносяться до обуктiв перегляду за нововиявленими об
ставинами ухвали i постанови судiв касацiйноє i наглядноє iн
станцiє, якими залишено без змiн рiшення суду першоє iнстанцi
Пiдставами скасування судових актiв у порядку судовоє
нагляду е єх необгрунтованiсть або iстотнi порушення норм ма
терiального чи процесуального права. Пiдставами перегляду
звязку з нововиявленими обставинами у: iстотнi для справи об
ставини, що не були i не могли бути вiдомi заявниковi; встанов
ленi вироком суду, що набрав законноє сили, завiдомо неправдивiє
показання свiдка, завiдомо неправдивий висновок експерта, залi
вiдомо неправильний переклад, фальшивiсть документiв або ре
чових доказiв, що потягли за собою постановлення незаконно-
го або необгрунтованого рiшення; встановленi вироком суду, що
набрав законноє сили, злочиннi дiє сторiн, iнших осiб, якi беруть
участь у справi, або єх представникiв чи злочиннi дiяння суддiв
вчиненi при розглядi даноє справи; скасування рiшення, вироку
ухвали або постанови iншого органу, що стали пiдставою
постановлення даного рiшення, ухвали чи постанови.
Див.: п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 лютог
1981 р. <Про практику перегляду судами у звязку з нововиявленими обставинi
ми рiшень, ухвал i постанов у цивiльних справах, що набрали законноє сили>1!
Бюлетень законодавства i юридичноє практик>. У краєни. 1995. № 1. С. 43i4йй|
" !..а<й№,.йii,й1>1 ЙiiiЙМНИi
(:. -рЖiєй)1:.>,. - -- -є ..-,-,,,,",".".""",.
Перегляд у звязку з нововиявленими обставинами
рiшень, ухвал i постанов суду, що набрали законноє сили 413
Перегляд у порядку судового нагляду здiйснюють нагляднi
iнстанцiє (ст. 335 ЦПК). Рiшення, що набрали законноє сили, пе-
лядаються у звязку з нововиявленими обставинами судом,
єй винiс це рiшення. Перегляд у звязку з нововиявленими об-
iВинами ухвал i постанов касацiйноє або наглядноє iнстанцiє,
iми змiнено рiшення, суду першоє iнстанцiє чи постановлено
Ю рiшення, провадиться судом, який змiнив рiшення або винiс
iе рiшення (ст, 345 ЦПК).
( Строки принесення протесту у порядку судового нагляду
iповiдною посадвоюособоюсуду чи прокуратури законом не
iрсдбаченi. Подання заяви про перегляд у звязку з нововияв-
Цiими обставинами можливе лише протягом трьох мiсяцiв з дня
Гiановлення обставини, що стала пiдставою для перегляду
iнення, ухвали або постанови.
Розрiзняються порядок провадження по перегляду та коло
[Ншоважень судових iнстанцiй, якi переглядають рiшення, ухва-
I та постанови у звязку з нововиявленими обставинами та у
)рядку судового нагляду.
Сутнiсть iнституту перегляду у звязку з нововиявленими
бсгавинами проявляуться i в тому, що притаманним длятако-
1 перегляду у вiдсутнiсть помилки суду, який постановив рiшен-
iє, ухвалу чи постанову, яка переглядауться. Сама перевiрка су-
рчоє постанови викликана не помилкою суду або порушенням
iкону, а виявленням невiдомих заявниковi обставин.
2. Пiдстави перегляду у звязку
з нововиявленими обставинами
Пе
iерегляд у звязку з нововиявленими обставинами рi-
|снь, ухвал i постанов може виникнути лише при наявностi так
i.iних нововиявлених обставин. У звязку з цим виникау потреба
пначити поняття нововиявлених обставин. Правильне вирiшен-
i цього питання мау iстотне значення для судовоє практики.
i У постановi Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 27 люто-
11981 р. <Про практику перегляду судами у звязку з нововияв-
Яими обставинами рiшень, ухвал i постанов у цивiльних спра-
I, що набрали законноє сили> вiдзначауться, що у судовiй прак-
цi мають мiсце iстотнi недолiки, бо в рядi випадкiв обставини
взнаються нововиявленими лише тому, що суд не знав про єх
Мйявнiсть, без зясування того, чи могли вони бути вiдомi заяв-
ТЖГi i- нi "єє i и iiгiУ ГтIIИ;i;11-даД " .i
звйИоєiєдаєсазу
закоюєого,абнсобiє>уетоiваногаєздиення .,,,1. лу.1 ж-р.;,/1
Судовi акти можуть ;бути дереулянутє у тому випадку, яєо
передбаченi у п, 2 ст.343i1Кшдетави
роком суду, одо набрав заояио(Зд].
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152