Они действовали
в тесном контакте с верхушкой колониальной администрации
в Индии, с английской финансовой олигархией и бюрократией.
Известный индийский экономист П. Локанатхан остроумно цп-
сал об управляющих агентствах, что они <образовали... нечто
вроде бутылочного горлышка, через которое британский капи-
тал притекал в Индию и распределялся между различными
предприятиями, основанными этими агонтствами>. Управляю-
щие агентства, получавшие отчисления от прибылей связанных
с ними предприятий, держали под контролем основную массу
капитала, как английского, так и индийского, функционировав-
шего в Индии.
С усилением колониальной эксплуатации Индии возросла
роль английских колониальных банков - другого важнейшего
экономического рычага лондонского Сити. Так называемые раз-
менные банки - <Меркантайл бэнк>, <Чартерд бэнк оф Индиа>
и другие контролировали внешнюю торговлю страны и финан-
сировали крупнейшие английские фирмы, занятые в оптовой
экспортно-импортной торговле. Через индийский торгово-рос-
товщический посреднический капитал они были связаны с де-
ревней - производителем сырья и покупателем апглпйскгтх
промышленных изделий массового потребления. В то же время
в стране фактически отсутствовал организованный промышлеп-
ный кредит, и нидийские предприниматели должны были обра-
щаться либо к управляющим агентствам, либо к крупным рос-
товщикам-птроффам. которые контролировали внутреннюю тор-
говлю, а также держали в финансовой зависимости кустарей и
мелких иредприпимателей-мануфактурпстов.
Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений в стра-
не. складывание внутреннего рынка в условиях господства
империализма и феодализма привели к громадному развитию
торгового и ростовщического капитала, выступавшего в первую
очередь как агентура иностранных монополии. В начале пер-
вого десятилетия XX в. доход ростовщиков составлял около
200 млн. рупии в год.
В важнейших торговых центрах страны сложилась про-
слойка круипой тор твой компрадорской буржуазии, обслужи-
вавшей экспортно-импортные операции англичан в Индии.
Укрепление
национальной
буржуазии
Вместе с тем все большая часть накопле-
ний индийских имущих классов в торгов-
ле и ростовщичестве переводилась в про-
мышленное предпринимательство. Несмот-
ря на английскую политику торможения национального пред-
принимательства, капиталистический уклад в экономике Индии
продолжал укрепляться. В 1900 -1914 гг. число зарегистри-
рованных в Индии акционерных компаний увеличилось с 1360
до 2552, а их оплаченный капитал возрос с 362 млн. до 721 млн.
рупий. По-прежнему основной сферой деятельности индийских
фабрикантов оставалась хлопчатобумажная промышленность.
В то же время индийский национальный капитал стал прони-
кать в плантационное хозяйство и горнодобывающую промыш-
ленность, ему принадлежало подавляющее большинство хлоп-
коочистительных предприятий, мельниц и рисорушек, масло-
боен, а также типографий.
Но преимущественное белый инство предприятий были мел-
кими и средними, 80% из них не были механизированы. На-
ряду с фабрично-заводс-кой гиромышлелностью продолжала раз-
виваться ма-пуфактура. Низшие формы каниталястнческого
предпринимательства были наиболее распространены в тек-
стильном и кожевенном производстве, 'изготовлении оловянной
посуды ,и других предметов домашнего обихоца, а та.кже в пер-
вичной обработке сельскохозяйственного сырья. В кустарной
промышленности, так же <как и в сельском хозяйстве, было заня-
то <наибольшее число работников - десятки миллионов человек.
Молодая национальная буржуазия в стремлении укрепить
свои позиция в экономике страны предприняла попытки соз-
дания отечественной тяжелой промышленности. В 1911 г. в го-
роде Джамшедпуре (Бихар) индийский капиталист Тата, под-
держанный крупной индийской буржуазией, построил первый
принадлежавший индийцам металлургический завод. В 1915 г.
пущена принадлежавшая фирме Тата гидроэлектристапцпя.
Поскольку важным условием успешпого развития нацио-
нальпого предпринимательства было создание системы капита-
листического кредита, индийская буржуазия стала основывать
собственные банки. В конце XIX - начале XX в. было открыто
несколько крупных индийских акционерных банков. В 1913 г.
их насчитывалось 18; кроме того. в стране функционировали
23 средних по размерам активов и операций банка, так^с
принадлежавшие индийскому национальному капиталу. Одна-
ко в этот период индийский банковский капитал действовал
главным образом в сфере внутренней торговли.
Развитие национального капиталистического иредприпима-
тельства и усиление эксплуатации Индии английским импе-
риализмом привели к обострению противоречий между молодой
индийской буржуазией и иностранными монополиями.
Наиболее остро их интересы сталкивались на индийском
рынке хлопчатобумажного текстиля. Проникновение дешевых
японских товаров с конца XIX в. на рынки Дальнего Востока
и Юго-Восточной Азии ускорило переход индийских текстиль-
ных фабрик на выпуск преимущественно хлопчатобумажных
тканей для внутреннего потребления (вместо пре/кней ориен-
тации на пря/ку, главным образом на экспорт). Борьба с ино-
странной конкуренцией шла и путем увеличения производства
тканей ручной выработки. К началу XX в. существовала тес-
ная взаимозависимость между прядильными фабриками и руч-
ным ткачеством, в котором было занято свыше 10 млн. чело-
век: в 1897 - 1901 гг. потребление хлопчатобумажной пряжи
ткацкими фабриками составляло в среднем 85 млн. фунтов в
год, а в ручном ткачестве (кустарями-ремесленниками и на
мануфактурных предприятиях) - 200 млн. фунтов.
В 1886-1905 i г. число хлопчатобумажных текстильных
фабрик, подавляющая часть которых принадлежала индийцам,
выросло с 95 до 197. За это же время удвоилось число веретен
и утроилось число ткацких станков. Английские промышлен-
ники увеличили ввоз хлопчатобумажных тканей в Индию. Ис-
пользуя колониальный аппарат, в 1896 г. они обложили индий-
ский текстиль акцизом в 3,5%: однако доля импортных тка-
яей иа индийском рынке в 1901-1906 гг. онизилась с 63
до 57%, а доля .индийюкнх тканей фаоричпого и кустарного
производства соответствевно выросла с 12 <до 15% и с 25
до 28%.
В этот период ремесленное хлопкоткацкое производство еще
не ощущало столь остро конкуренции со стороны индийской
фабрики. Однако в последующие годы ткани местной фабрич-
ной работы стали успешно конкурировать не только с англий-
скими товарами, но и с изделиями кустарной промышленности.
В 1901- 1911 гг. разорилось и лишилось заработка около по-
лумиллиона ткачей^кустар'ей. В 1907-1914 гг. уровень кустар-
ного хлопкоткацкого шроизводотва оставался почти нм1зме.н-
ным, в то 'время как выпуск фабричных хлопчатобумажщых
тканей утроился. Но главным врагом как индийских фабри-
кантов. так и кустарей оставался Латикаптир.
В целом для этого периода характерно обострение противо-
речий между английским империализмом и индийской пацио-
нальной буржуазией. Вместе с тем тесные связи, особенно с
английским финансовым капиталом, имелись у верхушки ин-
дийской буржуазии по линии кредита, поставок оборудования
и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140
в тесном контакте с верхушкой колониальной администрации
в Индии, с английской финансовой олигархией и бюрократией.
Известный индийский экономист П. Локанатхан остроумно цп-
сал об управляющих агентствах, что они <образовали... нечто
вроде бутылочного горлышка, через которое британский капи-
тал притекал в Индию и распределялся между различными
предприятиями, основанными этими агонтствами>. Управляю-
щие агентства, получавшие отчисления от прибылей связанных
с ними предприятий, держали под контролем основную массу
капитала, как английского, так и индийского, функционировав-
шего в Индии.
С усилением колониальной эксплуатации Индии возросла
роль английских колониальных банков - другого важнейшего
экономического рычага лондонского Сити. Так называемые раз-
менные банки - <Меркантайл бэнк>, <Чартерд бэнк оф Индиа>
и другие контролировали внешнюю торговлю страны и финан-
сировали крупнейшие английские фирмы, занятые в оптовой
экспортно-импортной торговле. Через индийский торгово-рос-
товщический посреднический капитал они были связаны с де-
ревней - производителем сырья и покупателем апглпйскгтх
промышленных изделий массового потребления. В то же время
в стране фактически отсутствовал организованный промышлеп-
ный кредит, и нидийские предприниматели должны были обра-
щаться либо к управляющим агентствам, либо к крупным рос-
товщикам-птроффам. которые контролировали внутреннюю тор-
говлю, а также держали в финансовой зависимости кустарей и
мелких иредприпимателей-мануфактурпстов.
Дальнейшее развитие товарно-денежных отношений в стра-
не. складывание внутреннего рынка в условиях господства
империализма и феодализма привели к громадному развитию
торгового и ростовщического капитала, выступавшего в первую
очередь как агентура иностранных монополии. В начале пер-
вого десятилетия XX в. доход ростовщиков составлял около
200 млн. рупии в год.
В важнейших торговых центрах страны сложилась про-
слойка круипой тор твой компрадорской буржуазии, обслужи-
вавшей экспортно-импортные операции англичан в Индии.
Укрепление
национальной
буржуазии
Вместе с тем все большая часть накопле-
ний индийских имущих классов в торгов-
ле и ростовщичестве переводилась в про-
мышленное предпринимательство. Несмот-
ря на английскую политику торможения национального пред-
принимательства, капиталистический уклад в экономике Индии
продолжал укрепляться. В 1900 -1914 гг. число зарегистри-
рованных в Индии акционерных компаний увеличилось с 1360
до 2552, а их оплаченный капитал возрос с 362 млн. до 721 млн.
рупий. По-прежнему основной сферой деятельности индийских
фабрикантов оставалась хлопчатобумажная промышленность.
В то же время индийский национальный капитал стал прони-
кать в плантационное хозяйство и горнодобывающую промыш-
ленность, ему принадлежало подавляющее большинство хлоп-
коочистительных предприятий, мельниц и рисорушек, масло-
боен, а также типографий.
Но преимущественное белый инство предприятий были мел-
кими и средними, 80% из них не были механизированы. На-
ряду с фабрично-заводс-кой гиромышлелностью продолжала раз-
виваться ма-пуфактура. Низшие формы каниталястнческого
предпринимательства были наиболее распространены в тек-
стильном и кожевенном производстве, 'изготовлении оловянной
посуды ,и других предметов домашнего обихоца, а та.кже в пер-
вичной обработке сельскохозяйственного сырья. В кустарной
промышленности, так же <как и в сельском хозяйстве, было заня-
то <наибольшее число работников - десятки миллионов человек.
Молодая национальная буржуазия в стремлении укрепить
свои позиция в экономике страны предприняла попытки соз-
дания отечественной тяжелой промышленности. В 1911 г. в го-
роде Джамшедпуре (Бихар) индийский капиталист Тата, под-
держанный крупной индийской буржуазией, построил первый
принадлежавший индийцам металлургический завод. В 1915 г.
пущена принадлежавшая фирме Тата гидроэлектристапцпя.
Поскольку важным условием успешпого развития нацио-
нальпого предпринимательства было создание системы капита-
листического кредита, индийская буржуазия стала основывать
собственные банки. В конце XIX - начале XX в. было открыто
несколько крупных индийских акционерных банков. В 1913 г.
их насчитывалось 18; кроме того. в стране функционировали
23 средних по размерам активов и операций банка, так^с
принадлежавшие индийскому национальному капиталу. Одна-
ко в этот период индийский банковский капитал действовал
главным образом в сфере внутренней торговли.
Развитие национального капиталистического иредприпима-
тельства и усиление эксплуатации Индии английским импе-
риализмом привели к обострению противоречий между молодой
индийской буржуазией и иностранными монополиями.
Наиболее остро их интересы сталкивались на индийском
рынке хлопчатобумажного текстиля. Проникновение дешевых
японских товаров с конца XIX в. на рынки Дальнего Востока
и Юго-Восточной Азии ускорило переход индийских текстиль-
ных фабрик на выпуск преимущественно хлопчатобумажных
тканей для внутреннего потребления (вместо пре/кней ориен-
тации на пря/ку, главным образом на экспорт). Борьба с ино-
странной конкуренцией шла и путем увеличения производства
тканей ручной выработки. К началу XX в. существовала тес-
ная взаимозависимость между прядильными фабриками и руч-
ным ткачеством, в котором было занято свыше 10 млн. чело-
век: в 1897 - 1901 гг. потребление хлопчатобумажной пряжи
ткацкими фабриками составляло в среднем 85 млн. фунтов в
год, а в ручном ткачестве (кустарями-ремесленниками и на
мануфактурных предприятиях) - 200 млн. фунтов.
В 1886-1905 i г. число хлопчатобумажных текстильных
фабрик, подавляющая часть которых принадлежала индийцам,
выросло с 95 до 197. За это же время удвоилось число веретен
и утроилось число ткацких станков. Английские промышлен-
ники увеличили ввоз хлопчатобумажных тканей в Индию. Ис-
пользуя колониальный аппарат, в 1896 г. они обложили индий-
ский текстиль акцизом в 3,5%: однако доля импортных тка-
яей иа индийском рынке в 1901-1906 гг. онизилась с 63
до 57%, а доля .индийюкнх тканей фаоричпого и кустарного
производства соответствевно выросла с 12 <до 15% и с 25
до 28%.
В этот период ремесленное хлопкоткацкое производство еще
не ощущало столь остро конкуренции со стороны индийской
фабрики. Однако в последующие годы ткани местной фабрич-
ной работы стали успешно конкурировать не только с англий-
скими товарами, но и с изделиями кустарной промышленности.
В 1901- 1911 гг. разорилось и лишилось заработка около по-
лумиллиона ткачей^кустар'ей. В 1907-1914 гг. уровень кустар-
ного хлопкоткацкого шроизводотва оставался почти нм1зме.н-
ным, в то 'время как выпуск фабричных хлопчатобумажщых
тканей утроился. Но главным врагом как индийских фабри-
кантов. так и кустарей оставался Латикаптир.
В целом для этого периода характерно обострение противо-
речий между английским империализмом и индийской пацио-
нальной буржуазией. Вместе с тем тесные связи, особенно с
английским финансовым капиталом, имелись у верхушки ин-
дийской буржуазии по линии кредита, поставок оборудования
и т.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140