Современный человек, даже получивший неплохое образование, запутывается в проблемах окружающей жизни, а потому нередко склонен принять яркий и простой миф в качестве удобного средства для объяснения прошлого, настоящего и будущего. Бесстыдно лживая байка, рассказанная с телевизионного экрана, крикливая ложь, растиражированная в газете, наглый обман, изложенный в книге, заменяют многим современным людям вдумчивый и правдивый поиск истины.
Средства же массовой манипуляции общественным сознанием постоянно творят и тиражируют мифы, позволяющие власть имущим управлять значительной частью планеты. Те же влиятельные мировые силы, которые вынесли Троцкого на политическую авансцену, вложили в его уста лозунг «перманентной революции», продвигали его всякий раз вперед, когда в России возникала очередная революция, помогали ему в его борьбе за власть, а затем ревниво заботились о нем и его репутации, теперь возрождают мифы и антимифы о Троцком как эффективные средства идейного порабощения людей.
Троцкий не случайно стал объектом мифологизации. Есть доля истины в заявлении И. Недавы, когда он называет Троцкого в своей книге «Вечный комиссар» «пророком (или лжепророком), издавна известным в еврействе». Надо лишь оговориться, что пророки и лжепророки бывали не только среди этого древнего народа. А поскольку почти все пророчества Троцкого оказались ложными, его следует отнести не к пророкам, а к лжепророкам.
В то же время подобные персонажи неизбежны в человеческой истории. Общественные потрясения и революции возникают постольку, поскольку развитие человеческого общества вступает в противоречие со сложившимися формами его организации. Борьба за изменение условий общественной жизни неизбежно вызывает стихию страстей, и на этой волне поднимаются люди, наиболее подходящие для их выражения. В наэлектризованной атмосфере революционной стихии на авансцену истории всегда поднимались личности, склонные выражать идеи разрушения старого строя и обещать быстрые пути к созданию новой, идеальной жизни.
Нет сомнения в том, что Троцкий обладал блестящим ораторским талантом. В то же время Троцкий выступал на темы мирной, созидательной жизни редко и не так ярко. Его красноречие процветало в разгоряченных аудиториях ожидания революции или в ее разгар. Его демагогические призывы к равному разделу всех личных вещей между людьми перед началом революции, его фантастические проекты создания высокоразвитого сельского хозяйства страны за пару лет, его популистские требования к государству немедленно решить сложные проблемы общества, его нигилистическое отношение к истории, культуре народа выражали настроения многих людей, склонных поверить простому и легкому решению сложных проблем. Троцкий оказывал гипнотическое воздействие на общество, находившееся в кризисном состоянии. Миф о Троцком рождался в среде, склонной поверить страстным речам тех, кто претендовал на роль пророков и вождей революции.
В пору, когда требовались вожди, способные поднять народ на восстание, повести солдат в Гражданскую войну, подавить сопротивление колеблющихся самым беспощадным образом, Троцкий мог сыграть свою историческую роль. В эти годы могли процветать люди, не склонные долго размышлять над сложными вопросами общественной жизни, прислушиваться к мнению других людей, уважительно относиться к чужому опыту, упорно работать над решением трудных проблем. Однако Троцкий оказался не способным к созидательной деятельности, требовавшей не только озарений, но и долгого, упорного труда, согласовывания своего мнения с другими людьми, уважения обычаев и культуры других народов. В жизни, далекой от революционных баталий, он оказывался пустоцветом.
По этой же причине миф о Троцком в той или иной форме возрождается всякий раз не во времена созидательного труда, а в пору общественных потрясений. И миф о Троцком, и его антипод - антисоветский миф разрушительны по своему происхождению и на их совести гибель многих стран и уничтожение многих миллионов людей. Поэтому лишь знакомство с реальной исторической фигурой Троцкого может стать противоядием от этих мифов и способствовать освобождению от их злых чар.
ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ
Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. (в 4 тт.). М., 1990.
Безыменский Лев. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000.
Большая Советская Энциклопедия (1-е издание). Т. 24. М., 1927-1947.
Большая Советская Энциклопедия. (1-е издание). ВКП(б). Отдельный оттиск из XI тома. М., 1930.
Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1963.
Буденный СМ. Пройденный путь. М., 1958.
Волкогонов Дмитрий. Троцкий. Политический портрет (в двух книгах). М., 1994.
Восьмой съезд РКП(б). Март - апрель 1919 года. Протоколы. М., 1959.
В поисках пути. Русская интеллигенция и судьбы России. (Вехи. Смена вех). М., 1992.
Второй съезд РСДРП. Июль- август 1903 года. Протоколы. М., 1959.
Гапон Георгий. История моей жизни. М., 1990.
Грациози Андреа. Большевики и крестьяне на Украине, 1918-1919 годы. М., 1997.
Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. М., 1968.
Девятый съезд РКП(б). Март - апрель 1920 года. Протоколы. М., 1960.
Деникин А.И. Очерки русской смуты. Поход на Москву. Минск, 1991.
Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года. Стенографический отчет. М., 1963.
Дикий Андрей. Евреи в России и в СССР. Исторический очерк. М., 1994.
Дорошевич В.М. Рассказы и очерки. М., 1962.
Дубнов СМ. Краткая история евреев. Ростов н/Д., 2000.
Дюк Дэвид. Еврейский вопрос глазами американца. Мое исследование. М., 2001.
Земан 3. и Шарлау В. Парвус - купец революции. Нью-Йорк, 1991.
Зиновьев Г.Е. Лекции по истории РКП(б). Л., 1924.
Золя Эмиль. В защиту евреев. Сочинения. Т. 26. М., 1967.
Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство: от Петра I до наших дней. М., 2001.
История дипломатии. М., 1958-1970.
История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1967-1971.
История масонства. Смоленск, 2002.
Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного и советско-государственного работника. М., 1996.
Какурин Н.Е. Как сражалась революция. (В 2-х томах). М., 1990.
Кара-Мурза Сергей. Советская цивилизация. От начала до великой победы. (Книга первая.) М., 2002.
Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993.
Кожинов Вадим. Россия. Век XX. 1901-1939. М., 1999.
КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1965.
Краснов Валерий, Дайнес Владимир. Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт. Документы. Мнения. Размышления. М., 2000.
Кремнев Б. Красин. М., 1968.
Критика иудейской религии. М., 1964.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1967-1972.
Малапарте Курцио (Зуккерт Карл Эрих). Техника государственного переворота. М., 1998.
Маркс К., Энгельс Ф. К еврейскому вопросу. Собрание сочинений. Т. 1.М., 1953-1965.
Матасов В.К. Белое движение на Юге России. 1917-1920. Монреаль, 1990.
Микоян А.И. Так было. М., 1999.
Недава И. Вечный комиссар (Троцкий и евреи). Иерусалим, 1989.
Никулин Лев. Тухачевский. М., 1964.
Одиннадцатый съезд РКП(б). Март - апрель 1922 года. Стенографический отчет. М., 1963.
Октябрьская революция: Мемуары. М., 1999.
Олеша Ю. Ни дня без строчки. М., 1965.
Писемский А.Ф. Масоны. Собрание сочинений. Тт. 8-9. М., 1959.
Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Избранные философские произведения. Т. 1.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176
Средства же массовой манипуляции общественным сознанием постоянно творят и тиражируют мифы, позволяющие власть имущим управлять значительной частью планеты. Те же влиятельные мировые силы, которые вынесли Троцкого на политическую авансцену, вложили в его уста лозунг «перманентной революции», продвигали его всякий раз вперед, когда в России возникала очередная революция, помогали ему в его борьбе за власть, а затем ревниво заботились о нем и его репутации, теперь возрождают мифы и антимифы о Троцком как эффективные средства идейного порабощения людей.
Троцкий не случайно стал объектом мифологизации. Есть доля истины в заявлении И. Недавы, когда он называет Троцкого в своей книге «Вечный комиссар» «пророком (или лжепророком), издавна известным в еврействе». Надо лишь оговориться, что пророки и лжепророки бывали не только среди этого древнего народа. А поскольку почти все пророчества Троцкого оказались ложными, его следует отнести не к пророкам, а к лжепророкам.
В то же время подобные персонажи неизбежны в человеческой истории. Общественные потрясения и революции возникают постольку, поскольку развитие человеческого общества вступает в противоречие со сложившимися формами его организации. Борьба за изменение условий общественной жизни неизбежно вызывает стихию страстей, и на этой волне поднимаются люди, наиболее подходящие для их выражения. В наэлектризованной атмосфере революционной стихии на авансцену истории всегда поднимались личности, склонные выражать идеи разрушения старого строя и обещать быстрые пути к созданию новой, идеальной жизни.
Нет сомнения в том, что Троцкий обладал блестящим ораторским талантом. В то же время Троцкий выступал на темы мирной, созидательной жизни редко и не так ярко. Его красноречие процветало в разгоряченных аудиториях ожидания революции или в ее разгар. Его демагогические призывы к равному разделу всех личных вещей между людьми перед началом революции, его фантастические проекты создания высокоразвитого сельского хозяйства страны за пару лет, его популистские требования к государству немедленно решить сложные проблемы общества, его нигилистическое отношение к истории, культуре народа выражали настроения многих людей, склонных поверить простому и легкому решению сложных проблем. Троцкий оказывал гипнотическое воздействие на общество, находившееся в кризисном состоянии. Миф о Троцком рождался в среде, склонной поверить страстным речам тех, кто претендовал на роль пророков и вождей революции.
В пору, когда требовались вожди, способные поднять народ на восстание, повести солдат в Гражданскую войну, подавить сопротивление колеблющихся самым беспощадным образом, Троцкий мог сыграть свою историческую роль. В эти годы могли процветать люди, не склонные долго размышлять над сложными вопросами общественной жизни, прислушиваться к мнению других людей, уважительно относиться к чужому опыту, упорно работать над решением трудных проблем. Однако Троцкий оказался не способным к созидательной деятельности, требовавшей не только озарений, но и долгого, упорного труда, согласовывания своего мнения с другими людьми, уважения обычаев и культуры других народов. В жизни, далекой от революционных баталий, он оказывался пустоцветом.
По этой же причине миф о Троцком в той или иной форме возрождается всякий раз не во времена созидательного труда, а в пору общественных потрясений. И миф о Троцком, и его антипод - антисоветский миф разрушительны по своему происхождению и на их совести гибель многих стран и уничтожение многих миллионов людей. Поэтому лишь знакомство с реальной исторической фигурой Троцкого может стать противоядием от этих мифов и способствовать освобождению от их злых чар.
ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНЫХ ИСПОЛЬЗОВАННЫХ МАТЕРИАЛОВ
Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР. 1923-1927. (в 4 тт.). М., 1990.
Безыменский Лев. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000.
Большая Советская Энциклопедия (1-е издание). Т. 24. М., 1927-1947.
Большая Советская Энциклопедия. (1-е издание). ВКП(б). Отдельный оттиск из XI тома. М., 1930.
Брусилов А.А. Мои воспоминания. М., 1963.
Буденный СМ. Пройденный путь. М., 1958.
Волкогонов Дмитрий. Троцкий. Политический портрет (в двух книгах). М., 1994.
Восьмой съезд РКП(б). Март - апрель 1919 года. Протоколы. М., 1959.
В поисках пути. Русская интеллигенция и судьбы России. (Вехи. Смена вех). М., 1992.
Второй съезд РСДРП. Июль- август 1903 года. Протоколы. М., 1959.
Гапон Георгий. История моей жизни. М., 1990.
Грациози Андреа. Большевики и крестьяне на Украине, 1918-1919 годы. М., 1997.
Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет. М., 1968.
Девятый съезд РКП(б). Март - апрель 1920 года. Протоколы. М., 1960.
Деникин А.И. Очерки русской смуты. Поход на Москву. Минск, 1991.
Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года. Стенографический отчет. М., 1963.
Дикий Андрей. Евреи в России и в СССР. Исторический очерк. М., 1994.
Дорошевич В.М. Рассказы и очерки. М., 1962.
Дубнов СМ. Краткая история евреев. Ростов н/Д., 2000.
Дюк Дэвид. Еврейский вопрос глазами американца. Мое исследование. М., 2001.
Земан 3. и Шарлау В. Парвус - купец революции. Нью-Йорк, 1991.
Зиновьев Г.Е. Лекции по истории РКП(б). Л., 1924.
Золя Эмиль. В защиту евреев. Сочинения. Т. 26. М., 1967.
Иванов В.Ф. Русская интеллигенция и масонство: от Петра I до наших дней. М., 2001.
История дипломатии. М., 1958-1970.
История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1967-1971.
История масонства. Смоленск, 2002.
Каганович Л.М. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного и советско-государственного работника. М., 1996.
Какурин Н.Е. Как сражалась революция. (В 2-х томах). М., 1990.
Кара-Мурза Сергей. Советская цивилизация. От начала до великой победы. (Книга первая.) М., 2002.
Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М., 1993.
Кожинов Вадим. Россия. Век XX. 1901-1939. М., 1999.
КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК. М., 1965.
Краснов Валерий, Дайнес Владимир. Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт. Документы. Мнения. Размышления. М., 2000.
Кремнев Б. Красин. М., 1968.
Критика иудейской религии. М., 1964.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М., 1967-1972.
Малапарте Курцио (Зуккерт Карл Эрих). Техника государственного переворота. М., 1998.
Маркс К., Энгельс Ф. К еврейскому вопросу. Собрание сочинений. Т. 1.М., 1953-1965.
Матасов В.К. Белое движение на Юге России. 1917-1920. Монреаль, 1990.
Микоян А.И. Так было. М., 1999.
Недава И. Вечный комиссар (Троцкий и евреи). Иерусалим, 1989.
Никулин Лев. Тухачевский. М., 1964.
Одиннадцатый съезд РКП(б). Март - апрель 1922 года. Стенографический отчет. М., 1963.
Октябрьская революция: Мемуары. М., 1999.
Олеша Ю. Ни дня без строчки. М., 1965.
Писемский А.Ф. Масоны. Собрание сочинений. Тт. 8-9. М., 1959.
Плеханов Г.В. К вопросу о развитии монистического взгляда на историю. Избранные философские произведения. Т. 1.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176