Благородные римляне считали все прочие народы варварами,
крестоносцы шли покорять неверных, вся идеология колонизаторов была
построена на презумпции неполноценности туземцев. Те же корни питали и
достигший поистине апокалиптической мерзости и злодейства фашизм.
И совсем не в том дело, что истинные причины всех раздоров, войн и насилия
были совсем другими. Важным было и остается оправдание собственной гнусности
в глазах окружающих и, что, наверное, еще более важно, - в своих. И
придумывали, и убеждали и себя и других в том, что варвары - грязные, что
мусульмане - нечестивцы, а христиане - праведны, что арийцы имеют право на
жизнь, а унтерменши - нет и т.д. и т. п.
Та же самая логика является базисной и определяющей отношения человека с
животными, и венцом теоретических изысканий, обосновывающих немыслимое
превосходство человека, стало учение И.П. Павлова.
Ко времени оформления этого учения в единую систему накопилось очень много
факторов чрезвычайно сложного поведения животных, и человечество, к тому
времени достигшее таких моральных высот, которые заставили его относиться с
отвращением к каннибализму, желало научно убедиться, что гастрономические
отношения с животным миром не являются некоторой разновидностью этого, уже
преодоленного каннибализма.
Величие исторического процесса человечества как раз и состоит в том, что
любая насущная потребность людей, как правило, имеющая весьма отдаленное
отношение к добру - неминуемо реализуется.
Вспомним хотя бы историю создания атомной бомбы. Даже великий Резерфорд был
убежден, что сие невозможно, ан нет: очень захотелось, и бомба была создана.
С той же неизбежностью появилось и учение И.П. Павлова, которое все-таки,
несмотря на его естественнонаучное обличье, является по сути
морально-этическим оправданием человека в его роли уничтожителя всего живого
на Земле. Хищник из "Мира животных", спокойно поедающий серну перед
объективом камеры и не ищущий оправдания этому в своем видовом
превосходстве, по крайней мере не лицемерит, чем, кстати, и вызывает наше
отвращение. Между тем стараниями в основном сентиментального и гуманного
человека за последние 100 лет исчезло 75 видов млекопитающих, 600 видов
обречено на вымирание. Под угрозой сейчас находится большинство оставшихся
высших видов растений и животных. Те же из них, которых человек выбрал для
удовлетворения своих потребностей в пище и сырье, давно уже гибридизированы
и приспособлены к его нуждам. На них больше не распространяется закон
естественного отбора и генетической эволюции. Последствия же селекции,
производимой человеком, до сих пор неизвестны, и неясно, в какой степени
одомашнивание и селекция снижают сопротивляемость к заболеваниям и
паразитам.
Если бы это хоть кого-нибудь волновало, можно было бы говорить о планомерном
геноциде, осуществляемом человеком в животном мире. А поскольку любой
геноцид обязательно сопровождается пропагандой, направленной на создание
мнения об объекте геноцида как о неполноценном существе, то учение Павлова
как раз и выполняет роль такой пропаганды превосходства высшей -
человеческой расы. Вознеся человека до богоподобных высот и низвергнув
животное в пропасть неразумности, учение Павлова возвело баррикады, по одну
сторону которых оказался человек, по другую - весь остальной живой мир.
Для меня эта граница, проводимая между человеком и животными, всегда
представлялась воплощением напыщенного и самовлюбленного антропоцентризма.
Более того, нередки случаи, когда принадлежность к роду человеческому
перестает быть предметом гордости и становится источником стыда. Я не
согласен, когда говорят о чьих-то "зверствах" или, желая кого-то оскорбить,
называют животным. Помимо того что подобные высказывания незаслуженно
оскорбительны по отношению к животным, на что в конце концов можно
наплевать: мы же цивилизованное, а значит, шовинистически настроенное
человечество, - такие заявления по меньшей мере необъективны.
Наверное, более правильным будет называть это процветающее, прогрессирующее
варварство, презрение к человеку и человеческой жизни, геноцид, равнодушие к
экологии, маниакальную тягу к всеобщему взаимоубийству не зверством, а
гуманизмом, как присущее только и исключительно человеку.
А. Кестлер, называя в качестве одной из таких параноидных тенденций обычай
человеческого жертвоприношения, прослеживает его во всей истории
человечества. От древних обитателей Скандинавии, от этрусков и ацтеков этот
обычай складывался у самых разных цивилизаций, совершенно не связанных между
собой, как проявление извращенной логики, к которой явно склонен наш
биологический вид.
Австрийский этолог К. Лоренц доказывает, что способность человека к убийству
себе подобных существ, относящихся к собственному биологическому виду,
поистине уникальна.
Так где же все-таки, по мнению современных психологов, биологов, философов,
пролегает та самая граница, что навеки разделила человека и животное?
Заклинаниями, произнесение которых мгновенно ставит упомянутую уже границу,
служат слова: "рефлекс", "язык", "инстинкты". Читаем у И.П. Павлова: "В
развивающемся животном мире на фазе человека произошла чрезвычайная прибавка
к механизмам нервной деятельности. Для животного действительность
сигнализируется почти исключительно только раздражениями и следами их в
больших полушариях, непосредственно приходящими в специальные клетки
зрительных, слуховых.и других рецепторов организма. Это то, что мы имеем в
себе, как впечатления, ощущения и представления от окружающей внешней среды
как общеприродной, так и от нашей социальной, исключая слово, слышимое и
видимое. Это - первая сигнальная система действительности, общая у нас с
животными. Но слово составило вторую, специальную нашу сигнальную систему
действительности, будучи сигналом первых сигналов. Многочисленные
раздражения словом, с одной стороны, удалили нас от действительности, и
поэтому мы постоянно должны помнить это, чтобы не исказить наши отношения к
действительности. С другой стороны, именно слово сделало нас людьми..."
Итак, переиначивая Библию, можно сказать, что "в конце было Слово..."
Значит, слово и явилось той границей, что навсегда отделила животный мир от
человека. Но тогда куда же нам отнести глухонемого от рождение Герасима из
"Муму"? Или слепоглухонемых от рождения детей, которые благодаря современным
методам обучения хотя и остаются физически неполноценными, но в умственном
отношении они становятся вполне разумными людьми, среди которых есть ученые?
Если это все одни рефлексы, то давайте считать упомянутые методы обучения
дрессировкой, а таких людей, в полном соответствии с учением Павлова, -
животными, со всеми вытекающими для них из этого последствиями...
А.И.Мещеряков, посвятивший всю жизнь воспитанию и обучению слепоглухонемых
детей, пишет: "...экспериментально опровергается бытующая до сих пор идея о
том, что человеческая психика рождается или просыпается только вместе с
усвоением языка, речи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163
крестоносцы шли покорять неверных, вся идеология колонизаторов была
построена на презумпции неполноценности туземцев. Те же корни питали и
достигший поистине апокалиптической мерзости и злодейства фашизм.
И совсем не в том дело, что истинные причины всех раздоров, войн и насилия
были совсем другими. Важным было и остается оправдание собственной гнусности
в глазах окружающих и, что, наверное, еще более важно, - в своих. И
придумывали, и убеждали и себя и других в том, что варвары - грязные, что
мусульмане - нечестивцы, а христиане - праведны, что арийцы имеют право на
жизнь, а унтерменши - нет и т.д. и т. п.
Та же самая логика является базисной и определяющей отношения человека с
животными, и венцом теоретических изысканий, обосновывающих немыслимое
превосходство человека, стало учение И.П. Павлова.
Ко времени оформления этого учения в единую систему накопилось очень много
факторов чрезвычайно сложного поведения животных, и человечество, к тому
времени достигшее таких моральных высот, которые заставили его относиться с
отвращением к каннибализму, желало научно убедиться, что гастрономические
отношения с животным миром не являются некоторой разновидностью этого, уже
преодоленного каннибализма.
Величие исторического процесса человечества как раз и состоит в том, что
любая насущная потребность людей, как правило, имеющая весьма отдаленное
отношение к добру - неминуемо реализуется.
Вспомним хотя бы историю создания атомной бомбы. Даже великий Резерфорд был
убежден, что сие невозможно, ан нет: очень захотелось, и бомба была создана.
С той же неизбежностью появилось и учение И.П. Павлова, которое все-таки,
несмотря на его естественнонаучное обличье, является по сути
морально-этическим оправданием человека в его роли уничтожителя всего живого
на Земле. Хищник из "Мира животных", спокойно поедающий серну перед
объективом камеры и не ищущий оправдания этому в своем видовом
превосходстве, по крайней мере не лицемерит, чем, кстати, и вызывает наше
отвращение. Между тем стараниями в основном сентиментального и гуманного
человека за последние 100 лет исчезло 75 видов млекопитающих, 600 видов
обречено на вымирание. Под угрозой сейчас находится большинство оставшихся
высших видов растений и животных. Те же из них, которых человек выбрал для
удовлетворения своих потребностей в пище и сырье, давно уже гибридизированы
и приспособлены к его нуждам. На них больше не распространяется закон
естественного отбора и генетической эволюции. Последствия же селекции,
производимой человеком, до сих пор неизвестны, и неясно, в какой степени
одомашнивание и селекция снижают сопротивляемость к заболеваниям и
паразитам.
Если бы это хоть кого-нибудь волновало, можно было бы говорить о планомерном
геноциде, осуществляемом человеком в животном мире. А поскольку любой
геноцид обязательно сопровождается пропагандой, направленной на создание
мнения об объекте геноцида как о неполноценном существе, то учение Павлова
как раз и выполняет роль такой пропаганды превосходства высшей -
человеческой расы. Вознеся человека до богоподобных высот и низвергнув
животное в пропасть неразумности, учение Павлова возвело баррикады, по одну
сторону которых оказался человек, по другую - весь остальной живой мир.
Для меня эта граница, проводимая между человеком и животными, всегда
представлялась воплощением напыщенного и самовлюбленного антропоцентризма.
Более того, нередки случаи, когда принадлежность к роду человеческому
перестает быть предметом гордости и становится источником стыда. Я не
согласен, когда говорят о чьих-то "зверствах" или, желая кого-то оскорбить,
называют животным. Помимо того что подобные высказывания незаслуженно
оскорбительны по отношению к животным, на что в конце концов можно
наплевать: мы же цивилизованное, а значит, шовинистически настроенное
человечество, - такие заявления по меньшей мере необъективны.
Наверное, более правильным будет называть это процветающее, прогрессирующее
варварство, презрение к человеку и человеческой жизни, геноцид, равнодушие к
экологии, маниакальную тягу к всеобщему взаимоубийству не зверством, а
гуманизмом, как присущее только и исключительно человеку.
А. Кестлер, называя в качестве одной из таких параноидных тенденций обычай
человеческого жертвоприношения, прослеживает его во всей истории
человечества. От древних обитателей Скандинавии, от этрусков и ацтеков этот
обычай складывался у самых разных цивилизаций, совершенно не связанных между
собой, как проявление извращенной логики, к которой явно склонен наш
биологический вид.
Австрийский этолог К. Лоренц доказывает, что способность человека к убийству
себе подобных существ, относящихся к собственному биологическому виду,
поистине уникальна.
Так где же все-таки, по мнению современных психологов, биологов, философов,
пролегает та самая граница, что навеки разделила человека и животное?
Заклинаниями, произнесение которых мгновенно ставит упомянутую уже границу,
служат слова: "рефлекс", "язык", "инстинкты". Читаем у И.П. Павлова: "В
развивающемся животном мире на фазе человека произошла чрезвычайная прибавка
к механизмам нервной деятельности. Для животного действительность
сигнализируется почти исключительно только раздражениями и следами их в
больших полушариях, непосредственно приходящими в специальные клетки
зрительных, слуховых.и других рецепторов организма. Это то, что мы имеем в
себе, как впечатления, ощущения и представления от окружающей внешней среды
как общеприродной, так и от нашей социальной, исключая слово, слышимое и
видимое. Это - первая сигнальная система действительности, общая у нас с
животными. Но слово составило вторую, специальную нашу сигнальную систему
действительности, будучи сигналом первых сигналов. Многочисленные
раздражения словом, с одной стороны, удалили нас от действительности, и
поэтому мы постоянно должны помнить это, чтобы не исказить наши отношения к
действительности. С другой стороны, именно слово сделало нас людьми..."
Итак, переиначивая Библию, можно сказать, что "в конце было Слово..."
Значит, слово и явилось той границей, что навсегда отделила животный мир от
человека. Но тогда куда же нам отнести глухонемого от рождение Герасима из
"Муму"? Или слепоглухонемых от рождения детей, которые благодаря современным
методам обучения хотя и остаются физически неполноценными, но в умственном
отношении они становятся вполне разумными людьми, среди которых есть ученые?
Если это все одни рефлексы, то давайте считать упомянутые методы обучения
дрессировкой, а таких людей, в полном соответствии с учением Павлова, -
животными, со всеми вытекающими для них из этого последствиями...
А.И.Мещеряков, посвятивший всю жизнь воспитанию и обучению слепоглухонемых
детей, пишет: "...экспериментально опровергается бытующая до сих пор идея о
том, что человеческая психика рождается или просыпается только вместе с
усвоением языка, речи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163