https://www.dushevoi.ru/products/smesiteli/s-filtrom/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Внезапно пострадавший скончался с сопутствующими признаками
эпилепсии.
Вскрытие показало, что головной мозг его почти исчез: сохранилась лишь
тоненькая оболочка мозгового вещества со следами разложения - то есть
человек более месяца прожил практически без головного мозга.
Существует еще одна серьезная трудность, выявившаяся при анатомической
локализации функций головного мозга, его функциональной топографии. Эти
исследования, имеющие уже довольно солидную историю, до сих пор не выявили
полной однозначности между функциями мозга и предполагаемой локализацией
этих функций Например, разрушение центра речи ведет к одной из форм ее
расстройства - нарушается либо способность говорить при сохранении понимания
речи, либо понимание речи, при сохранении способности произносить слова и
фразы. Однако оперативное удаление как этого центра, так и соседних участков
мозга совершенно не влияет на психику оперируемого человека.
На основании изложенного в этой, а также в предыдущей главах предлагается
система утверждений, согласно которой сознание или разум полагаются
атрибутом информационного поля живой системы, что тождественно
экзосоматической структуре, или душе. Сознание в этом определении не
предполагается эквивалентным разуму, о чем будет говориться ниже.
Сознание, процессы мышления полагаются имеющими однозначно материальную
природу, со структурой, построенной на основе механизмов, которые следует
искать на более глубинных, чем изученные сегодня, уровнях материальной
организации вещества. Терминологически разница между тонкими структурами
информационного поля и веществом системы может быть выражена в известном
определении системы как "плотного тела", либо как "системы-носителя"
экзосоматической структуры. Другими словами, здесь утверждается, что
сознание, разум, будучи порождением, продуктом системы-носителя, являются
функцией некоторой аксионной (сапионной, или психионной) оболочки и способны
к самостоятельному существованию независимо от системы-носителя.
Пространство, занимаемое экзосоматической структурой, может не совпадать с
объемом системы-носителя. Более того, по мнению Майерса, сам механизм
управления тела умом является уже психокинетическим по своей природе, а
психокинетические эффекты вне тела являются попросту расширением сферы
деятельности этого естественного процесса.
Кроме того, из вышеизложенного следует, что в рамках предлагаемых
утверждений о разуме Вселенной можно говорить как о Душе Мира. Это
утверждение не имеет, впрочем, какого-либо определяющего значения, лишь
иллюстрируя предлагаемое тождество.
Говоря о возможной величине скорости распространения информации в
пространстве, в качестве аналога предполагаемого механизма передачи
информации был рассмотрен феномен мгновенного информационного дальнодействия
- парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена. Однако этот парадокс не является
единственным свидетельством того, что скорость распространения информации
может быть ограничена скоростью света. Примеры, приводимые ниже, прямо
связаны с передачей специфической информации и, как кажется, подтверждают
точку зрения, согласно которой физическая скорость не имеет какого-либо
предела.
В 1963 году голландский астроном Маартен Шмидт отождествил спектры
наблюдаемых уже некоторое время загадочных объектов с обычными линиями
водорода, кислорода и магния, только необыкновенно сильно сдвинутых в
красную сторону. Согласно современной космологической гипотезе, это могло
означать только одно - фантастически большую величину допплеровского
смещения, что, согласно закону Хаббла, соответствует чудовищным,
ненаблюдаемым ранее расстояниям до объектов и огромным, близким к скорости
света, скоростям их удаления.
За прошедшие четверть века квазары - так были названы странные объекты -
преподнесли немало загадок, многие из которых потребовали для своего
объяснения большой изобретательности теоретиков. Причем изобретательности,
границы которой были четко заданы непременным требованием сохранения
основного догмата веры современной физики - предельности скорости света.
Вопросы начались сразу же. Из оценки полученных величин красного смещения
следует, что квазары неимоверно удалены от нас, значительно дальше, чем
самые дальние из наблюдаемых галактик. Если мы их все же видим, то это
означает, что светимость квазаров в десятки раз превышает светимость даже
самых больших галактик. В то же время яркость квазаров со временем меняется,
что свидетельствует о том, что квазары не могут быть отождествлены с
галактиками яркость целой галактики не может меняться синхронно, потому что
расстояния внутри нее не позволяют осуществлять передачу какого-либо
сигнала, обеспечивающего синхронность изменения светимости сразу всех
внутригалактических объектов. Эти рассуждения ограничивают размеры квазаров
световыми неделями, а грубая оценка массы не дает более 100 миллионов
солнечных масс. Отсюда следует, что темп расходования энергии у квазаров
должен быть крайне высок и квазары должны полностью превращаться в излучение
менее чем за 100 тысяч лет. Однако согласно космологической гипотезе
"квазары стары, как Метагалактика..."
Имевшая некоторое время назад широкое распространение гипотеза И.С.
Шкловского, объяснявшего изменение яркости квазаров частыми вспышками
находящихся внутри них сверхновых звезд, не получила достаточных
подтверждений и сейчас, кажется, больше не рассматривается.
В начале семидесятых годов к проблемам, связанным с квазарами, добавилась
проблема их сверхсветового разбегания. Этот в высшей степени поразительный
эффект замечен у квазаров ЗС 273, ЗС 279 и ЗС 345 (а также у так называемой
сейфертовской галактики ЗС 120).
Каждый из этих квазаров - двойной, состоит из двух частей, удаляющихся друг
от друга. Длительные наблюдения позволили установить, что наблюдаемая
скорость такого удаления в несколько раз больше скорости света".
Для объяснения этого явления было предложено несколько гипотез, одна из
которых, например, предполагает причиной этого явления сложение сразу двух
причин: наличие у квазаров магнитного поля определенной конфигурации и
ориентации относительно наблюдателя и постоянный выброс из центра квазара
околосветовых электронов, излучающих узконаправленный - на Землю - луч
света. Сам квазар при этом предполагается невидимым.
Среди гипотез, связанных с объяснением загадок квазаров, наиболее, пожалуй,
долго живущей является гипотеза гравитационных линз, первоначально возникшая
для объяснения самой природы квазаров. Предполагалось, что квазары
представляют собой обычные галактики, только между такой галактикой и Землей
находится массивное тело большой плотности. Гравитационное поле этого тела
искажает изображение галактики, а кажущаяся яркость в несколько раз
превышает реальную.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163
 https://sdvk.ru/Smesiteli_dlya_vannoy/ 

 ebano wood плитка