Но вот некоторые исторические факты. В 1775 году некто Дю Перрон добился
аудиенции у Людовика XVI, чтобы продемонстрировать оружие-прообраз
современного пулемета. Но изобретатель не услышал похвал - король и его
министры с негодованием отвергли это "зверское оружие уничтожения". Это
единственное дошедшее до нас упоминание о Дю Перроне: и изобретатель, и его
изобретение канули в Лету - до лучших времен, когда смышленый американец
Хайрем Максим изобрел свою машину смерти.
Ранее, когда самым истребительным оружием были лук и стрелы, специальная
папская булла запретила использование треноги для арбалетов: "Это
приспособление, в добавление к естественным качествам лучника делает
сражение бесчеловечным". Это, казалось бы, не производит особого впечатления
- все же цивилизованные правители в цивилизованной Европе, к тому же
помешанной на идеалах рыцарства. Но вот Шамба Болонгонго, король
Бечуанленда, дикарь и наверняка каннибал, руководствуясь гуманными
соображениями, запрещает использование дротиков во время сражения. 1330 год
стал годом изобретения Бертольдом Шварцем пороха и широкого его внедрения в
военное дело. Однако задолго до этого порох появлялся в разное время в
разных местах и так же внезапно исчезал на века. Известно применение пороха
арабами в 690 году, а следующий случай - уже через пять с половиной веков -
в 1257 году. В VII веке порох был известен египтянам, ранее - в 80-е годы н.
э. - рецепт его из Индии попал в Китай. Почему такое важное средство ведения
войны не получало распространения? Отвечая на этот вопрос, автор книги, в
которой приводятся эти факты, ссылается на деятельность Союза Девяти
Неизвестных - организации, целью которой было не допустить, чтобы сведения о
каких-то, как сказали бы сейчас, средствах массового уничтожения получили
широкое распространение. Это очень интересная гипотеза, но она, как кажется,
весьма уязвима для критики.
Помимо нерешенного вопроса о материальном, физическом статуте души,
сторонники гипотезы, утверждающей ее существование, всегда испытывали и
испытывают определенный дискомфорт, связанный с неясностями в определении
целесообразности этого "органа" в его автономном, вне тела существовании.
Религиозные представления о посмертных райских кущах для достойных, и адских
муках для грешных душ носят слишком уж внеприродный, антропоморфный
характер, поскольку даже само понятие "царства божьего" является весьма
неудачной экстраполяцией земного общественного устройства на процессы,
должные, по-видимому, иметь чисто природный характер.
Это обстоятельство стало причиной поиска механизма, который отвечал бы в
большей степени логике природы. Так, в глубокой древности была выдвинута
гипотеза о переселении душ - реинкарнации, или метампсихозе. Суть этой
гипотезы заключается в том, что душа, отделившаяся от тела в момент смерти,
пребывает на некоторых высших уровнях существования в ожидании момента,
когда она, будучи внедрена во время зачатия в новое тело, начинает новую
жизнь. В рамках буддизма учение о реинкарнации было дополнено учением о
карме, которую упрощенно можно понимать как моральный груз прежних
воплощений, накопившихся в душе и получаемых, таким образом, новым телом.
Считается, что человек, совершающий во время своей жизни хорошие поступки,
облегчает свою карму, и очистившаяся в результате многих воплощений, душа
окончательно развоплощается и переходит на высшие планы существования.
Эти представления о реинкарнации, о карме являются одной из важнейших
составных частей современного оккультизма.
Гипотеза реинкарнации подкреплена весьма впечатляющими фактами, рассказ об
одном из которых приводится ниже. "В американском городе Буффало произошел
редкий случай, взбудораживший умы многих психиатров.
В 1963 году в семье Генри и Эйлин Роджерс произошла трагедия: перебегая
улицу, попал под грузовик и погиб их двенадцатилетний сын Теренс.
Потрясенные горем родители долго не могли привыкнуть к мысли, что нет больше
их единственного ребенка...
Спустя три года 38-летняя Эйлин родила второго мальчика. Вначале родители не
обратили внимания на то, что все движения Френка были буквально копией
жестов погибшего старшего брата. Известно, что почти все новорожденные ведут
себя одинаково. Однако позже, когда Френку исполнилось два года, с ним стали
случаться удивительные вещи.
Однажды Эйлин Роджерс вязала в гостиной. Ребенок подошел к матери, обхватил
руками ее ноги (это было привычкой покойного мальчика) и сказал голосом
Теренса: "Включи телевизор, я хочу посмотреть кино о шерифе из Додж-сити".
Женщине чуть не стало дурно. Дело в том, что вот уже по крайней мере 10 лет
фильм о шерифе из Додж-сити не появлялся на экранах. В детстве он был одним
из любимых фильмов старшего сына. Где мальчик узнал название фильма? Вряд ли
кто-нибудь из взрослых мог вспомнить старую картину. Но и это еще не все. В
тот же вечер Френк встретил отца радостным восклицанием: "Па пришел". Этим
уменьшительным обращением называл отца Теренс, однако со дня его смерти
никто в доме ни разу не произнес этого слова. Спустя некоторое время малыш
вдруг поинтересовался, где их старый красный автомобиль "Понтиак".
Действительно, у Роджерсов лет семь назад была такая машина, на которой они
вместе с Теренсом совершили как-то длительное путешествие по Западному
побережью. В следующий раз Френк попросил отца отремонтировать трехколесный
велосипед. Тот не понял, о каком велосипеде идет речь, но потом вспомнил,
что давным-давно у Теренса был велосипед со сломанным колесом... Собачонку
Тутса окрестил вдруг в Батча: Батчем называли спаниеля, с которым любил
играть Теренс. Но собака эта умерла несколько лет тому назад. Бабушку Френк
спросил однажды: "Вы привели с собой Робби?" Робби - кличка собаки, умершей
восемь лет назад, и, конечно же, ребенок не видел ее даже на фото.
Долго удивлял родителей второй ребенок, пока они не решились, наконец,
обратиться к знакомому священнику, а тот, в свою очередь, рекомендовал им
одного психиатра. Ребенку показывали фотографии школьных товарищей, учителей
Теренса, двоюродных братьев, дальних родственников. Врач был поражен: Френк
назвал всех по именам, перечислил их привычки, "вспомнил" некоторые эпизоды,
происшедшие с тем или иным школьником задолго до рождения самого Френка".
Здесь можно было бы привести еще множество очень интересных и не менее
убедительных случаев. Их объяснение с современных научных позиций обычно
связывается с наследственной памятью, уже существует некоторый
экспериментальный материал, подтверждающий это предположение. Можно,
например, упомянуть результаты, полученные учеными при изучении поведения
червей-планарий. Это животное обладает лишь зачатками нервной системы.
Планария на раздражение электрическим током реагирует сжимаясь или
изгибаясь. После сотни повторений одновременного воздействия током и светом
планария начинает изгибаться, даже если ее раздражают только светом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163