Гипотеза о существовании информационного поля как поля жизни далеко не нова,
и идеи о ее существовании высказывались издавна и продолжают владеть умами
до сих пор. Одно из наиболее поразительных древних космологических
представлений, включающих, с одной стороны, удивительное совпадение с
современными взглядами на рождение и эволюцию Вселенной и, с другой - прямое
указание на разумность этой эволюции, осуществляемой через разумную волю,
принадлежит мыслителям древней Индии.
Ниже я очень кратко перескажу космологические мифы древних, изложенные Н.К.
Рерихом в его книге "Космические легенды Востока", и приглашаю читателя
полюбоваться поразительными и весьма недвусмысленными совпадениями и с
фридмановской моделью нестацинарной и циклической Вселенной, и с
удивительной трактовкой того, что можно отождествить с современным принципом
антропности и с наисовременнейшей гипотезой о раскрытии в ходе эволюции
ранее заложенных потенций.
Итак, согласно "Космическим легендам", история Космоса представляет собой
"бесконечное чередование периодов его бытия - Великих Манвантар и небытия,
называемого Маха Пралайя, которые полагаются равными друг другу и имеют
длительность около 1015 лет". "Великая Манвантара делится на дни - Дни
Брамы, или Малые Манвантары, и ночи - Ночи Брамы, или Малые Пралайи... Во
время Малой Пралайи мир не исчезает, но умирает все живое, чтобы ожить во
время Дня Брамы. Продолжительность Дня или Ночи Брамы составляет четыре с
лишним миллиарда лет. 360 Дней и Ночей Брамы равны одному Году Брамы, а сто
лет Брамы соответствуют Веку Брамы, или Великой Манвантаре".
А вот каким представлялось небытие Космоса: "Не было ничего. Единая Тьма
наполняла беспредельное Все... Не было времени... Не было Космического
Разума... Не было ничего, кроме Нерушимого Вечного Дыхания, не знающего
себя. Лишь Единая Форма Существования, беспредельная, бесконечная,
беспричинная простиралась, покоясь во сне, лишенном сновидений: жизнь
бессознательная пульсировала в Пространстве Космическом..."
В "Вишну Пуранах" говорится: "Не было ни дня, ни ночи, ни неба, ни земли, ни
тьмы, ни света - ничего, кроме Единого Непостижимого разумом".
Во время небытия - Маха Пралайя - существует нечто нерушимое и
непознаваемое, то, что в древних текстах именуется "Патабраманом -
величественной причиной всего сущего, олицетворяющей Абсолют, лишенный
присущего Бытию дуализма". Лишь с началом Великой Манвантары Абсолют -
Патабраман раздваивается, образуя извечных спутников жизни -
противоположности дух-материя, женское и мужское начало и тд.
При зарождении космической жизни Патабраман выделяет творческую энергию -
"Шакти" - Матерь Мира и мужское начало - Дух Творческий. Рождается
божественный сын - Логос. Рождается первый звук и первозданный свет - Ур.
"Ибо Свет есть движение материи. Это Свет не физический, это - Свет Разума,
Божественная Мысль... Его подвижное пламя протекает по всем мирам...
Проявленный Логос, начиная новую Великую Манвантару, руководит целой
Иерархией сознательных Творческих Сил, божественной Иерархией духовных
разумных Существ. В этой Иерархии каждый Иерарх исполняет свою роль, свою
задачу в строительстве Космоса и управлении им на всем протяжении
существования Вселенной, какой она должна быть с начала и до самого конца.
Он создает прообразы всего, что будет - прообразы всех форм и сил, всех
эмоций, мыслей и интуиции, и определяет, как и через какие стадии они должны
осуществиться в эволюционной схеме. "... Идея Эволюции может быть выражена в
одной фразе: это скрытые потенциальности, которые становятся активными
силами... Так, еще до возникновения Вселенной вся ее целостность заключается
в Космическом Разуме, существует в нем как идея - все, что потом выливается
в объективную жизнь в течение всего последующего процесса строительства..."
В начале новой Великой Манвантары пространство еще не обладает никакой
субстанцией, похожей на материю, есть лишь "Пракосмическая Субстанция" -
праматерия - "Мула Пракрити". Как аспект Патабрамана, она вечна. Это
невообразимо разреженная тонкая субстанция, "безатомное" аморфное вещество.
Энергия Логоса - Фохат - вихревым движением невообразимой быстроты" создает
"вихри жизни" - первичные атомы самого тонкого состояния Космической
Материи, а также последующие семь ступеней тонкости материи, из которых
человеческим чувствам доступен только .седьмой, самый грубый уровень.
"Материя, образующая объективный мир, есть эманация Логоса или Космического
Разума, а силы и энергия есть токи Его жизни... В мире нет такой вещи, как
"мертвая материя"... Вся материя живет, тончайшие частицы ее суть жизни. Нет
духа без материи, и нет материи без духа. Материя - есть форма. Дух - есть
жизнь, и нет жизни, которая не была бы ограничена формой".
Понятие "эманации", которому на современном физическом языке, вероятно,
более всего соответствует понятие поля, встречается, причем как одно из
основных, в картине мира, сконструированной древними толтеками-видящими.
Толтеки описывали "ту силу, которая является источником всех чувствующих
существ в виде пестрого, бело-черного Орла бесконечной протяженности. Они
считали, что все во Вселенной сделано из эманаций Орла, спектр
разновидностей которых представлялся им бесконечным, а потому непостижимым".
Эта картина мира, построенного из эманаций Орла, лишь ничтожная часть из
которых проявлена на Земле, носит, при более близком знакомстве с ней - чего
я не могу, к сожалению, продемонстрировать читателю из-за ее сложности и
громоздкости, - несомненно более жесткий, даже жестокий, суровый и
бесчеловечный характер, чем индуистская космология. Во Вселенной толтеков
человек не играет привычной для многих мировоззрений роли центра, вокруг
которого вращается вся Вселенная, и необходимо все-таки признать, что это в
большей степени отвечает истинному положению вещей.
Я не думаю, что эти космологические модели сильно отличаются между собой по
сути: они просто облечены в различные формы. Западная - толтекская модель
рисует картину мира, определяя которую как бесчеловечную, я имел в виду, что
она не допускает даже и мысли об антропоморфности Вселенной, персонификации
ее в образе какого-то Высшего Существа, Бога. И в этом смысле весьма
показательным кажется следующий разговор с толтекским магом:
- Ну а что произошло с твоим обетом Богу?
- Мой учитель сказал, что нечего беспокоиться, что это было доброе обещание,
но что я еще не знаю того, что некому выслушивать такие обещания, так как
такого бога нет. Все, что есть, это эманации Орла, а им не нужны обещания.
Нетрудно заметить некоторую необычность этого подхода, столь отличного от
традиционно религиозного, отождествляющего одухотворение каких-либо
природных сил с их очеловечиванием - почти всегда боги создаются людьми по
своему образу и подобию. Идея подобного человеку бога присутствует
практически в любых философ.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163