Халтуриным, в феврале
1880 г. была создана Верховная распорядительная комиссия во главе с
М.Лорис-Меликовым. Перед ней стояла задача пресечения революционной
деятельности репрессивным путем и в то же время привлечения "умеренной
части общества" на сторону самодержавия. С этой целью был создан проект так
называемой "Конституции" Лорис-Меликова, крайне умеренного документа,
который, однако, так и не был принят правительством.
Существенным фактором, способствовавшим развитию кризиса, была
деятельность народников. Ряд предпринятых ими террористических актов,
завершившихся гибелью Александра II 1 марта 1881 г., вызвал временное
замешательство правительства. Но воспользоваться этим
революционеры-народовольцы не смогли. Не поддержанные ни выступлением
народных масс, ни либеральным движением, они не сумели нанести самодержавию
смертельного удара. События 1 марта 1881 г. в развитии революционной
ситуации были кульминационным моментом. В течение года правительство
проявляло колебания, но затем перешло к открытой реакции и репрессиям.
Проводя линию на усиление репрессий, царизм обрушился на народовольцев,
в результате многочисленных арестов движение было практически обезглавлено,
а попытки воссоздать Исполнительный комитет, предпринятые В.Фигнер,
парализовала провокация. К середине 80-х годов остатки народнических
организаций были в значительной мере децентрализованы. Не удалась попытка
организовать покушение на Александра III, предпринятая в Петербурге
"Террористической фракцией" партии "Народная воля". Руководители
организации (А.И.Ульянов, П.И.Андреюшкин, В.Д.Генералов, В.С.Осипанов,
П.Я.Шевырев) были арестованы 1 марта 1887 г. и казнены в Шлиссельбурге в
мае этого же года.
Идейный и организационный кризис, переживаемый народниками, привел к
тому, что они постепенно утратили свое главенствующее положение в
революционной борьбе. В 80-90-е годы в народническом движении начинает
преобладать либеральное направление, проводившее в легальных формах
(печати, земских и др. органах) идеи компромисса с царизмом.
До недавнего времени вторая революционная ситуация в России была изучена
гораздо меньше, чем предыдущий период (60-70-х годов). Положение
существенно изменилось с выходом в свет коллективной монографии "Россия в
революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов" (М., 1983) -
обобщающего исследования социально-экономического развития и революционного
движения в рассматриваемый период. Однако ряд важных положений и выводов,
содержащихся в монографии, еще не успел войти в учебную литературу.
Следствием поражения революционно-демократического лагеря в годы
революционной ситуации 1878-1882 гг. стал новый правительственный курс на
переход к открытой реакции, проведение серии контрреформ, направленных на
"исправление" последствий буржуазных преобразований 60-70-х годов с целью
укрепления позиций дворянства - единственной надежной социальной опоры
самодержавия. Возврат к старому стал возможен из-за слабости и
неорганизованности в этот период крестьянского и рабочего движения,
неразвитости русской либеральной оппозиции.
Хотя контрреформы проводились наиболее консервативными сановниками
нового императора Александра III (1881-1894) Д.А.Толстым,
К.П.Победоносцевым и др., правительство вынуждено было проявлять известную
осторожность, сочетая жесткие меры с рядом уступок.
В деревне была сделана ставка на сохранение "патриархальных" отношений,
ограничение законодательным путем семейных разделов и переделов земли (с
1893 г. их разрешалось проводить не чаще, чем раз в 12 лет), сохранение
общины, ограничение переселения крестьян.
Были произведены изменения в налоговой политике правительства. С одной
стороны, с 1887 г. прекратился сбор подушной подати, но эти потери
правительство компенсировало проведением выкупной операции в
государственной деревне (в результате которой увеличились платежи этой
категории крестьян). Была также ужесточена система взыскания повинностей и
недоимок, что приводило к быстро прогрессирующему разорению беднейшей части
крестьянства.
В 1882 г. в России был учрежден специальный крестьянский банк, который
должен был проводить операции по продаже земли. По мнению правительства,
это могло несколько смягчить аграрный вопрос, дав возможность зажиточной
крестьянской верхушке (а в ряде случаев и целым крестьянским обществам)
получить ссуды для покупки земли. Главным результатом деятельности банка
стало предоставление возможности российскому дворянству выгодно продавать
через Крестьянский банк свои земли.
Особенно реакционным было введение в деревне института так называемых
"земских начальников" (1889), когда в 40 российских губерниях было создано
несколько тысяч "земских участков", возглавляемых назначаемыми министром
внутренних дел потомственными дворянами. Последние, получившие название
"земских начальников", обладали правом вмешиваться в жизнь крестьянских
обществ, выполняли административные и судебно-полицейские функции.
Фактически это восстанавливало позиции помещиков, утраченные было в ходе
проведения реформы 19 февраля 1861 г.
Заметному ограничению подверглась и деятельность земств. В новом
"Положении о губернских и уездных земских учреждениях" было обеспечено
заметное преобладание дворян в органах местного самоуправления, а сами эти
органы попадали под жесткий контроль со стороны губернаторов.
В городах правительство стремилось расширить вмешательство администрации
в дела городского самоуправления. В соответствии с законом 1892 г.
основными избирателями в городские думы становились теперь владельцы
недвижимого имущества. Мелкая буржуазия фактически устранялась от участия в
городском самоуправлении.
Контрреформами были затронуты также печать (в 1882 г. вводились новые
жесткие "временные правила о печати") и система просвещения. В годы реакции
были закрыты многие демократические и либеральные издания, из высших
учебных заведений были вынуждены уйти прогрессивно настроенные профессора.
В 1887 г. был опубликован так называемый циркуляр о "кухаркиных детях", по
которому была закрыта дорога в гимназии детям простолюдинов. В
университетах была поднята плата за обучение, а новый университетский устав
1884 г. фактически ликвидировал университетскую автономию.
Однако последовательно провести контрреформы, уничтожив буржуазные
преобразования 60-70-х годов, правительству не удалось. Причиной этого стал
новый подъем революционного движения, нарастающий с середины 90-х годов.
Курс на консервацию полуфеодальных отношений в условиях развивающегося
капитализма не только не мог укрепить самодержавие, но приводил к его
ослаблению.
Рабочее движение 60-х - начала 90-х годов XIX в.
Развитие капитализма в России ускорило формирование рабочего класса,
ряды которого быстро пополняли разорявшиеся беднейшие крестьяне
пореформенной деревни и не выдерживавшие конкуренции кустари одиночки.
Положение русского рабочего в этот период отличалось полным юридическим
бесправием, сверхпродолжительным рабочим днем (при исключительно низкой
заработной плате), постоянные штрафы, травматизм на производстве (связанный
с отсутствием техники безопасности).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112
1880 г. была создана Верховная распорядительная комиссия во главе с
М.Лорис-Меликовым. Перед ней стояла задача пресечения революционной
деятельности репрессивным путем и в то же время привлечения "умеренной
части общества" на сторону самодержавия. С этой целью был создан проект так
называемой "Конституции" Лорис-Меликова, крайне умеренного документа,
который, однако, так и не был принят правительством.
Существенным фактором, способствовавшим развитию кризиса, была
деятельность народников. Ряд предпринятых ими террористических актов,
завершившихся гибелью Александра II 1 марта 1881 г., вызвал временное
замешательство правительства. Но воспользоваться этим
революционеры-народовольцы не смогли. Не поддержанные ни выступлением
народных масс, ни либеральным движением, они не сумели нанести самодержавию
смертельного удара. События 1 марта 1881 г. в развитии революционной
ситуации были кульминационным моментом. В течение года правительство
проявляло колебания, но затем перешло к открытой реакции и репрессиям.
Проводя линию на усиление репрессий, царизм обрушился на народовольцев,
в результате многочисленных арестов движение было практически обезглавлено,
а попытки воссоздать Исполнительный комитет, предпринятые В.Фигнер,
парализовала провокация. К середине 80-х годов остатки народнических
организаций были в значительной мере децентрализованы. Не удалась попытка
организовать покушение на Александра III, предпринятая в Петербурге
"Террористической фракцией" партии "Народная воля". Руководители
организации (А.И.Ульянов, П.И.Андреюшкин, В.Д.Генералов, В.С.Осипанов,
П.Я.Шевырев) были арестованы 1 марта 1887 г. и казнены в Шлиссельбурге в
мае этого же года.
Идейный и организационный кризис, переживаемый народниками, привел к
тому, что они постепенно утратили свое главенствующее положение в
революционной борьбе. В 80-90-е годы в народническом движении начинает
преобладать либеральное направление, проводившее в легальных формах
(печати, земских и др. органах) идеи компромисса с царизмом.
До недавнего времени вторая революционная ситуация в России была изучена
гораздо меньше, чем предыдущий период (60-70-х годов). Положение
существенно изменилось с выходом в свет коллективной монографии "Россия в
революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов" (М., 1983) -
обобщающего исследования социально-экономического развития и революционного
движения в рассматриваемый период. Однако ряд важных положений и выводов,
содержащихся в монографии, еще не успел войти в учебную литературу.
Следствием поражения революционно-демократического лагеря в годы
революционной ситуации 1878-1882 гг. стал новый правительственный курс на
переход к открытой реакции, проведение серии контрреформ, направленных на
"исправление" последствий буржуазных преобразований 60-70-х годов с целью
укрепления позиций дворянства - единственной надежной социальной опоры
самодержавия. Возврат к старому стал возможен из-за слабости и
неорганизованности в этот период крестьянского и рабочего движения,
неразвитости русской либеральной оппозиции.
Хотя контрреформы проводились наиболее консервативными сановниками
нового императора Александра III (1881-1894) Д.А.Толстым,
К.П.Победоносцевым и др., правительство вынуждено было проявлять известную
осторожность, сочетая жесткие меры с рядом уступок.
В деревне была сделана ставка на сохранение "патриархальных" отношений,
ограничение законодательным путем семейных разделов и переделов земли (с
1893 г. их разрешалось проводить не чаще, чем раз в 12 лет), сохранение
общины, ограничение переселения крестьян.
Были произведены изменения в налоговой политике правительства. С одной
стороны, с 1887 г. прекратился сбор подушной подати, но эти потери
правительство компенсировало проведением выкупной операции в
государственной деревне (в результате которой увеличились платежи этой
категории крестьян). Была также ужесточена система взыскания повинностей и
недоимок, что приводило к быстро прогрессирующему разорению беднейшей части
крестьянства.
В 1882 г. в России был учрежден специальный крестьянский банк, который
должен был проводить операции по продаже земли. По мнению правительства,
это могло несколько смягчить аграрный вопрос, дав возможность зажиточной
крестьянской верхушке (а в ряде случаев и целым крестьянским обществам)
получить ссуды для покупки земли. Главным результатом деятельности банка
стало предоставление возможности российскому дворянству выгодно продавать
через Крестьянский банк свои земли.
Особенно реакционным было введение в деревне института так называемых
"земских начальников" (1889), когда в 40 российских губерниях было создано
несколько тысяч "земских участков", возглавляемых назначаемыми министром
внутренних дел потомственными дворянами. Последние, получившие название
"земских начальников", обладали правом вмешиваться в жизнь крестьянских
обществ, выполняли административные и судебно-полицейские функции.
Фактически это восстанавливало позиции помещиков, утраченные было в ходе
проведения реформы 19 февраля 1861 г.
Заметному ограничению подверглась и деятельность земств. В новом
"Положении о губернских и уездных земских учреждениях" было обеспечено
заметное преобладание дворян в органах местного самоуправления, а сами эти
органы попадали под жесткий контроль со стороны губернаторов.
В городах правительство стремилось расширить вмешательство администрации
в дела городского самоуправления. В соответствии с законом 1892 г.
основными избирателями в городские думы становились теперь владельцы
недвижимого имущества. Мелкая буржуазия фактически устранялась от участия в
городском самоуправлении.
Контрреформами были затронуты также печать (в 1882 г. вводились новые
жесткие "временные правила о печати") и система просвещения. В годы реакции
были закрыты многие демократические и либеральные издания, из высших
учебных заведений были вынуждены уйти прогрессивно настроенные профессора.
В 1887 г. был опубликован так называемый циркуляр о "кухаркиных детях", по
которому была закрыта дорога в гимназии детям простолюдинов. В
университетах была поднята плата за обучение, а новый университетский устав
1884 г. фактически ликвидировал университетскую автономию.
Однако последовательно провести контрреформы, уничтожив буржуазные
преобразования 60-70-х годов, правительству не удалось. Причиной этого стал
новый подъем революционного движения, нарастающий с середины 90-х годов.
Курс на консервацию полуфеодальных отношений в условиях развивающегося
капитализма не только не мог укрепить самодержавие, но приводил к его
ослаблению.
Рабочее движение 60-х - начала 90-х годов XIX в.
Развитие капитализма в России ускорило формирование рабочего класса,
ряды которого быстро пополняли разорявшиеся беднейшие крестьяне
пореформенной деревни и не выдерживавшие конкуренции кустари одиночки.
Положение русского рабочего в этот период отличалось полным юридическим
бесправием, сверхпродолжительным рабочим днем (при исключительно низкой
заработной плате), постоянные штрафы, травматизм на производстве (связанный
с отсутствием техники безопасности).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112