https://www.dushevoi.ru/products/dushevie_paneli/so-smesitelem/s-tropicheskim-dushem/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

получают большое
распространение мемуары. Лучшими из них были записки А.Т.Болотова. Русская
живопись второй половины XVIII в. дает целый ряд блестящих представителей в
лице Ф.С.Рокотова, Д.Г.Левицкого, В.Л.Боровиковского. Это было время
расцвета русского портрета, который и по сей день продолжает поражать нас
своим мастерством. Первым русским академиком исторической живописи был
А.П.Лосенко. Для развития русской живописи и скульптуры много сделала
Академия художеств, возникшая в 1757 г. Наиболее талантливыми русскими
скульпторами были Ф.И.Шубин, Ф.Ф.Щедрин, М.И.Козловский. Наряду с
талантливыми иностранными архитекторами, создавшими первоклассные памятники
зодчества (Бартоломео Растрелли, Дж.Кваренги, Ч.Камерон), выступают с
самостоятельными блестящими творческими замыслами талантливейшие русские
архитекторы - В.Н.Баженов, М.Ф.Казаков, И.Е.Старов.
В 1756 г. в Петербурге создается первый русский театр, возникший сначала
в Ярославле благодаря деятельности талантливого режиссера и актера
Ф.Г.Волкова. Очень много сделал для развития русского театра преемник
Волкова его друг И.А.Дмитревский. В истории русского театра немалое
значение имел крепостной театр, особенно графа Н.П.Шереметьева в его
подмосковных усадьбах - Кусково и Останкино.
2. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В КОНЦЕ XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIXв.
Социально-вкономическое развитие России в первой половине XIX в.
Важнейшей особенностью социально-экономического развития России в первой
половине XIX в. (или, как принято говорить, в предреформенные годы) являлся
прогрессирующий процесс разложения феодально-крепостнической системы.
Начало этого процесса можно отмести ко второй половине XVIII в., более
отчетливо он стал проявляться в последнее его тридцатилетие. В 30-50-е годы
XIX в. противоречия между старыми феодальными производственными отношениями
и развивающимися производственными силами общества достигают степени
конфликта, т.е. перерастают в кризис феодального способа производства. В
недрах крепостнической системы в этот период развивались новые
капиталистические отношения.
Современная отечественная историография отказывается от бытовавшей ранее
трактовки кризиса феодально-крепостнической системы как времени состояния
полного упадка. Наряду с кризисными явлениями (регрессивными процессами,
происходившими в помещичьей деревне, базировавшейся на крепостном труде)
наблюдалось и заметное развитие производственных сил. Правда, происходило
оно прежде всего на базе мелкотоварного и капиталистического производства.
Сельское хозяйство
В условиях аграрной страны эти процессы наиболее рельефно проявлялись в
сельскохозяйственной сфере. Для феодализма в целом характерна феодальная
собственность на землю (помещика или феодального государства) при наличии
мелкого крестьянского хозяйства, имевшего свой земельный надел и другие
средства производства и включенного в экономическую структуру хозяйства
феодала. При этом хозяйство носило натуральный характер, а принуждение было
внеэкономическим (личная зависимость крестьянина от помещика), свойственным
для этого способа производства был и низкий рутинный уровень применяемой
техники.
Россия с ее практически неограниченными природными и людскими ресурсами
развивалась в первой половине XIX в. весьма медленно. Рост товарно-денежных
отношений, вызывавший заинтересованность помещиков в повышении доходности
своих хозяйств, при сохраненни барщинной формы эксплуатации неминуемо вел к
расширению собственной запашки помещика. Происходить это могло либо за счет
распашки других угодий (лесных массивов, покосов и т.п.), либо за счет
сокращения земельных наделов крестьян. В первом случае это зачастую
приводило к нарушению сложившегося баланса в структуре угодий, сокращению
поголовья скота (и, как следствие, снижению количества удобрения,
выносимого на поля). Во втором - подрывалась экономика крестьянского
хозяйства. В России в первой половине XIX в. наблюдались случаи, когда
помещики вообще отбирали землю у своих крестьян, переводя их на месячный
паек ("месячину"). Крестьяне не были заинтересованы в результатах своего
труда, что вызывало падение его производительности. В процентном отношении
количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько
выросло.
В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению
размеров оброка, который к тому же все чаще помещики взимали в денежной
форме. Резкое увеличение размеров оброка заставляло крестьян отрываться от
земли и искать заработки на стороне,что также понижало уровень
сельскохозяйственного производства.
Для крепостного хозяйства этого периода были характерны обеднение
крестьянства, рост задолженности крестьянских хозяйств помещикам,
принимавший хронические формы. В неурожайные годы, которые систематически
повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и
постоянно балансировали на грани разорения.
Не лучше обстояло дело и в помещичьих хозяйствах. Средства, получаемые
российским дворянством от эксплуатации своих крестьян, редко вкладывались в
хозяйство, бездумно растрачивались и выбрасывались на ветер. К 1859 г., по
данным С.Я.Борового, 66% крепостных крестьян в России были заложены и
перезаложены в кредитных учреждениях (по некоторым губерниям эта цифра
доходила до 90%).
Капиталистические элементы в сельском хозяйстве развивались весьма
медленно. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что огромные массивы
земли, принадлежавшие помещикам и казне, фактически были исключены из
товарного оборота. Земельный фонд, на котором могли развиваться
капиталистические хозяйства, оказался весьма ограниченным (земля
арендовалась или занимались земельные участки в колонизуемых регионах).
Однако, несмотря на кризисные явления, сельское хозяйство России
развивалось и в этот период. Особенно заметно поступательное движение в
конце XVIII и в первой трети XIX в. Современные историки объясняют это тем
обстоятельством, что феодальная система хозяйствования еще полностью не
исчерпала своих возможностей.
Хотя валовой сбор зерновых за этот период увеличился примерно в 1,4
раза, эти успехи были достигнуты в основном экстенсивными методами - за
счет увеличения посевных площадей. Осваивались южные и юговосточные степные
районы: область Войска Донского, Южная Украина (по расчетам В.К.Янунского
площади под пашней увеличились здесь более чем в три раза). Важно отметить,
что юг России становится районом интенсивной колонизации, здесь более
высокими темпами развивалось свободное предпринимательство, а хлеб через
черноморские порты вывозился на экспорт. Расширялись посевные площади на
Среднем и Нижнем Поволжье, однако местный хлеб поступал в основном на
внутренний рынок.
Урожайность зерновых культур была еще крайне низкой, в обычные годы она
составляла сам 2,5-3 (на одно зерно посева 2,5-3 зерна урожая),
агрономические приемы были весьма неразвиты (господствовало традиционное
трехполье - яровые - озимые - пар, в лесистых районах севера и
северо-запада страны было распространено подсечное земледелие, в степной
полосе - залежная система).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112
 Тут есть все! И советую 

 Kerama Marazzi Сольферино