е. по ст.ст.19 ч.5 165 и 166 УК Украины и т.д.
Однако из этого общего правила имеется одно исключение. Как в УК
Украины, так и в УК РФ в особенной части предусмотрена прямая
уголовная ответственность за провокацию взятки ст. 171 УК
Украины (ст.304 УК РФ). В этом случае действия провокатора
необходимо квалифицировать по указанным статьям УК без ссылки на
ст.19 (ст.33) УК.
Подводя итог к данному параграфу, необходимо отметить следующие
основные положения:
1. При посредственном виновничестве уголовной ответственности
как исполнитель преступления подлежит лицо, обладающее всеми
признаками субъекта преступления вне зависимости от того,
выполняло ли оно объективную сторону или нет;
2. При эксцессе исполнителя - действия исполнителя
квалифицируются в зависимости от им содеянного, а остальных
соучастников по статье УК, предусматривающей ответственность за
преступление, умысел, на совершение которого они имели;
3. При соучастии в преступлении со специальным субъектом,
исполнителем этого преступления всегда будет специальный
субъект, а его соучастники - его организаторами, подстрекателями
или пособниками вне зависимости от того, кто из них выполнял
объективную сторону;
4. При беспоследственном соучастии исполнитель, организатор,
подстрекатель и пособник будут нести уголовную ответственность
за приготовление к преступлению или покушение на него, и
действия трех последних категорий соучастников при этом
нуждаются в ссылке на ст.19 УК Украины (ст.33 УК РФ).
5. При неудавшемся подстрекательстве или пособничестве -
организатор, подстрекатель или пособник подлежат уголовной
ответственности за приготовление к преступлению и дополнительной
ссылке на ст.19 УК Украины (ст.33 УК РФ) делать не надо;
6. При добровольном отказе соучастников от совершения
преступления, исполнителю достаточно совершение пассивных
действий (отказаться от участия в преступлении), соисполнителю,
организатору, пособнику и подстрекателю необходимо предпринять
активные действия - удержать исполнителя от совершения
объективной стороны преступления. Только при таких условиях они
могут быть освобождены от уголовной ответственности;
7. При провокации преступления, провокатор несет уголовную
ответственность за подстрекательство к тому преступлению,
которое он спровоцировал, за исключением провокации взятки, за
которую в Особенной части УК предусмотрена самостоятельная
уголовная ответственность.
ПРИКОСНОВЕННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Прикосновенность к преступлению - это такая преступная
деятельность, которая хотя и связана с совершением преступления,
но не является соучастием в нем.
В действующем украинском законодательстве предусмотрены лишь два
вида прикосновенности, а теория и практика уголовного права
выделяют еще один вид. Таким образом, можно выделить следующие
виды прикосновенности:
1. Заранее не обещанное укрывательство преступления (ст. 20
УК Украины).
2. Недонесение (или недоносительство) о преступлении (ст. 21
УК Украины).
3. Попустительство к преступлению.
Прикосновенность к преступлению - это по существу деятельность,
которая связана с соучастием, но законом она соучастием в
преступлении не считается.
1.Укрывательство - это активная деятельность лица по сокрытию
преступления, самого преступника, средств и орудий совершения
преступления, его следов или предметов, добытых преступным
путем. Причем, речь идет только о заранее не обещанном
укрывательстве. Если же такое укрывательство было обещано до
начала или в процессе совершения преступления, но до его
окончания, такое укрывательство, как мы уже знаем,
рассматривается как соучастие в преступлении в виде
пособничества.
2. Недонесение (недоносительство) - заключается в несообщении
лицом органам власти о достоверно известном готовящемся или уже
совершенном преступлении. Недонесение, в отличие от
укрывательства, деятельность пассивная (так называемое чистое
бездействие).
Поскольку укрывательство в качестве одного из своих элементов
включает в себя и недонесение о том преступлении, которое
укрывается, оно (укрывательство) поглощает собой недонесение и
лицо в таких случаях отвечает лишь за укрывательство
преступления.
И укрывательство и недонесение влекут уголовную ответственность
лишь в случаях, строго указанных в ст.ст.186,187 УК Украины.
Перечень таких преступлений, в упомянутых выше статьях,
укрывательство которых или недонесение о которых наказуемы -
исчерпывающий.
И укрывательство и недонесение возможны только в отношении
конкретного преступления, характер которого известен укрывателю
или недоносителю. Лицо должно достоверно знать, что совершено
конкретное преступление и какое именно.
3. Попустительство заключается в том, что лицо, которое обязано
было и могло воспрепятствовать совершению преступления, такому
преступлению не препятствует и поэтому оно совершается.
В общей части УК не установлена ответственность за
попустительство. Вопрос об ответственности за попустительство по
действующему праву решается двояким образом:
а) если оно было заранее обещанным, то становится
пособничеством, ибо такое попустительство есть не что иное, как
устранение препятствий для совершения преступления:
б) заранее же не обещанное попустительство может образовать
собой в случаях, предусмотренных в Особенной части УК
должностное преступление (злоупотребление служебным положением
ст.165 УК, халатность ст. 167 УК)[9].
Указанные положения разработаны теорией советского уголовного
права, отрицавшей так называемую "буржуазную мораль" и
законодательно закреплены в УК всех бывших союзных республик.
Поэтому в настоящее время они остаются действующими и в УК
Украины. В соответствии с требованиями ст.ст.186 и 187
названного УК субъектами недонесения и укрывательства являются
любые лица вне зависимости от родственных связей.. С этической
точки зрения такое положение противоречит устоявшимся во всем
цивилизованном мире представлениям об общечеловеческих нормах
морали и нравственности. По действующему в Украине уголовному
законодательству мать должна доносить на сына, дочь на отца,
сестра на брата, жена на мужа и т.д. В противном случае они
будут подвергнуты уголовному преследованию за недонесение или
укрывательство преступлений, не говоря о других лицах, не
являющихся родственниками преступников.
Таким образом, Украинское законодательство возлагает на граждан
обязанности правоохранительных органов по предотвращению,
пресечению и раскрытию преступлений. При этом, закон и
государство до настоящего времени реально не гарантируют
безопасность гражданам, оказывающим содействие
правоохранительным органам в борьбе с преступностью. Не работает
в Украине "программа защиты свидетелей", хотя в ст.180 УК
декларирована уголовная ответственность за воздействие на
свидетеля с целью воспрепятствования установления истины по
делу.
Автору представляется, что недифференцированная уголовная
ответственность всех лиц за укрывательство преступлений и
недонесении о преступлениях не отвечает демократическому
развитию Украинского государства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
Однако из этого общего правила имеется одно исключение. Как в УК
Украины, так и в УК РФ в особенной части предусмотрена прямая
уголовная ответственность за провокацию взятки ст. 171 УК
Украины (ст.304 УК РФ). В этом случае действия провокатора
необходимо квалифицировать по указанным статьям УК без ссылки на
ст.19 (ст.33) УК.
Подводя итог к данному параграфу, необходимо отметить следующие
основные положения:
1. При посредственном виновничестве уголовной ответственности
как исполнитель преступления подлежит лицо, обладающее всеми
признаками субъекта преступления вне зависимости от того,
выполняло ли оно объективную сторону или нет;
2. При эксцессе исполнителя - действия исполнителя
квалифицируются в зависимости от им содеянного, а остальных
соучастников по статье УК, предусматривающей ответственность за
преступление, умысел, на совершение которого они имели;
3. При соучастии в преступлении со специальным субъектом,
исполнителем этого преступления всегда будет специальный
субъект, а его соучастники - его организаторами, подстрекателями
или пособниками вне зависимости от того, кто из них выполнял
объективную сторону;
4. При беспоследственном соучастии исполнитель, организатор,
подстрекатель и пособник будут нести уголовную ответственность
за приготовление к преступлению или покушение на него, и
действия трех последних категорий соучастников при этом
нуждаются в ссылке на ст.19 УК Украины (ст.33 УК РФ).
5. При неудавшемся подстрекательстве или пособничестве -
организатор, подстрекатель или пособник подлежат уголовной
ответственности за приготовление к преступлению и дополнительной
ссылке на ст.19 УК Украины (ст.33 УК РФ) делать не надо;
6. При добровольном отказе соучастников от совершения
преступления, исполнителю достаточно совершение пассивных
действий (отказаться от участия в преступлении), соисполнителю,
организатору, пособнику и подстрекателю необходимо предпринять
активные действия - удержать исполнителя от совершения
объективной стороны преступления. Только при таких условиях они
могут быть освобождены от уголовной ответственности;
7. При провокации преступления, провокатор несет уголовную
ответственность за подстрекательство к тому преступлению,
которое он спровоцировал, за исключением провокации взятки, за
которую в Особенной части УК предусмотрена самостоятельная
уголовная ответственность.
ПРИКОСНОВЕННОСТЬ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ
Прикосновенность к преступлению - это такая преступная
деятельность, которая хотя и связана с совершением преступления,
но не является соучастием в нем.
В действующем украинском законодательстве предусмотрены лишь два
вида прикосновенности, а теория и практика уголовного права
выделяют еще один вид. Таким образом, можно выделить следующие
виды прикосновенности:
1. Заранее не обещанное укрывательство преступления (ст. 20
УК Украины).
2. Недонесение (или недоносительство) о преступлении (ст. 21
УК Украины).
3. Попустительство к преступлению.
Прикосновенность к преступлению - это по существу деятельность,
которая связана с соучастием, но законом она соучастием в
преступлении не считается.
1.Укрывательство - это активная деятельность лица по сокрытию
преступления, самого преступника, средств и орудий совершения
преступления, его следов или предметов, добытых преступным
путем. Причем, речь идет только о заранее не обещанном
укрывательстве. Если же такое укрывательство было обещано до
начала или в процессе совершения преступления, но до его
окончания, такое укрывательство, как мы уже знаем,
рассматривается как соучастие в преступлении в виде
пособничества.
2. Недонесение (недоносительство) - заключается в несообщении
лицом органам власти о достоверно известном готовящемся или уже
совершенном преступлении. Недонесение, в отличие от
укрывательства, деятельность пассивная (так называемое чистое
бездействие).
Поскольку укрывательство в качестве одного из своих элементов
включает в себя и недонесение о том преступлении, которое
укрывается, оно (укрывательство) поглощает собой недонесение и
лицо в таких случаях отвечает лишь за укрывательство
преступления.
И укрывательство и недонесение влекут уголовную ответственность
лишь в случаях, строго указанных в ст.ст.186,187 УК Украины.
Перечень таких преступлений, в упомянутых выше статьях,
укрывательство которых или недонесение о которых наказуемы -
исчерпывающий.
И укрывательство и недонесение возможны только в отношении
конкретного преступления, характер которого известен укрывателю
или недоносителю. Лицо должно достоверно знать, что совершено
конкретное преступление и какое именно.
3. Попустительство заключается в том, что лицо, которое обязано
было и могло воспрепятствовать совершению преступления, такому
преступлению не препятствует и поэтому оно совершается.
В общей части УК не установлена ответственность за
попустительство. Вопрос об ответственности за попустительство по
действующему праву решается двояким образом:
а) если оно было заранее обещанным, то становится
пособничеством, ибо такое попустительство есть не что иное, как
устранение препятствий для совершения преступления:
б) заранее же не обещанное попустительство может образовать
собой в случаях, предусмотренных в Особенной части УК
должностное преступление (злоупотребление служебным положением
ст.165 УК, халатность ст. 167 УК)[9].
Указанные положения разработаны теорией советского уголовного
права, отрицавшей так называемую "буржуазную мораль" и
законодательно закреплены в УК всех бывших союзных республик.
Поэтому в настоящее время они остаются действующими и в УК
Украины. В соответствии с требованиями ст.ст.186 и 187
названного УК субъектами недонесения и укрывательства являются
любые лица вне зависимости от родственных связей.. С этической
точки зрения такое положение противоречит устоявшимся во всем
цивилизованном мире представлениям об общечеловеческих нормах
морали и нравственности. По действующему в Украине уголовному
законодательству мать должна доносить на сына, дочь на отца,
сестра на брата, жена на мужа и т.д. В противном случае они
будут подвергнуты уголовному преследованию за недонесение или
укрывательство преступлений, не говоря о других лицах, не
являющихся родственниками преступников.
Таким образом, Украинское законодательство возлагает на граждан
обязанности правоохранительных органов по предотвращению,
пресечению и раскрытию преступлений. При этом, закон и
государство до настоящего времени реально не гарантируют
безопасность гражданам, оказывающим содействие
правоохранительным органам в борьбе с преступностью. Не работает
в Украине "программа защиты свидетелей", хотя в ст.180 УК
декларирована уголовная ответственность за воздействие на
свидетеля с целью воспрепятствования установления истины по
делу.
Автору представляется, что недифференцированная уголовная
ответственность всех лиц за укрывательство преступлений и
недонесении о преступлениях не отвечает демократическому
развитию Украинского государства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19