Но в
отношении 1953 г. можно определенно сказать, что главная его беда состояла в
том. что он мог быть препятствием на пути к власти отечественных
"бонапартиков". Летом 1953 г. были арестованы и осуждены значительно
количество генералов и офицеров МВД. Был арестован и кандидат в члены
Президиума и член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК КП Азербайджана и
председатель Совета министров Азербайджана 59-летний М. А.
Багиров[76].
3. Избрание на сентябрьском Пленуме ЦК 1953 г. Н. С. Хрущева первым
секретарям ЦК.
4. Отставка в феврале 1955 г. с поста Председателя Совета Министров Г.
М. Маленков, которого сменил на этом посту Н. А. Бул-ганин.
93
Гл. 29.18 брюмера Н. С. Хрущева.
Гл. 29.18 брюмера Н. С. Хрущева.
Т'/*роме "9 термидора", французский революционный календарь 1-^ ХУШ в.
навсегда ввел в политическое употребление еще одну _Д.Х-дату - "18 брюмера".
В этот день генерал Н. Бонапарт совершил переворот и установил в стране
единоличную диктатуру. Для первого секретаря ЦК КПСС таким "18 брюмера" стал
XX съезд КПСС в феврале 1956 г., на котором Н. С. Хрущев впервые открыто
объявил об изменения политического курса. Сделано это бьшо не в отчетном
докладе ЦК, а в специальном докладе сделанном в последний день работы на
закрытом заседании съезда. 24 февраля, когда вся повестка съезда была уже
выполнена, делегатам предложили не разъезжаться, а остаться еще на один
день. Утром 25 февраля Н. С. Хрущев в течении 4 часов выступал с докладом "О
культе личности и его последствиях". Ход этого закрытого заседания не
стенографировался, не бьшо разрешено проводить прения после него. Текст
доклада Н. С. Хрущева с грифом "не для печати" бьш разослан на места для
зачитывания на собраниях партийных и комсомольских организаций. В СССР он
оставался секретным и не доступным для большинства читателей на протяжении
более 20 лет. Но в руки американских спецслужб он попал очень быстро,
возможно не без помощи их советских коллег, и был опубликован. Получалась
парадоксальная картина - "судьбоносный", выражаясь языком буржуазной
пропаганды, документ XX съезда не был доступен в той стране, судьбу которой
он должен был определить. Эта недоступность и позволяла представлять его в
качестве источника достоверной исторической информации. На самом деле его
единственное значение это - декларации первого секретаря КПСС и партийного
руководства о намерении порвать с коммунистическими идеями и пролетарской
политикой. Все остальное это собрание слухов, непроверенных и подтасованных
фактов, а часто и просто лжи. Достаточно привести один из "аргументов"
докладчика против И. В. Сталина:" А надо сказать, что Сталин операции
планировал по глобусу. Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем
линию фронта'[177]. Н. С. Хрущев мог сказать:" Накануне самого
вторжения гитлеровских армий на территорию Советского Союза нашу границу
перебежал немец и сообщил, что немецкие войска получили приказ - 22 июня, в
3 часа ночи, начать наступление против Советского Союза. Об этом немедленно
было сообщено Сталину, но и этот сигнал остался без
внимания"[78]. На самом же деле еще 21 июня, в полночь, была дана
директива привести советские войска в боевую готовность. Хотя мощные удары
противника и расхлябанность армейского руководства не позволило эту
директиву своевременно воплотить в жизнь. Вся содержание этого "секретного"
доклада не может не поразить любого читателя убогостью аргументации и
минимальным количеством фактов. Главным аргументом в докладе бьшо то, что к
началу 30 гг. "эксплуататорские классы были
94
Пискун Е. Е.
в основном ликвидированы" и поэтому ни о какой классовой борьбе в СССР
речи быть не может. Действительно И. В. Сталин никогда не соглашался с этим
тезисом и это было едва ли не единственное, что в докладе В. С. Хрущева
соответствовало истине. Все остальное -пропагандистский миф о культе
личности И. В. Сталина, о его шизофренической подозрительности, якобы
приведшей к многомиллионным жертвам. Массированная хрущевская клеветническая
пропаганда основывалась на тезисе, сформулированным И. Геббельсом:" С
народом в дискуссию не вступай, тверди одно и то же. Положение многократно
повторяемое становится для народа истинной". К сожалению, основанная на
фашистских рецептах хрущевская антисталинская пропаганда дала свои плоды,
оболванив многих и многих лично порядочных и честных людей. Но главной
мишенью клеветы был не лежащий в саркофаге пролетарский вождь, сама же
клевета в его адрес была дымовой завесой для отрицания диктатуры
пролетариата в нашей стране.
Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г.
В июне 1957 г. была сделана попытка остановить бонапартист ский курс
Хрущева. На заседании Президиума ЦК КПСС 18 июня 11 его членов (И. А.
Булганиц, К. В. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов,
М. Г. Первухин и М. 3. Сабуров) потребовали его отставки с поста первого
секретаря и предложили ему перейти на пост министра сельского хозяйства. Н.
С. Хрущева поддержали только три члена Президиума - первый заместитель
Председателя Совета Министров А. И. Микоян, секретарь ЦК М. А. Суслов и
первый секретарь ЦК КП Украины А. И. Кириченко. Кроме этого его поддержали 5
кандидатов в члены Президиума: первый секретарь ЦК КП Казахстана Л. И.
Брежнев, министр обороны Г. К. Жуков, первый секретарь ЦК КП Узбекистана
Н.А. Мухитдинов, первый секретарь Московского горкома Е. А. Фурцева и
председатель КПК Н. М. Шверник. Один из кандидатов - министр иностранных дел
Д. Т. Шепилов поддержал мнения большинства Президиума. Фактически Н. С.
Хрущев был снят с поста первого секретаря ЦК. Понимая это, он проявил
главное свое качество - стремление к власти и готовность на все ради нее.
Хрущев успешно попытался опереться на партийную бюрократию, успевшую вкусить
плодов его бонапартистской политики и не желавшей возрождения принципов
диктатуры пролетариата.Его сторонники из числа секретарей ЦК собрали 21
члена ЦК и направили их с требованием немедленно собрать Пленум ЦК. На
следующий день они собрали подписи около 100 членов ЦК, что составило 1/3
голосов, которые были необходимы для созыва внеочередного Пленума. Все эти
действия напоминали то, как действовал в 1923-1927 гг. Л. Д.Троцкий.
95
Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г.
В 1957 г. В. М. Молотов, который фактически возглавил сопротивление
бонапартистской политики, и его сторонники в Президиуме ЦК КПСС допустили
ошибку, которая по своим катастрофическим последствиям равнозначно
предательству. Они возлагали надежды на формально-демократические принципы в
партии и полагали, что рвущуюся к власти буржуазию можно "образумить" путем
"оргвы-водов" на партийных 4юрумах, забыв и марксистскую теорию, и
собственный политический опыт, В. М. Молотов и его соратники не смогли
разглядеть, что рвущаяся к власти буржуазия прошла через тернии диктатуры
пролетариата, стала еще хитрее и изворотливее, чем раньше.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
отношении 1953 г. можно определенно сказать, что главная его беда состояла в
том. что он мог быть препятствием на пути к власти отечественных
"бонапартиков". Летом 1953 г. были арестованы и осуждены значительно
количество генералов и офицеров МВД. Был арестован и кандидат в члены
Президиума и член ЦК КПСС, первый секретарь ЦК КП Азербайджана и
председатель Совета министров Азербайджана 59-летний М. А.
Багиров[76].
3. Избрание на сентябрьском Пленуме ЦК 1953 г. Н. С. Хрущева первым
секретарям ЦК.
4. Отставка в феврале 1955 г. с поста Председателя Совета Министров Г.
М. Маленков, которого сменил на этом посту Н. А. Бул-ганин.
93
Гл. 29.18 брюмера Н. С. Хрущева.
Гл. 29.18 брюмера Н. С. Хрущева.
Т'/*роме "9 термидора", французский революционный календарь 1-^ ХУШ в.
навсегда ввел в политическое употребление еще одну _Д.Х-дату - "18 брюмера".
В этот день генерал Н. Бонапарт совершил переворот и установил в стране
единоличную диктатуру. Для первого секретаря ЦК КПСС таким "18 брюмера" стал
XX съезд КПСС в феврале 1956 г., на котором Н. С. Хрущев впервые открыто
объявил об изменения политического курса. Сделано это бьшо не в отчетном
докладе ЦК, а в специальном докладе сделанном в последний день работы на
закрытом заседании съезда. 24 февраля, когда вся повестка съезда была уже
выполнена, делегатам предложили не разъезжаться, а остаться еще на один
день. Утром 25 февраля Н. С. Хрущев в течении 4 часов выступал с докладом "О
культе личности и его последствиях". Ход этого закрытого заседания не
стенографировался, не бьшо разрешено проводить прения после него. Текст
доклада Н. С. Хрущева с грифом "не для печати" бьш разослан на места для
зачитывания на собраниях партийных и комсомольских организаций. В СССР он
оставался секретным и не доступным для большинства читателей на протяжении
более 20 лет. Но в руки американских спецслужб он попал очень быстро,
возможно не без помощи их советских коллег, и был опубликован. Получалась
парадоксальная картина - "судьбоносный", выражаясь языком буржуазной
пропаганды, документ XX съезда не был доступен в той стране, судьбу которой
он должен был определить. Эта недоступность и позволяла представлять его в
качестве источника достоверной исторической информации. На самом деле его
единственное значение это - декларации первого секретаря КПСС и партийного
руководства о намерении порвать с коммунистическими идеями и пролетарской
политикой. Все остальное это собрание слухов, непроверенных и подтасованных
фактов, а часто и просто лжи. Достаточно привести один из "аргументов"
докладчика против И. В. Сталина:" А надо сказать, что Сталин операции
планировал по глобусу. Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем
линию фронта'[177]. Н. С. Хрущев мог сказать:" Накануне самого
вторжения гитлеровских армий на территорию Советского Союза нашу границу
перебежал немец и сообщил, что немецкие войска получили приказ - 22 июня, в
3 часа ночи, начать наступление против Советского Союза. Об этом немедленно
было сообщено Сталину, но и этот сигнал остался без
внимания"[78]. На самом же деле еще 21 июня, в полночь, была дана
директива привести советские войска в боевую готовность. Хотя мощные удары
противника и расхлябанность армейского руководства не позволило эту
директиву своевременно воплотить в жизнь. Вся содержание этого "секретного"
доклада не может не поразить любого читателя убогостью аргументации и
минимальным количеством фактов. Главным аргументом в докладе бьшо то, что к
началу 30 гг. "эксплуататорские классы были
94
Пискун Е. Е.
в основном ликвидированы" и поэтому ни о какой классовой борьбе в СССР
речи быть не может. Действительно И. В. Сталин никогда не соглашался с этим
тезисом и это было едва ли не единственное, что в докладе В. С. Хрущева
соответствовало истине. Все остальное -пропагандистский миф о культе
личности И. В. Сталина, о его шизофренической подозрительности, якобы
приведшей к многомиллионным жертвам. Массированная хрущевская клеветническая
пропаганда основывалась на тезисе, сформулированным И. Геббельсом:" С
народом в дискуссию не вступай, тверди одно и то же. Положение многократно
повторяемое становится для народа истинной". К сожалению, основанная на
фашистских рецептах хрущевская антисталинская пропаганда дала свои плоды,
оболванив многих и многих лично порядочных и честных людей. Но главной
мишенью клеветы был не лежащий в саркофаге пролетарский вождь, сама же
клевета в его адрес была дымовой завесой для отрицания диктатуры
пролетариата в нашей стране.
Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г.
В июне 1957 г. была сделана попытка остановить бонапартист ский курс
Хрущева. На заседании Президиума ЦК КПСС 18 июня 11 его членов (И. А.
Булганиц, К. В. Ворошилов, Л. М. Каганович, Г. М. Маленков, В. М. Молотов,
М. Г. Первухин и М. 3. Сабуров) потребовали его отставки с поста первого
секретаря и предложили ему перейти на пост министра сельского хозяйства. Н.
С. Хрущева поддержали только три члена Президиума - первый заместитель
Председателя Совета Министров А. И. Микоян, секретарь ЦК М. А. Суслов и
первый секретарь ЦК КП Украины А. И. Кириченко. Кроме этого его поддержали 5
кандидатов в члены Президиума: первый секретарь ЦК КП Казахстана Л. И.
Брежнев, министр обороны Г. К. Жуков, первый секретарь ЦК КП Узбекистана
Н.А. Мухитдинов, первый секретарь Московского горкома Е. А. Фурцева и
председатель КПК Н. М. Шверник. Один из кандидатов - министр иностранных дел
Д. Т. Шепилов поддержал мнения большинства Президиума. Фактически Н. С.
Хрущев был снят с поста первого секретаря ЦК. Понимая это, он проявил
главное свое качество - стремление к власти и готовность на все ради нее.
Хрущев успешно попытался опереться на партийную бюрократию, успевшую вкусить
плодов его бонапартистской политики и не желавшей возрождения принципов
диктатуры пролетариата.Его сторонники из числа секретарей ЦК собрали 21
члена ЦК и направили их с требованием немедленно собрать Пленум ЦК. На
следующий день они собрали подписи около 100 членов ЦК, что составило 1/3
голосов, которые были необходимы для созыва внеочередного Пленума. Все эти
действия напоминали то, как действовал в 1923-1927 гг. Л. Д.Троцкий.
95
Гл. 30. Июньский политический кризис 1957 г.
В 1957 г. В. М. Молотов, который фактически возглавил сопротивление
бонапартистской политики, и его сторонники в Президиуме ЦК КПСС допустили
ошибку, которая по своим катастрофическим последствиям равнозначно
предательству. Они возлагали надежды на формально-демократические принципы в
партии и полагали, что рвущуюся к власти буржуазию можно "образумить" путем
"оргвы-водов" на партийных 4юрумах, забыв и марксистскую теорию, и
собственный политический опыт, В. М. Молотов и его соратники не смогли
разглядеть, что рвущаяся к власти буржуазия прошла через тернии диктатуры
пролетариата, стала еще хитрее и изворотливее, чем раньше.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46