-М.: Наука," 1981, т. 1, с 439-
441.
19
подтверждающих обстоятельства дела, но и законода-
тельства, на основании которого предъявляется иск.
Такие требования к заявлениям предприятий, объе-
динений и организаций при обращении в арбитраж до-
пустимы в условиях крепнущей юридической службы и
активизации юридической помощи/оказываемой колле-
гиями адвокатов. Что же касается гражданского судо-
производства, то подобные правила могут быть преду-
смотрены в порядке дополнения соответствующих ста-
тей гражданских процессуальных кодексов союзных
республик (п. 4 ст. 126 ГП1<) лишь для заявлений, по-
даваемых юридическими лицами, органами государст-
венного управления и прокурором.
Гражданские процессуальные кодексы Литовской
ССР (ст. 147), Туркменской ССР (ст. 128), Киргизской
ССР (ст. 127) и Армянской ССР (ст. 125), действую-
щие в настоящее время, предусматривают, что в заявле-
ниях прокурора, поданных в защиту нрав и интересов
других лиц, должны быть ссылки па закон как на осно-
вание искового требования.
Таким образом, необходимо разграничивать, что со-
ставляет основание иска и что должно быть указано в
исковом заявлении. В основании иска лежат и фактиче-
ские обстоятельства и нормы материального нрава, но в
исковом заявлении, подаваемом в суд, ссылка на закон,
как правило, не обязательна.
, П р е д м е т и с к а. Поскольку иск является требо-
ванием заинтересованного лица к суду или иному юрис-
дикционному органу, предметом иска является защита
нарушенного или оспариваемого права или охраняемого
законом интереса.] Органы и способы зашиты указаны в
статье 6 Основ гражданского законодательства. Пред-
мет иска составляют действия -эта органов (суда, ар-
битража и других) по защите путем признания права,
восстановления положения, существовавшего до нару-
шения права, и иными способами.
Предусматривая требования к форме и содержанию
искового заявления, закон вообще не упоминает о пред-
мете нска_|Так, согласно п. 5 ст. 126 ГПК РСФСР в заяв-
лении должно быть указано требование истца, что по-
служило, по-видимому, основанием для признания тако-
20
го требования предметом иска". По требование истца-
это и есть иск, а ие его предмет, ибо предметом может
быть только то, чего добивается заинтересованное лицо,
предъявляя иск15.
Невозможно согласиться с широко распространен-
ным пониманием предмета иска как материального пра-
воотношения или материально-правового требования
истца к ответчику, которое должен разрешить юрисдик-
ционный орган.
Материальные права и обязанности возникают с со-
вершением юридических фактов, порождающих правоот-
ношения, и осуществляются в действиях (поведении)
управомоченных и обязанных субъектов. Заинтересован-
ное лицо, считающее нарушенным пли оспоренным свое
право или охраняемый законом интерес, может обра-
титься в суд или иной государственный орган за защи-
той. Именно защита нрава или интереса юрисдикцион-
ным органом составляет предмет иска. Заинтересован-
ное лицо добивается защиты, будучи убежденным в су-
ществовании, своего права. Право не ищут, а осущест-
вляют. Не ищут и обязанность, а если она не выполне-
на, то добиваются защиты путем принуждения, приме-
ияемого к обязанному лицу, судом и иным юрисдикци-
оииым органом.
Материально-правовое требовпнне нстн.а к ответчику
Также ис может рассуГатрипаться как предмет иска. Не-
посредственное обращение заинтересованного лица к
своему контрагенту о восстановлении нарушенного пра-
ва не всегда обязательно. А если оно предусмотрено за-
коном (например, в виде претензии), то имеет только
процессуальное значение. - Так, при несоблюдении ист-
цом установленного законом предварительного внесу-
дебного порядка разрешения правового спора судья от-
казывает в принятии заявления (п. 2 ст. 129 ГПК).
Претензия представляет собой обращение одного субъ-
екта. гражданского права к другому. Ее предметом яв-
ляется действие обязанного лица по восстановлению на-
рушенного права. Иск же адресуется суду или иному
юрисдикцнонному органу, а его предметом является за-
14 См.: Гражданский процеее /Общая редакция С. Н. Абрамо-
ва.-М.: Госюриздат, 1948, с. 170.
15 См.: Гражданский процесс /Отв. редакторы Н. А. Чечпна,
Д. М. Чечот.-М.: Юрпд. лит., 1968, с, 152.
. 21
щита права или интереса. В исковом заявлении указы-
вается ответчик, но это не значит, что истец предъявля-
ет материально-правовое требование к ответчику. Он
обращается с исковым требованием к юрисдикцнопиому
органу о защите против ответчик;!, нарушившего или
оспаривающего право.
Предмет иска является той целью, к которой стре-
мится заинтересованное лицо. Защита гражданских
прав осуществляется признанием этих прав, восстанов-
лением положения, существовавшего до нарушения
права, и иными способами.
Предмет иска как цель будет достигнут, если выне-
сено решение об удовлетворении иска о признании. Ес-
ли же право нарушено, то одного решения в пользу ист-
ца для достижения цели недостаточно. Предметом иска
в этом случае являются восстановление положения, су-
ществовавшего до нарушения права, взыскание причи-
пенных убытков н другие принудительные меры, приме-
няемые исполнительным органом на основании решения
юрисдикционпого органа. Защита как предмет такого
иска включает материальное принуждение (действия
исполнительного органа), если решение юрисдикцнон-
ного органа не выполнено добровольно. Решение об
удовлетворении иска выступает здесь лишь в качестве
ближайшей цели и очень сложного и важного, но толь-
ко первого этапа защиты права. Второй этап-матери-
альное принуждение, осуществляемое в исполнительной
стадии процесса.
Вопрос о содержании иска. Наряду с ос-
нованием и предметом некоторые авторы выделяют со-
держание иска как его элемент. По мнению М. А. Гур-
вича, содержание иска составляет указываемая истцом
процессуальная форма судебной защиты или, иными
словами, <просительный пункт в иске>". Проф.
А. Ф. Клейнман рассматривает содержание иска как
действие суда, которого добивается истец17. Н. И. Авде-
16 См.: Г у р в и ч М. А. Лекции по советскому гражданскому
процессу.-М., 1950, с. 69.
17 См.: Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс.-
М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954, с. 150.
22
сико считает, что содержанием иска является просьба к
суду о присуждении или о признании18.
Как видно, существенных расхождений в понимании
третьего элемента у названных авторов нет: это прось-
ба к суду о совершении зищнтнтс.чьных дснстннн.
Рассматривая вопрос о содержании как элементе ис-
ка, необходимо прежде всего отметить, что иск как тре-
бование о защите имеет содержание и обращено это
требование к суду, как, впрочем, и к иному органу за-
щиты гражданских прав. Но, справедливо выделяя со-
держание, указанные авторы не касаются формы, хотя,
как известно, содержание не бывает без формы, и нао-
борот.
Марксистско-ленинская философия исходит из диа-
лектического единства содержания и формы. Содержа-
ние предмета определяет форму. Изменение в содержа-
нии вызывает изменение в форме. В свою очередь, фор-
ма активно воздействует на содержание.
Диалектика содержания и формы раскрыта в сле-
дующем высказывании В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
441.
19
подтверждающих обстоятельства дела, но и законода-
тельства, на основании которого предъявляется иск.
Такие требования к заявлениям предприятий, объе-
динений и организаций при обращении в арбитраж до-
пустимы в условиях крепнущей юридической службы и
активизации юридической помощи/оказываемой колле-
гиями адвокатов. Что же касается гражданского судо-
производства, то подобные правила могут быть преду-
смотрены в порядке дополнения соответствующих ста-
тей гражданских процессуальных кодексов союзных
республик (п. 4 ст. 126 ГП1<) лишь для заявлений, по-
даваемых юридическими лицами, органами государст-
венного управления и прокурором.
Гражданские процессуальные кодексы Литовской
ССР (ст. 147), Туркменской ССР (ст. 128), Киргизской
ССР (ст. 127) и Армянской ССР (ст. 125), действую-
щие в настоящее время, предусматривают, что в заявле-
ниях прокурора, поданных в защиту нрав и интересов
других лиц, должны быть ссылки па закон как на осно-
вание искового требования.
Таким образом, необходимо разграничивать, что со-
ставляет основание иска и что должно быть указано в
исковом заявлении. В основании иска лежат и фактиче-
ские обстоятельства и нормы материального нрава, но в
исковом заявлении, подаваемом в суд, ссылка на закон,
как правило, не обязательна.
, П р е д м е т и с к а. Поскольку иск является требо-
ванием заинтересованного лица к суду или иному юрис-
дикционному органу, предметом иска является защита
нарушенного или оспариваемого права или охраняемого
законом интереса.] Органы и способы зашиты указаны в
статье 6 Основ гражданского законодательства. Пред-
мет иска составляют действия -эта органов (суда, ар-
битража и других) по защите путем признания права,
восстановления положения, существовавшего до нару-
шения права, и иными способами.
Предусматривая требования к форме и содержанию
искового заявления, закон вообще не упоминает о пред-
мете нска_|Так, согласно п. 5 ст. 126 ГПК РСФСР в заяв-
лении должно быть указано требование истца, что по-
служило, по-видимому, основанием для признания тако-
20
го требования предметом иска". По требование истца-
это и есть иск, а ие его предмет, ибо предметом может
быть только то, чего добивается заинтересованное лицо,
предъявляя иск15.
Невозможно согласиться с широко распространен-
ным пониманием предмета иска как материального пра-
воотношения или материально-правового требования
истца к ответчику, которое должен разрешить юрисдик-
ционный орган.
Материальные права и обязанности возникают с со-
вершением юридических фактов, порождающих правоот-
ношения, и осуществляются в действиях (поведении)
управомоченных и обязанных субъектов. Заинтересован-
ное лицо, считающее нарушенным пли оспоренным свое
право или охраняемый законом интерес, может обра-
титься в суд или иной государственный орган за защи-
той. Именно защита нрава или интереса юрисдикцион-
ным органом составляет предмет иска. Заинтересован-
ное лицо добивается защиты, будучи убежденным в су-
ществовании, своего права. Право не ищут, а осущест-
вляют. Не ищут и обязанность, а если она не выполне-
на, то добиваются защиты путем принуждения, приме-
ияемого к обязанному лицу, судом и иным юрисдикци-
оииым органом.
Материально-правовое требовпнне нстн.а к ответчику
Также ис может рассуГатрипаться как предмет иска. Не-
посредственное обращение заинтересованного лица к
своему контрагенту о восстановлении нарушенного пра-
ва не всегда обязательно. А если оно предусмотрено за-
коном (например, в виде претензии), то имеет только
процессуальное значение. - Так, при несоблюдении ист-
цом установленного законом предварительного внесу-
дебного порядка разрешения правового спора судья от-
казывает в принятии заявления (п. 2 ст. 129 ГПК).
Претензия представляет собой обращение одного субъ-
екта. гражданского права к другому. Ее предметом яв-
ляется действие обязанного лица по восстановлению на-
рушенного права. Иск же адресуется суду или иному
юрисдикцнонному органу, а его предметом является за-
14 См.: Гражданский процеее /Общая редакция С. Н. Абрамо-
ва.-М.: Госюриздат, 1948, с. 170.
15 См.: Гражданский процесс /Отв. редакторы Н. А. Чечпна,
Д. М. Чечот.-М.: Юрпд. лит., 1968, с, 152.
. 21
щита права или интереса. В исковом заявлении указы-
вается ответчик, но это не значит, что истец предъявля-
ет материально-правовое требование к ответчику. Он
обращается с исковым требованием к юрисдикцнопиому
органу о защите против ответчик;!, нарушившего или
оспаривающего право.
Предмет иска является той целью, к которой стре-
мится заинтересованное лицо. Защита гражданских
прав осуществляется признанием этих прав, восстанов-
лением положения, существовавшего до нарушения
права, и иными способами.
Предмет иска как цель будет достигнут, если выне-
сено решение об удовлетворении иска о признании. Ес-
ли же право нарушено, то одного решения в пользу ист-
ца для достижения цели недостаточно. Предметом иска
в этом случае являются восстановление положения, су-
ществовавшего до нарушения права, взыскание причи-
пенных убытков н другие принудительные меры, приме-
няемые исполнительным органом на основании решения
юрисдикционпого органа. Защита как предмет такого
иска включает материальное принуждение (действия
исполнительного органа), если решение юрисдикцнон-
ного органа не выполнено добровольно. Решение об
удовлетворении иска выступает здесь лишь в качестве
ближайшей цели и очень сложного и важного, но толь-
ко первого этапа защиты права. Второй этап-матери-
альное принуждение, осуществляемое в исполнительной
стадии процесса.
Вопрос о содержании иска. Наряду с ос-
нованием и предметом некоторые авторы выделяют со-
держание иска как его элемент. По мнению М. А. Гур-
вича, содержание иска составляет указываемая истцом
процессуальная форма судебной защиты или, иными
словами, <просительный пункт в иске>". Проф.
А. Ф. Клейнман рассматривает содержание иска как
действие суда, которого добивается истец17. Н. И. Авде-
16 См.: Г у р в и ч М. А. Лекции по советскому гражданскому
процессу.-М., 1950, с. 69.
17 См.: Клейнман А. Ф. Советский гражданский процесс.-
М.: Изд-во Моск. ун-та, 1954, с. 150.
22
сико считает, что содержанием иска является просьба к
суду о присуждении или о признании18.
Как видно, существенных расхождений в понимании
третьего элемента у названных авторов нет: это прось-
ба к суду о совершении зищнтнтс.чьных дснстннн.
Рассматривая вопрос о содержании как элементе ис-
ка, необходимо прежде всего отметить, что иск как тре-
бование о защите имеет содержание и обращено это
требование к суду, как, впрочем, и к иному органу за-
щиты гражданских прав. Но, справедливо выделяя со-
держание, указанные авторы не касаются формы, хотя,
как известно, содержание не бывает без формы, и нао-
борот.
Марксистско-ленинская философия исходит из диа-
лектического единства содержания и формы. Содержа-
ние предмета определяет форму. Изменение в содержа-
нии вызывает изменение в форме. В свою очередь, фор-
ма активно воздействует на содержание.
Диалектика содержания и формы раскрыта в сле-
дующем высказывании В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48