Но ввиду того, что при-
нятие мер обеспечения, как правило, не терпит отлага-
тельств, заявление об обеспечении разрешается судом
или судьей в тот же день и без извещения ответчика и
других лиц, участвующих в деле (ст. 136 ГПК). Испол-
нение определения об обеспечении иска производится
немедленно в порядке, установленном для исполнения
решений суда (ст. 138 ГПК).
Допускается замена одной меры обеспечения Дру-
гой и отмена обеспечения. Эти вопросы разрешаются в
судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в
. деле, причем неявка их не является препятствием для
разрешения дела.
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы
ответчик вправе взамен допущенных мер обеспечения
внести на депозитный счет суда истребуемую истцом
сумму (ст. 135 ГПК).
Обеспечение иска может быть отменено тем же су-
дом. При вынесении судом решения об отказе в иске,
который обеспечен, меры обеспечения сохраняются до
вступления решения в законную силу. Однако суд
вправе при вынесении решения или после его постанов-
ления вынести определение об отмене обеспечения ис-
ка (ст. 138 ГПК).
Законом предусмотрена широкая возможность об-
жалования определений по вопросам обеспечения иска
и принесения протестов прокурором. Жалобы и проте-
сты рассматриваются в порядке, установленном гл. 35
ГПК. Если определение об обеспечении иска было вы-
несено без извещения лица, подающего жалобу, срок
для подачи жалобы исчисляетсясо дня, когда ему ста-
ло известно это определение.
Особые правила установлены для приостановления
действий по исполнению определения: подача частной
жалобы или протеста на определение об обеспечении
не приостанавливает обеспечительные действия судеб-
ного исполнения, а на определение об отмене обеспече-
ния или г;а замену одного вида обеспечения другим-
приостанавливает исполнение определения суда (ст.
139 ГПК). Тем самым гарантируется устойчивость обес-
печительных мер. По-видимому, учитывается, что лучше
обеспечить иск и отменить принятые меры впоследст-
вии, если они оказались излишними, чем упустить вре-
мя и не принять, надлежащих мер, что может затруд-
нить или сделать невозможным исполнение решения
суда.
Принятие мер к обеспечению иска ограничивает
действия ответчика и может повлечь для него убытки.
Поэтому суд или судья, допуская обеспечение иска,
вправе потребовать от истца обеспечения возможных
для ответчика убытков (встречное обеспечение). Ответ-
чик может потребовать от истца возмещения убытков и
после вступления в законную силу решения суда об от-
казе в иске, если иск был обеспечен по просьбе истца
(ст. 140 ГПК).
Тема II!
ПРАВО НА ИСК
1. Право на иск в процессуальном смысле и право
защищаться против иска
С возбуждением гражданского дела судьей возника-
ет гражданский процесс как сложное общественное от-
ношение между судом, с одной .стороны, и сторонами -
с другой. Без истца и ответчика искового процесса быть
не может. Одним из условий обращения заинтересован-
ного лица в суд за защитой является соблюдение тре-
бований к форме и содержанию искового заявления,
включая наименование суда, в который подается заяв-
. ленис, наименования истца и ответчика, их место жи-
тельства или место нахождения стороны - юридиче-
ского лица (пп. 1-3 ст. 126 ГПК). В отдельных слу-
чаях процесс по гражданскому делу может возник-
нуть с большим числом заинтересованных в деле лиц.
Так, при возбуждении дела по заявлению прокурора,
органов государственного управления, профсоюзов и
других субъектов, могущих по закону обратиться в суд
за судебной защитой прав и интересов других лиц (пп.
2, 3 ст. 4 ГПК), у суда возникает правоотношение од-
новременно и со сторонами и с лицом, предъявившим
пек в защиту прав и интересов другого лица. С момен-
та принятия заявления лицами, участвующими в деле,
становятся также соистцы, соответчики, третьи лица, не
заявляющие самостоятельных требований на предмет
спора, если они указаны в исковом заявлении, и судеб-
ный представитель, подающий заявление (ст. ст. 35, 38,
43, 126 (п. 2), 129 (п. 9) ГПК).
Правовую форму процесса с момента возбуждения
гражданского дела составляют права и обязанности
суда, сторон и других лиц, указанных в исковом заявле-
нии, и она будет расширяться по мере вступления в де-
ло заинтересованных лиц и субъектов, призванных со-
122
действовать правосудию, но основу правовой формы
процесса составляют субъективные права и обязанности
истца и ответчика, с одной стороны, и корреспондиру-
ющие им права и обязанности суда-с другой. С при-
нятием судьей заявления у истца появляется субъек-
тивное право обосновать свой иск и добиваться судеб-
ного решения по заявленному требованию о защите.
У ответчика с того же момента возникает субъективное
право па оспаривание иска, опровержение его фактиче-
ского и правового основания.
Этим субъективным процессуальным правам истца
и,ответчика корреспондирует обязанность суда создать
сторонам условия для осуществления их прав, провести
подготовку дела, его разбирательство в судебном засе-
дании и вынести решение по существу заявленных ис-
ковых требований и возражений.
Обязанность вынести решение (а вначале содейст-
вовать осуществлению процессуальных прав в ходе про-
изводства по делу) суд несет перед всеми лицами, уча-
ствующими в деле, но без указанных субъективных прав
иста и ответчика отстаивать иск и оспаривать его не
может быть ни правовой основы, ни процессуальных
действий, то есть не может быть судебного процесса по
" гражданскому делу.
Право на и с кв процессуальном смысле.
Право на иск в процессуальном смысле представляет со-
бой обеспеченную обязанностью суда возможность истца
обосновывать с использованием предоставленных зако-
ном средств правомерность предъявленного иска. Это
право активно вести процесс, право на решение суда по
существу иска, право добиваться отмены вынесенного
судом решения и определений, право на участие в псиол-
нительном производстве в целях своевременной и реаль-
ной защиты нарушенного права. Такое субъективное
право возникает с момента возбуждения гражданского
дела судьей. В его основе лежит право на предъявле-
ние иска как правомочие заинтересованного лица обра-
титься к суду с требованием о защите нарушенного или
оспоренного права или" охраняемого законом интереса.
Юридическими (рактами, порождающими право на иск
в процессуальном смысле, являются обращение в суд с
соблюдением требований к исковому заявлению и иных
условий (ст, 126, 127, 120, 130 ГПК) п определение су-
дьи о принятии заявления к рассмотрению и разреше-
нию.
По мнению Е. Г. Пушкара, субъективное граждан
скос процессуальное чрлво представляет собой возмож-
ность определенной процессуальной деятельности, обес-
печенной возложением на суд обязанности совершить
корреспондирующие этому поведению процессуальные
действия, и возможность прибегнуть к защите государ-
ства. Главная особенность субъективного права состо-
ит в том, что оно является возможностью поведения,
возникающей из норм права. Всеми этими признаками
обладает право на обращение за судебной защитой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
нятие мер обеспечения, как правило, не терпит отлага-
тельств, заявление об обеспечении разрешается судом
или судьей в тот же день и без извещения ответчика и
других лиц, участвующих в деле (ст. 136 ГПК). Испол-
нение определения об обеспечении иска производится
немедленно в порядке, установленном для исполнения
решений суда (ст. 138 ГПК).
Допускается замена одной меры обеспечения Дру-
гой и отмена обеспечения. Эти вопросы разрешаются в
судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в
. деле, причем неявка их не является препятствием для
разрешения дела.
При обеспечении иска о взыскании денежной суммы
ответчик вправе взамен допущенных мер обеспечения
внести на депозитный счет суда истребуемую истцом
сумму (ст. 135 ГПК).
Обеспечение иска может быть отменено тем же су-
дом. При вынесении судом решения об отказе в иске,
который обеспечен, меры обеспечения сохраняются до
вступления решения в законную силу. Однако суд
вправе при вынесении решения или после его постанов-
ления вынести определение об отмене обеспечения ис-
ка (ст. 138 ГПК).
Законом предусмотрена широкая возможность об-
жалования определений по вопросам обеспечения иска
и принесения протестов прокурором. Жалобы и проте-
сты рассматриваются в порядке, установленном гл. 35
ГПК. Если определение об обеспечении иска было вы-
несено без извещения лица, подающего жалобу, срок
для подачи жалобы исчисляетсясо дня, когда ему ста-
ло известно это определение.
Особые правила установлены для приостановления
действий по исполнению определения: подача частной
жалобы или протеста на определение об обеспечении
не приостанавливает обеспечительные действия судеб-
ного исполнения, а на определение об отмене обеспече-
ния или г;а замену одного вида обеспечения другим-
приостанавливает исполнение определения суда (ст.
139 ГПК). Тем самым гарантируется устойчивость обес-
печительных мер. По-видимому, учитывается, что лучше
обеспечить иск и отменить принятые меры впоследст-
вии, если они оказались излишними, чем упустить вре-
мя и не принять, надлежащих мер, что может затруд-
нить или сделать невозможным исполнение решения
суда.
Принятие мер к обеспечению иска ограничивает
действия ответчика и может повлечь для него убытки.
Поэтому суд или судья, допуская обеспечение иска,
вправе потребовать от истца обеспечения возможных
для ответчика убытков (встречное обеспечение). Ответ-
чик может потребовать от истца возмещения убытков и
после вступления в законную силу решения суда об от-
казе в иске, если иск был обеспечен по просьбе истца
(ст. 140 ГПК).
Тема II!
ПРАВО НА ИСК
1. Право на иск в процессуальном смысле и право
защищаться против иска
С возбуждением гражданского дела судьей возника-
ет гражданский процесс как сложное общественное от-
ношение между судом, с одной .стороны, и сторонами -
с другой. Без истца и ответчика искового процесса быть
не может. Одним из условий обращения заинтересован-
ного лица в суд за защитой является соблюдение тре-
бований к форме и содержанию искового заявления,
включая наименование суда, в который подается заяв-
. ленис, наименования истца и ответчика, их место жи-
тельства или место нахождения стороны - юридиче-
ского лица (пп. 1-3 ст. 126 ГПК). В отдельных слу-
чаях процесс по гражданскому делу может возник-
нуть с большим числом заинтересованных в деле лиц.
Так, при возбуждении дела по заявлению прокурора,
органов государственного управления, профсоюзов и
других субъектов, могущих по закону обратиться в суд
за судебной защитой прав и интересов других лиц (пп.
2, 3 ст. 4 ГПК), у суда возникает правоотношение од-
новременно и со сторонами и с лицом, предъявившим
пек в защиту прав и интересов другого лица. С момен-
та принятия заявления лицами, участвующими в деле,
становятся также соистцы, соответчики, третьи лица, не
заявляющие самостоятельных требований на предмет
спора, если они указаны в исковом заявлении, и судеб-
ный представитель, подающий заявление (ст. ст. 35, 38,
43, 126 (п. 2), 129 (п. 9) ГПК).
Правовую форму процесса с момента возбуждения
гражданского дела составляют права и обязанности
суда, сторон и других лиц, указанных в исковом заявле-
нии, и она будет расширяться по мере вступления в де-
ло заинтересованных лиц и субъектов, призванных со-
122
действовать правосудию, но основу правовой формы
процесса составляют субъективные права и обязанности
истца и ответчика, с одной стороны, и корреспондиру-
ющие им права и обязанности суда-с другой. С при-
нятием судьей заявления у истца появляется субъек-
тивное право обосновать свой иск и добиваться судеб-
ного решения по заявленному требованию о защите.
У ответчика с того же момента возникает субъективное
право па оспаривание иска, опровержение его фактиче-
ского и правового основания.
Этим субъективным процессуальным правам истца
и,ответчика корреспондирует обязанность суда создать
сторонам условия для осуществления их прав, провести
подготовку дела, его разбирательство в судебном засе-
дании и вынести решение по существу заявленных ис-
ковых требований и возражений.
Обязанность вынести решение (а вначале содейст-
вовать осуществлению процессуальных прав в ходе про-
изводства по делу) суд несет перед всеми лицами, уча-
ствующими в деле, но без указанных субъективных прав
иста и ответчика отстаивать иск и оспаривать его не
может быть ни правовой основы, ни процессуальных
действий, то есть не может быть судебного процесса по
" гражданскому делу.
Право на и с кв процессуальном смысле.
Право на иск в процессуальном смысле представляет со-
бой обеспеченную обязанностью суда возможность истца
обосновывать с использованием предоставленных зако-
ном средств правомерность предъявленного иска. Это
право активно вести процесс, право на решение суда по
существу иска, право добиваться отмены вынесенного
судом решения и определений, право на участие в псиол-
нительном производстве в целях своевременной и реаль-
ной защиты нарушенного права. Такое субъективное
право возникает с момента возбуждения гражданского
дела судьей. В его основе лежит право на предъявле-
ние иска как правомочие заинтересованного лица обра-
титься к суду с требованием о защите нарушенного или
оспоренного права или" охраняемого законом интереса.
Юридическими (рактами, порождающими право на иск
в процессуальном смысле, являются обращение в суд с
соблюдением требований к исковому заявлению и иных
условий (ст, 126, 127, 120, 130 ГПК) п определение су-
дьи о принятии заявления к рассмотрению и разреше-
нию.
По мнению Е. Г. Пушкара, субъективное граждан
скос процессуальное чрлво представляет собой возмож-
ность определенной процессуальной деятельности, обес-
печенной возложением на суд обязанности совершить
корреспондирующие этому поведению процессуальные
действия, и возможность прибегнуть к защите государ-
ства. Главная особенность субъективного права состо-
ит в том, что оно является возможностью поведения,
возникающей из норм права. Всеми этими признаками
обладает право на обращение за судебной защитой.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48