https://www.dushevoi.ru/products/vodonagrevateli/nakopitelnye/100l/Ariston/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z


 

Перед тем,
как приступить к переработке первого издания, я обсу-
дил эту проблему на своем семинаре с первокурсниками
в Гарварде (в 1961/62 учебном году). И обнаружил, что
единство личности, характерное для жанра путевых за-
меток, на самом деле может помочь молодым людям впер-
вые окинуть направленным взором область, которая втор-
гается в их сознание и лексикон из столь многочислен-
ных и разнообразных источников. Мои студенты, между
прочим, почти единодушно решили, что мне не следует
радикально изменять первоначальный текст; хотя бы по-
тому, что внесение <поправок> в путевые заметки, напи-
санные в более молодые годы, не было одной из прерогатив
постаревшего автора. Спасибо им за усердие и хлопоты.
Однако эта книга использовалась также в подготов-
ке профессиональных специалистов, имеющих отноше-
ние к психоанализу. И здесь я пришел к выводу, что не-
39
Эрик Г. Эриксон
Детство и общество
достатки книги неотделимы от ее жанра - рассказа о
первом этапе пути одного такого специалиста; и что по-
добно многим первым путешествиям, она снабжает чита-
теля впечатлениями, которые при повторении маршрута
сопротивляются ослаблению или преувеличению. Поэто-
му я переработал текст лишь для того, чтобы сделать
более ясными свои первоначальные намерения, и доба-
вил только тот материал, которым располагал во время
работы над первым изданием.
Во втором издании я прежде всего исправил места,
которые, при перечитывании, сам не вполне понимал.
Затем я расширил (либо исправил) описания и объясне-
ния, часто неправильно понимаемые студентами различ-
ных специальностей (или неоднократно вызывавшие воп-
росы с их стороны). Наиболее многословные добавления
можно обнаружить, главным образом, в конце первой и
на протяжении третьей части книги. Наконец, я снабдил
текст авторскими подстрочными примечаниями: крити-
ческими размышлениями над тем, что было написано мной
десять с лишним лет назад, и ссылками на свои более
поздние работы, в которых развиваются темы, тогда лишь
намеченные.
Среди тех, кому выражается благодарность в пре-
дисловии к первому изданию, не назван покойный Дэвид
Рапапорт (D.Rapaport). Он прочел рукопись, однако я не
получил его предложений (как всегда, весьма обстоятель-
ных), когда книга печаталась. В последующие годы мы
работали вместе и он больше, чем кто-либо другой (вклю-
чая и меня самого), способствовал выявлению теорети-
ческого подтекста моей работы и ее связей с работой
других психоаналитиков и психологов. Я могу лишь с
благодарностью сослаться на некоторые из его трудов,
содержащих исчерпывающую библиографию.
Более объемные дополнения ко второму изданию
основаны на следующих статьях:
40
Adolescents>, Journal of Orthopsychiatry.-XXI.-4.-
1951.
- ,
Symposium on the Healthy Personality (1950), MJ.E.Senn,
editor. New York, Josiah Macy, Jr.Foundation.
Эрик Гамбургер Эриксон
Центр передовых исследований
в поведенческих науках,
Март 1963,
Стэнфорд, Калифорния.
ПРЕДИСЛОВИЕ
К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ
Предисловие дает автору возможность поместить
вперед мысли, которые пришли ему в голову с опоздани-
ем. Оглядываясь на написанное, он может попытаться
рассказать читателям, что же находится перед ними.
Прежде всего, своим происхождением эта книга обя-
зана практике психоанализа. Ее основные главы опира-
ются на образцы ситуаций, которые требовали интерпре-
тации и коррекции; это - тревога маленьких детей и
безразличие американских индейцев, потерянность вете-
ранов войны и самонадеянность юных нацистов. Здесь,
как и во всех других ситуациях, психоаналитический метод
обнаруживает конфликт, поскольку психоанализ с само-
го начала был сосредоточен на психическом расстрой-
стве. Благодаря работе Фрейда, невротический конфликт
Эрик Г. Эриксон
Петство и общество
стал наиболее изученной стороной поведения человека.
Однако в этой книге мы избегаем легкого вывода, будто
наши относительно передовые знания о неврозе позволя-
ют рассматривать массовые явления - культуру, рели-
гию, революцию - как аналоги неврозов для того, чтобы
подчинить их нашим концепциям. Мы пойдем по иному
пути.
Современный психоанализ занимается изучением эго,
под которым понимается способность человека объеди-
нять (адаптивно) личный опыт и собственную деятель-
ность. Психоанализ смещает акцент с концентрации на
изучении условий, притупляющих и искажающих эго кон-
кретного человека, на изучение корней эго в социальной
организации. Мы пытаемся понять их не для того, чтобы
предложить наспех сделанное лекарство от впопыхах ус-
тановленной болезни общества, а чтобы завершить на-
броски нашей теории. В .этом смысле, перед вами психо-
аналитическая книга об отношении эго к обществу.
Это книга о детстве. Можно просматривать работу
за работой по истории, социологии, морали и практичес-
ки не обнаружить упоминания о том, что все люди начи-
нают свой путь детьми, и не где -нибудь, а в своих детс-
ких. Человеку свойственно долгое детство, а цивилизо-
ванному человеку - еще более долгое. Продолжитель-
ное детство делает человека в техническом и умственном
отношениях виртуозом, но и оставляет в нем пожизнен-
ный осадок эмоциональной незрелости. Хота племена и
народности, во многом неосознанно, используют воспи-
тание детей для достижения своей особой формы зрелой
идентичности, своего уникального варианта цельности,
их постоянно преследуют иррациональные страхи родом
из того самого детства, которое они эксплуатировали осо-
бым образом.
Что может знать об этом клиницист? Я полагаю,
психоаналитический метод является по существу истори-
ческим. Даже тогда, котаа он ориентируется на медицин-
ские данные, они интерпретируются как функция про-
шлого опыта. Сказать, что психоанализ изучает конф-
ликт между зрелыми и инфантильными, новейшими и
архаическими пластами в душе человека - значит ска-
зать, что психоанализ изучает психологическую эволю-
цию через анализ конкретной личности. В то же самое
время психоанализ позволяет увидеть в истории челове-
чества гигантский метаболизм ицдиввдуальных жизнен-
ных циклов.
В таком случае, хотелось бы отметить, что это -
книга об исторических процессах. Все же психоанали-
тик являет собой необычный, возможно новый, тип ис-
торика. Вверяя себя влиянию наблюдаемого, аналитик
оказывается частью изучаемого им исторического про-
цесса. Как терапевт, он должен сознавать собственную
реакцию на наблюдаемое; его <уравнения> наблюдателя
становятся самыми близкими ему инструментами наблю-
дения. Поэтому ни терминологическое равнение на бо-
лее объективные науки, на благородная отстраненность
от злобы дня не могут и не должны удерживать психо-
аналитический метод от того, чтобы всегда быть, пользу-
ясь выражением Г.С.Салливена (H.S.Sullivan), <соучаству-
ющим>.
В этом смысле данная книга является (и должна быть)
субъективной, концептуальными путевыми заметками.
С моей стороны не было даже попытки достичь репре-
зентативности в цитировании или систематичности в ссыл-
ках. В общем, мало что получается из усилий укрепить
неясные, расплывающиеся значения с помощью добросо-
вестного на вид цитирования отдаленно сходных поня-
тий из других контекстов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
 https://sdvk.ru/Sanfayans/Unitazi/Cvetnye/ 

 плитка для ванной каталог