https://www.dushevoi.ru/products/aksessuary/dozator-zhidkogo-myla/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Его ответ обычно сводится к тому, что он полно-
стью полагался на свои ощущения. Но в случае психо-
анализа такой ответ не столь сильно разочаровывает,
как при приготовлении омлета. Никто не может заимст-
вовать чувства у Клары, но у каждого есть собственные,
которыми он и должен руководствоваться. А это воз-
вращает нас назад, к тому пункту, который изложен
нами выше при обсуждении толкования ассоциаций: по-
лезно иметь некоторое представление о том, что следу-
ет искать, но поиск должен направляться собственной
инициативой и заинтересованностью. Каждый должен
признать тот факт, что он живое существо, побуждае-
мое потребностями и интересами, и отбросить иллюзии,
что его ум действует с безупречностью хорошо смазан-

ного и отрегулированного автомата, В этом процессе,
как и во многих других, основательность проникнове-
ния в тот или иной внутренний смысл имеет большее
значение, чем завершенность. Те внутренние смыслы,
которые упускаются, всплывут когда-либо позже, когда
человек, возможно, будет в большей степени готов их
увидеть,
Непрерывность работы может также нарушаться
причинами, которые не зависят от человека. Он должен
быть готов к перерывам, так как живет не в экспери-
ментальном вакууме. Бесчисленные ежедневные пере-
живания будут вторгаться в ход его размышлений; не-
которые из них, возможно, вызовут эмоциональные от-
клики, которые потребуют немедленного прояснения.
Предположим, например, что Клара потеряла работу
именно в то время, когда трудилась над проблемой
своей зависимости, или что она вступила в новую дол-
жность, требующую большей инициативы, напористо-
сти, способности к руководству, В каждом из этих слу-
чаев на передний план вышли бы иные проблемы, чем
ее зависимость. Все, что каждый может сделать в таких
жизненных обстоятельствах, - это спокойно отнестись
к таким перерывам и постараться как можно успешнее
решить возникшие проблемы. При этом у человека мо-
гут также иметь место переживания, которые помогут
ему в решении той проблемы, которой он занят. Так,
разрыв Питером его отношений с Кларой определенно
стимулировал ее к дальнейшему продолжению аналити-
ческой работы над своей проблемой.
В целом нет нужды слишком сильно беспокоиться
по поводу внешних помех. Работая с пациентами, я об-
наружила, что даже очень значительные внешние собы-
тия отклоняли ход анализа лишь на очень короткое вре-
мя. Довольно скоро - и часто даже не зная этого -
пациент вновь возвращался к той проблеме, над кото-
рой он раньше работал, возобновляя ее анализ иногда в
том самом месте, где он его прервал. Нам нет надобно-
сти прибегать к какому-либо неправдоподобному объ-
яснению этого обстоятельства, такому, как предполо-
жение о том, что эта проблема волнует пациента боль-
ше, чем события во внешнем мире. Более вероятно, что,
так как большинство переживаний могут вызывать ог-
ромное количество откликов, тот, который наиболее

близок к рассматриваемой проблеме, затронет его наи-
более глубоко и в связи с этим заставит его вновь под-
хватить нить исследования, которую он был готов бро-
сить.
Тот факт, что в этих замечаниях подчеркивается
роль субъективных факторов, а не указываются четкие
направления анализа, может напомнить о критике,
обычно высказываемой в адрес психоанализа, суть ко-
торой заключается в том, что его можно скорее отнести
к искусству, чем к научному методу. Обсуждение этого
возражения увело бы нас слишком далеко в сторону,
так как затронуло бы и философское уточнение терми-
нов. Здесь же существенна лишь практическая сторона
дела. Если психоанализ называть художественной дея-
тельностью, то для многих людей это будет означать
следующее: чтобы заниматься анализом, человек дол-
жен иметь особую одаренность. Естественно, наши да-
рования различаются. И точно так же, как одни люди
особенно умелы в технических вопросах или имеют
особую проницательность в вопросах политики, другие
обладают особой склонностью к психологическому
мышлению. Однако что в действительности имеет зна-
чение, так это не загадочный артистический дар, а под-
дающийся строгому определению фактор собственной
заинтересованности или побудительного мотива. Он ос-
тается субъективным фактором, но не этот ли фактор
имеет решающее значение в большей части того, что мы
делаем? Здесь важен истинный смысл, а не конкретные
правила.
Глава 10
Преодоление сопротивлений
Психоанализ приводит в движение или обостряет игру
сил внутри <Я> между двумя группами факторов с про-
тивоположными интересами. Одна группа заинтересо-
вана в том, чтобы сохранить неизменными иллюзии и
безопасность, создаваемые невротической структурой;
интерес другой группы заключается в достижении оп-
ределенной степени внутренней свободы и силы по-
средством ниспровержения невротической структуры.
Именно по этой причине психоанализ, как это уже не-
однократно подчеркивалось, не является главным обра-
зом процессом беспристрастного интеллектуального
поиска. Интеллект - это оппортунист, служащий лю-
бым интересам, имеющим наибольший вес в данное
время. Силам, которые противостоят освобождению и
пытаются сохранить status quo, бросает вызов каждое
осознание, которое способно подвергнуть опасности
невротическую структуру; мобилизованные таким обра-
зом для противодействия, они пытаются блокировать
прогресс тем или иным путем, В психоаналитической
работе они выступают как <сопротивления> - термин,
использованный Фрейдом для обозначения всего того,
что затрудняет эту работу изнутри.
Сопротивление ни в коем случае не вызывается
только психоаналитической ситуацией. Если только мы
не живем в каких-то исключительных условиях, сама
жизнь является по крайней мере таким же мощным
-"36

вызовом невротической структуре, каким является
психоаналитик. Тайные жизненные притязания челове-
ка часто обречены на фрустрацию вследствие их абсо-
лютного и ригидного характера. Окружающие такого
человека люди не разделяют его иллюзий о себе и,
ставя их под сомнение или не считаясь с ними, причи-
няют ему боль. Посягательства на его тщательно раз-
работанные, однако ненадежные меры безопасности
неизбежны. Эти посягательства могут иметь конструк-
тивный характер, но человек может реагировать на
них так же, как он это делает в психоанализе: сначала
тревожностью и гневом, с преобладанием либо того,
либо другого, а затем усилением невротических на-
клонностей. Он становится более отчужденным, доми-
нантным и зависимым, чем всегда.
Взаимоотношения с психоаналитиком вызывают во
многом те же самые чувства и реакции, что и взаимоот-
ношения с другими людьми. Но так как психоанализ
представляет собой недвусмысленную атаку на невро-
тическую структуру, то он бросает ей более грозный
вызов.
Открыто высказываемая или неявно подразумевае-
мая аксиома большей части психоаналитической лите-
ратуры состоит в том, что мы беспомощны по отноше-
нию к нашим сопротивлениям, то есть мы не можем
преодолеть их без помощи специалиста. Это убеждение
будет выдвигаться как самый сильный аргумент против
самой идеи самоанализа.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137
 https://sdvk.ru/Sanfayans/Unitazi/ 

 церсанит