В то время как Ференци расширял рамки аналитической процедуры,
другие аналитики изучали и классифицировали паттерны поведения. Это
позволило определить типы характера, и приоритет здесь принадлежит
Абрахаму. Прежде процедуре анализа в основном подвергался симптом.
Психоаналитик как бы заключал договор с Я пациента о том, что ради
разрешения симптома можно не касаться характера. Он, конечно, отда-
вал себе отчет о характере пациента и должен был мириться с ним, пока
тот постепенно готовился принять болезненные моменты истины. Но
непосредственная работа с характером началась с публикации в 1933 году
Райхом работы <Анализ характера>.
Проблемы характера в отличие от невротических симптомов <не со-
держат понятия заболевания>. Ференци называл характер <личным пси-
хозом, который терпит и не признает нарциссическое Я, а его изменение
главным образом сопротивляется Я> (Регепсг1 1925Ь, р. 291). Это отчет-
ливо проявляется в тех нарушениях характера, которые Ференци считал
наиболее ценными и полезными в своей <активной технике>. Поскольку
Я составляет неотъемлемую часть той самой структуры, которая демонст-
рирует основную проблему, <анализ снизу> может преодолеть создавае-
мую этим Я защиту. В последующих главах у нас будет возможность по-
нять, как анализ характера выстраивает мост между психологией Я сверху
и соматическими напряжениями и отклонениями снизу.
Хотя Ференци, Абрахам и Райх добились успехов, до разрешения про-
блемы эмоциональных нарушений человека было далеко, и требовались
развитие аналитических техник
дальнейшие методологические шаги. Нужна была более экстенсивная
разработка концепции и процедуры <активной техники>, то есть <анали-
за снизу>, или соматического подхода. Сам по себе характер-основа
гештальтистского пути понимания поведения-не был еще полностью
осмыслен ни с динамической, ни с генетической точки зрения. Мост ос-
тавался недостроенным, пока психические и соматические функции не
рассматривались как единая система. Функции либидо как психической
энергии должны коррелироваться с энергией процессов соматического
уровня. В сфере психологии эта задача в целом была решена, когда Фрейд
опубликовал работу <По ту сторону принципа удовольствия>, где, несмотря
на некоторые спорные моменты, он описал два основных влечения и их
отношения между собой, а затем-<Я и Оно>.
Значительное продвижение в области соматики произошло в 1927 году,
когда Райх, один из лидеров молодой аналитической школы, опубликовал
важную работу под названием <Функция оргазма>, предложив обсудить
теоретическое предположение, согласно которому оргазм рассматривал-
ся как разрядка излишней энергии организма. Если эта разрядка блоки-
рована или недостаточна, возникает тревожность. Некоторые люди осво-
бождаются от излишней энергии через мышечное напряжение, другие
уменьшают тревожность, ограничивая выработку энергии, но такое ре-
шение проблемы нарушает природную функцию организма непосредствен-
но на физическом уровне психики. Кроме того, это уменьшает способ-
ность к получению удовольствия, обеспечивающую эмоциональное благо-
получие человека. Без понятия генитальной функции практически
невозможно охватить динамику эмоций в соматической сфере.
В английском издании книги Райха <Функция оргазма> приводится
случай лечения пассивной гомосексуальности. Особенно сильно сопротив-
ление <проявлялось в крайней напряженности спины [ригидная спина]>.
Возникновение сопротивления сопровождала яростная негативная реак-
ция: <Цвет лица пациента быстро приобретал желтоватый или синева-
тый оттенок; кожа покрывалась пятнами; он ощущал сильную боль в спине
и затылке; возникало учащенное сердцебиение, понос, человек испыты-
вал чувство смертельной усталости, выглядел потерянным, не владеющим
собой> (В.е1сЬ 1942, р. 239). Райх заметил, что, когда <мускулатура спи-
ны была расслаблена, прорывались сильные импульсы> (там же, р. 240).
Подобные случаи позволили заключить, что <хроническое мышечное на-
пряжение сковывало> эмоциональную энергию, которая могла бы выра-
зиться в виде сексуальных проявлений, ярости или тревожности.
Аналогичные исследования напряжения мышц сфинктеров, ануса, урет-
РЫ и голосовой щели провел Ференци. Он обнаружил, что <тики> вытес-
20
Физическая динамика структуры характера
развитие аналитических техник
няют сексуальную энергию, и ввел понятие привычного положения тела
(мышечной позы), но не дошел до теоретических заключений о связи
мышечного напряжения и функции психики в целом. Это сделал Райх,
полагавший, что характер и мышечная поза <идентичны с функциональ-
ной точки зрения>, то есть энергетически выполняют одинаковые функ-
ции. На практике это давало более объемный метод терапии, позволяв-
ший комбинировать <анализ сверху> и <анализ снизу>. Райх писал: <Если
бы зажатость характера ослабила реакцию на психическое воздействие, я
бы работал с соответствующей соматической позой. И наоборот, если бы
к нарушению мышечной позы подступиться было трудно, я бы работал с
тем, как это выражается в характере, и устранил бы дефект таким обра-
зом> (там же, р. 241).
Значительный вклад в аналитическое понимание человека всегда вно-
сили клинические наблюдения. Технические усовершенствования и но-
вовведения ведут к изменению и расширению теории. Формулировка Райха
о функциональной идентичности мышечного напряжения и эмоциональ-
ного блока явилась одним из важнейших открытий, возникших в про-
цессе аналитической терапии эмоциональных расстройств. Это открыло
дверь в новую область аналитических исследований, а Райх стал первым
исследователем этих возможностей. В работах <Функция оргазма> и <Ана-
лиз характера> Райх излагает первые результаты нового метода лечения и
исследования.
Важно иметь в виду, что мышечная ригидность не только <результат>
процесса вытеснения. Если психическое нарушение является следствием
или целью вытеснения, то мышечная ригидность-это способ и механизм
вытеснения. Поскольку они непосредственно связаны в функциональном
единстве эмоциональной экспрессии, человек постоянно замечает, как
<устранение мышечной ригидности не только освобождает вегетативную
энергию, но, кроме того, возвращает к воспоминанию определенной дет-
ской ситуации, которая вызвала вытеснение> (там же, р. 267). Термин
<невроз> можно расширить для обозначения хронического нарушения
природной подвижности организма. Отсюда следует также, что невроз
тождественен уменьшению или ограничению агрессии, которая понима-
ется в своем естественном значении как <движение к>.
Характер индивида, проявляясь в типичном паттерне поведения, на
соматическом уровне отражается в строении и движении тела. Совокуп-
ность мышечных напряжений можно рассматривать как гештальт, как
целостность, как способ движения и действий, который является <теле-
сным выражением> организма. Телесная экспрессия есть соматическое
проявление типичной эмоциональной экспрессии, которая на психичес-
ком уровне представляет собой <характер>. Нет больше необходимости
анализировать сны или использовать технику свободных ассоциаций, что-
бы раскрыть бессознательные импульсы и соответствующие им бессоз-
нательные сопротивления.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113