идо треви унитаз купить 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

Хоча становище західноукраїнських селян порівняно з
їхніми земляками в Російській імперії було значно кращим.
Габсбурги-реформатори прагнули покращити стан селянства
— найчисельнішого класу імперських підданих, а отже, голов-
ного джерела збирання податків для державної казни. Ніде в
Австрійській імперії визискування селянства не набрало та-
ких потворних форм, як в Галичині: під час літніх сільсько-
господарських робіт панщина тут досягала 6 днів на тиждень.
Тому в 1781—1782 рр. імператор Йосиф II проголосив свої-
ми патентами ряд змін в аграрній сфері краю, які передбача-
ли: звільнення селян від особистої залежності від поміщиків;
суд над селянами мав здійснювати не пан, а спеціально при-
значений державний чиновник; чітко визначався розмір пан-
щини — до ЗО днів на рік; заборонялося збільшення поміщиць-
ких землеволодінь за рахунок "прирізки" селянських земель;
сільським лихварям (як правило, євреям), які відмовлялися
займатися сільським господарством, заборонялося прожива-
ти у селі тощо.
Найголовнішим наслідком йосифінських реформ було те,
що вони хоч і не ліквідували соціального конфлікту між поміщи-
ками і селянами, все ж перевели його в сферу закону. Хоча
селянські бунти раз за разом вибухали в Галичині, але здебільшо-
го селяни у боротьбі з поміщиками вдавалися не до вил і соки-
ри, а до захисту закону. До середини XIX ст. у Східній Галичи-
ні практично не було села, яке б не судилося зі своїм поміщиком.
Проте тривалий час панщина була вигідною панівним вер-
ствам Австрійської монархії — німцям, полякам, євреям, як і
колоніальний статус західноукраїнських земель в цілому. Тому
після смерті Йосифа II його наступники звели реформи на-
нівець, зокрема селянські повинності зросли майже вдвічі.
Галичина була "хлібною коморою" для Австрії й Німеччини.
Вона експортувала велику кількість збіжжя з панських маєт-
ків, що приносило чималий зиск. Разом з тим, сільське насе-
лення Східної Галичини періодично голодувало. І головна
причина цього голодування у тому, що 43% орної землі нале-
жало польським та іншим панам-дідичам, яких налічувало-
ся дещо більше ніж 50 тис., тоді як на майже 2 млн 700 тис,
селян припадало 57% орної землі. Не дивно, що у першій
половині XIX ст. по Західній Україні прокотився ряд селян-
ських повстань і заворушень, які супроводжувалися пожежа-
ми та масовими вбивствами панів.
Поштовхом до ліквідації панщини стали революційні події
1848 р. в Австрії та інших країнах Західної та Центральної
Європи. 18 березня 1848 р. угорський сейм видав закон про
скасування панщини в країні, у т. ч. і в Закарпатті. 17 квітня
1848 р. австрійський уряд оголосив про скасування панщи-
ни в Галичині. Рішенням уряду від 1 липня 1848 року цей
закон було поширено на Буковину.
Закон (патент) про ліквідацію панщини в Галичині було
проголошено народові 22 квітня 1848 року на Великдень.
Селяни оголошувалися вільними громадянами держави і звіль-
нялися від панщинних повинностей.
7 вересня 1848 року віденський парламент ліквідував при-
мусову закупівлю селянами горілки та інших міцних напоїв,
правом на виробництво і реалізацію яких (право пропінації)
володіли поміщики.
Селянин, як і поміщик, ставав власником землі. Як ком-
пенсацію за ліквідацію панщини пани-дідичі отримували від-
шкодування з державної скарбниці. Вони звільнялися від
опікунських обов'язків над селянами (від обов'язку допома-
гати на випадок стихійного лиха, епідемій тощо). Держава
звільнила поміщиків від окремих податків. За панами зали-
шилися сервітутні володіння (ліси, пасовища, луки і т. ін.).
Селяни за користування сервітутами повинні були заплатити
певну суму панам на основі добровільних угод з ними. Па-
тент 1853 р. почав регулювати сервітутні відносини, але мало
чим допоміг селянству: більшість сервітутних судових про-
цесів селяни програли поміщикам.
Таким чином, скасування панщини було проведене з пов-
ним нехтуванням інтересів селянської верстви. Крім грошо-
вого відшкодування за землю, селяни змушені були платити
за користування сервітутами, що робило їх залежними від панів
у господарському відношенні.
Невирішеним залишалося питання "права на пропінацію".
Пани зуміли обійти закон від 7 вересня 1848 р. і далі ви-
користовували "право пропінації" у своїх корисних цілях. Так,
у 1860 р. дохід від пропінації становив 5 млн ринських що-
річно. А у 70-х роках селяни змушені були викупляти право
на пропінацію.
Незважаючи на перелічені недоліки, аграрна реформа в ціло-
му сприяла розвитку господарства, розчистила шлях для інтен-
сифікації сільськогосподарського виробництва, формування
індустріального суспільства.
3. Селянська реформа 1861 р. в Росії
та її здійснення в Україні
Передумови скасування кріпосного права в Росії і Україні
визрівали впродовж тривалого часу. Його ліквідації вимага-
ли перш за все аграрні відносини, які свідчили про кризу
панщинної системи господарювання. У першій половині XIX ст.
посилюється занепад поміщицьких господарств. Праця се-
лян-кріпаків ставала малопродуктивною. Хліборобство вело-
ся традиційними методами, екстенсивним шляхом. Разом з
тим промислова революція та початок індустріалізації в краї-
нах Західної Європи та в Росії вимагали збільшення вироб-
ництва сільськогосподарської продукції, зерна насамперед.
Кріпосництво було основним гальмом у розвитку сільського
господарства, промисловості. Це добре розуміли панівні кола
Росії.
Проти кріпосного права виступили селяни — найважливі-
ша і найчисельніша суспільно-політична сила імперії. Упро-
довж чотирьох років (1848—1851) у Київській, Подільській і
Волинській губерніях селянські бунти ставали все частіши-
ми. Під час заворушень вбито 24 поміщики і 7 управителів
панських маєтків.
В Україні кріпацтво було важчим, ніж в інших регіонах
Російської імперії, бо 95% панів-землевласників були чужин-
цями, які ставилися до українців з презирством, а то й ненави-
стю. Масові селянські рухи 1855—1856 рр. справили вели-
кий вплив на панівну верству і значною мірою визначили по-
літику царського уряду щодо кріпосного права. Не випадково
цар Олександр II саме у 1856 р. вперше офіційно заявив про
необхідність його ліквідації.
Проти кріпосного права виступила ліберальне настроєна
інтелігенція, яка вважала його анахронізмом, антигуманним
явищем. Промисловці та фабриканти також були проти кріпос-
ництва, яке перешкоджало вільному розвитку торгівлі і про-
мисловості. Твори Т. Шевченка, Марка Вовчка були суцільним
звинуваченням кріпацької неволі.
У 1857 р. почали створюватися особливі губернаторські
комітети для розроблення програми селянської реформи. У
наступному році цар створив Головний комітет, при якому діяла
Редакційна комісія, що займалася зведенням усіх пропонова-
них проектів. У комісію входили і брали активну участь у її
роботі українські поміщики з Чернігівщини Василь Тарнов-
ський та Григорій Ґалаґан.
Проект аграрної реформи прийнято Державною радою Росії.
На його підставі Редакційна комісія підготувала "Положен-
ня", яке цар Олександр II підписав 19 лютого 1861 р. Водно-
час був проголошений офіційний Маніфест про скасування
кріпацтва.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81
 стеклянные шторки для ванной купить 

 керамическая плитка для ванной испания