Лишь такая же по силе эмоция — смерть Мелани — оказа-
лась способной образумить Скарлетт и развеять ее иллюзии.
Увы, логические выкладки тут бессильны. Но ведь логика
(Л) — на противоположном полюсе нашей оси!
«Первым делом, первым делом — самолеты!
Ну а девушки? А девушки — потом...»
«Все говорят, что мы, математики, —
сухари. Это ложь!», или
НЕМНОГО О ЛОГИКАХ
Логики («мыслительный тип», по К. Г. Юнгу) — это люди
разума и долга.
Логики (Л) оценивают пространство или время в пер-
вую очередь с точки зрения объективных закономерное-
38
Глава первая
тей. Система, структура, порядок, закон — вот ключевые
слова, характеризующие отношение людей этого типа
к жизни.
Конечно, это живые люди, а не «сухари», и они способны
любить, страдать и ненавидеть. Но в отличие от этиков они
полагают, что чувства не должны затмевать разум, решения
и поступки должны быть трезво взвешенны и обоснованны.
Логики предпочитают оставаться на твердом берегу фактов
и закономерностей, а не пускаться в бурное плавание по оке-
ану эмоций. Таким образом, они предпочитают материю
энергии, являются материалистами «от природы».
^ Интровертный вариант логики называется структурной,
или научной логикой. Обозначим ее символом (Л-).
Структурная логика (Л—) описывает отношения между
объектами (будь то факт или научная идея), определяет их
иерархию, устанавливает причинно-следственные связи.
Ключевые слова: классификация, система. Это в первую оче-
редь касается научных теорий. Структурная логика совер-
шенно незаменима при анализе уже имеющихся данных,
в процессе их осмысления, необходимом при переходе на ка-
чественно новый уровень. Рождение теории, опирающейся
на уже существующие факты, а также предопределяющей
наличие фактов, пока не установленных или не доказан-
ных, — в этом торжество научной логики. Яркий пример —
Таблица химических элемен-
тов Д. И. Менделеева.
В области интровертной логи-
ки царит абстрактное мышле-
ние, способное порождать
умозрительные структуры. Это
научное творчество опирается
на субъективные идеи, кото-
рые рассматривают реальные
Глава первая
39
факты в качестве иллюстрирующих примеров или доказа-
тельств тех или иных положений.
Интровертный логик (Л—) — всегда немного, а часто и до
мозга костей ученый и мыслитель. В наше время данная
функция незаменима в сферах программирования, систем-
ного моделирования, создания искусственного интеллекта
и т. п. :
Даже если Интровертный логик не обладает явно выра-
женной тягой к науке, его легко вычислить по совершен-
но неукротимой страсти к составлению схем, планов, на-
бросков каких-то структур, а также по характерной мето-
дичности, с которой он, сам того не замечая,
раскладывает все и вся «по полочкам» — в буквальном
и переносном смысле.
^ Экстравертный вариант, именуемый деловой логикой, обо-
значим символом (Л+).
В данном случае в человеке присутствует умение оценить
качество материального объекта (его физические характери-
стики), определить целесообразность и эффективность его
применения в том или ином случае, выстроить систему при-
оритетов по использованию объектов и необходимости их
усовершенствования.
Такой логик прекрасно ориентируется в мире материаль-
ных ценностей, и именно этому типу людей человечество
обязано уровнем технического
прогресса, достигнутым в ходе
развития цивилизации, и как
следствие зримым облегчени-
ем бытовой стороны жизни.
Люди, обладающие экстра-
вертной логикой в одном из
сильных энергетических кана-
лов (подробнее об этих кана-
40
Глава первая
Глава первая
41
лах — чуть позже), — прирожденные инженеры, конструкто-
ры, технологи.
Экстравертная логика в обиходе нередко называется «де-
ловым чутьем». Действительно, она просто необходима биз-
несменам, предпринимателям, менеджерам — словом, лю-
дям, желающим считать себя «деловыми». Логики (Л+) вели-
колепно отделяют главное от второстепенного, умеют не
размениваться на мелочи, прекрасно формулируют цели
и выстраивают план соответствующих действий. Ключевые
слова в этом случае: эффективность, целесообразность, дело-
вая выгода. Их любимый девиз: «Дело надо делать, а не язы-
ком болтать!» Причем дело в их трактовке — именно разумное
(то есть обоснованное) и конструктивное (приносящее тех-
ническую пользу или экономическую выгоду) действие,
а под «болтовней» логики часто подразумевают эмоции, кото-
рые, по их мнению, делу как раз вредят. Однако если вы види-
те перед собой человека, горячо доказывающего, что самое
важное для него в жизни — работа, то на 99% перед вами этик,
и для него важна не сама работа, а «то, что с ней связано»: лю-
ди, их настроения, отношения и т. д. Логик-экстраверт свою
работу делает молча, это его естественное состояние. Его
близкие и без громких пылких «откровений» прекрасно зна-
ют, что у него в жизни на первом месте, и их удел — прини-
мать это как данность, не подлежащую обсуждению.
Интересы дела для логика превыше всего, он способен
быть требовательным и жестким к сотрудникам и подчинен-
ным (даже если это его родные или друзья). Такие люди чув-
ствуют себя естественно в роли руководителей, отдавать рас-
поряжения для них — не проблема, так как эмоции и чувства
они считают малоуместными в деловых вопросах и могут
спокойно их игнорировать.
«Эмоциям место дома на кухне или с друзьями на рыбал-
ке» — вот кредо такого человека.
Вообще логикам характерно стремление к четкому разгра-
ничению сфер работы и досуга. Они предпочитают не обсуж-
дать дома рабочие проблемы, отдохнуть душой. Это может
быть возня с детьми, бытовые хлопоты или дружеская вече-
ринка. И вот тут-то они с удовольствием могут дать волю
эмоциям и быть самыми галантными кавалерами: «Я пришел
отдыхать, а не работать!» Этики же чаще склонны на работе
рассуждать о женщинах, при женщинах — о работе: это дает
им необходимую эмоциональную подпитку и разнообразие.
Итак, логик всегда нацелен на оценку реальности с точки
зрения объективных закономерностей, и самый главный раздра-
житель для него — отсутствие логики!
Эмоциональная речь без использования веских аргумен-
тов (а настоящим аргументом для логика является только Его
величество факт) либо бессистемное изложение фактов,
а еще хуже — их «передергивание» (таковым ему может пока-
заться расстановка эмоциональных акцентов) — все это пло-
хо переносится людьми описываемого типа.
Соответственно и высшая справедливость для логика за-
ключается в торжестве объективных закономерностей:
«Жизнь все расставит по своим местам!»
И если ваше нынешнее затруднительное положение пред-
ставляется ему закономерным следствием цепи предшествую-
щих поступков (неподготовленных, непоследовательных, из-
лишне корыстных и прочее), то логик скорее почувствует
удовлетворение от наглядного проявления высшей справед-
ливости, нежели будет испытывать к вам сочувствие и жела-
ние помочь.
К слову, для этиков такое поведение логика нредко просто
непостижимо: «Сухарь бесчувственный!» Этики ощущают
в первую очередь энергию эмоций и не склонны задумывать-
ся, по какой причине та или иная ситуация вообще возникла.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66