Но вы не входите в эту комнату, вы не часть её.
II.
Работа с каналами
Как мы обсуждали в предыдущей главе, управление сознанием строится на управлении отражением, на управлении тем, куда и как смотрит человек, и что он видит. Соответственно, защита сознания включает защиту от этих трёх составляющих управления.
Первый компонент защиты (куда смотрит человек) — работа с каналами и с источниками информации.
Работу с каналами и источниками можно свести к следующим шагам:
1. Определить и отсечь искажающие и создающие насилие каналы.
Следует выявить каналы, которые заведомо и сильно искажают информацию или агрессивно атакуют сознание, и резко ограничить их использование. Они представляют интерес только для изучения методов насилия.
В повседневной жизни, например, это означает сведение просмотра телевизора в целом, и рекламы в частности, к абсолютному минимуму.
2. Определить и отсечь пустые и мусорные каналы.
Канал может не искажать информацию и не атаковать сознание, но вместо этого забивать сознание мусором, бессмысленной информацией.
К этой категории относится, в первую очередь, всевозможная информация о культах — знаменитостях, спорте, моде и так далее. Эти каналы представляют интерес только для анализа самих культов.
К мусорным каналам относятся и всевозможные «науки» вроде философии модерна, экзистенционализма, феминизма и так далее.
3. Производить сравнение отражений объекта, получаемых из разных каналов.
К информации, получаемой из любого канала, следует относиться как к одному из многих возможных отражений объекта.
Надо понимать, что это не пассивное отражение, а активное , то есть канал сознательно формирует это отражение в нашем сознании. Смотрите на отражение в канале не как на то, что показывает канал, а как на то, что он хочет, чтобы мы увидели (с целью изменить наше сознание) [396].
В одном канале практически всегда можно создать непротиворечивое отражение. Чтобы восстановить реальную картину, следует сравнивать отражения, создаваемые объектом в различных источниках и каналах. Целью сравнения является нахождение противоречивости между разными отражениями, между разными каналами, между образами, которые объект хочет внедрить в сознание разных людей.
Например, при анализе корпорации следует сравнить отражения, которые она формирует (1) для своих потребителей, (2) для своих инвесторов и (3) для своих партнёров по бизнесу. Поскольку интересы всех трёх групп прямо противоположны (инвесторы — получить прибыль, потребители — заплатить поменьше, партнёры — получить прибыль с потребителей и инвесторов, но не дать «подоить» себя), то в отражениях неизбежно будут противоречия [397].
Другой пример — сравнение отражений, которые создаёт Арье Каплан для гоев и для своих.
Чем больше каналов и источников используется, тем выше шанс определить достоверность (соответственно, контрприёмом будет заведомое создание дополнительных ложных каналов). Можно и нужно использовать не только каналы настоящего, но и каналы прошлого — представлять ситуацию с точки зрения авторов прошлого, в перспективе истории.
Следует искать все возможные места, где система может отбросить отражение («наследить»).
Следует и постоянно искать выход из привычной среды общения. Любая среда всегда страдает самообразующейся однобокостью. Кроме того, мнение среды может заведомо формироваться — инструментами маркетинга или иными.
Методы анализа информации
Второй компонент защиты (как смотрит человек) — применение разных подходов, методов и моделей к анализу одного и того же объекта.
Возможности любого подхода, любой модели отразить объект (или отразить отражение объекта) — и выявить противоречия — ограничены. Чем разнообразнее применяемые модели, тем выше шанс увидеть разные стороны объекта.
В частности, не следует считать научные и числовые модели единственно правильными. Следует использовать оценку с религиозных, художественных, военных и даже с фантастических позиций.
* * *
Следующий шаг — выявление всех связей между объектами.
В управлении отражением постоянно используется приём концентрации внимания только на одной связи, которая действительно существует. Но при этом откидываются все остальные связи, которых может быть гораздо больше.
Например, как мы отмечали, одним из способов уничтожения сознания является замыкание точек привязки с противоположными зарядами. Похож ли фашизм на коммунизм? Можно найти сходства. Являются ли коммунизм и христианство противоположностями? Можно найти различия.
Часто первая увиденная связь поражает человека. Он останавливается и решает, что эти понятия одинаковы (особенно, если каналы сосредотачиваются только на показе этой связи).
Чтобы защититься от замыканий, можно представить себе следующую картину. Изобразите два понятия, связи между которыми вы анализируете, как две точки в пространстве. Всегда можно найти множество третьих точек в пространстве, из которой будет наблюдаться полное совпадение отражений любых двух понятий — поскольку через любые две точки пространства можно провести прямую линию [398].
С другой стороны, если вы расположитесь между двумя анализируемыми точками, то как бы они не были близки в реальности, эти точки покажутся прямо противоположными [399].
Какой выход из этой ситуации? Чтобы узнать, насколько на самом деле связаны анализируемые точки, нужно «облететь» их со всех сторон. Надо также найти другие точки, которые связаны с анализируемыми, и сравнить, связаны ли эти вторичные точки между собой. Совместить отражения набора точек гораздо сложнее.
$ Возьмите два любых объекта и найдите в них схожее. Возьмите два совершенно противоположных понятия и найдите в них сходства. Затем возьмите два синонима и найдите много отличий.
Одним из приёмов управления является связывание понятий разного уровня абстракции . Например, конкретный эпизод на войне и ход всей войны в целом; внешний вид человека и политика государства; тысяча долларов, потраченных на благотворительность, и деятельность корпорации в целом. Отслеживайте отражения на наличие таких связей разного уровня абстракции.
* * *
Безусловно, что не всякую информацию следует откидывать — иначе сознание не сможет меняться, но застынет на месте, как это во многом произошло в средние века.
Чтобы определить правильность информации, можно использовать следующие подходы, о которых мы уже упоминали в этой книге:
— анализ логики и причин,
— многоэкранную схему мышления,
— постоянное сопоставление с существующей системой знаний,
— поиск диалектических противоречий (они есть всегда; если их нет — это говорит о фиктивности отражения).
Следует также постоянно проводить отрицание отрицания полученных фактов — оспаривать собственные выводы и собственные методы.
* * *
Для защиты от управления прошлым , от связывания понятий, которые расположены в различных точках времени, можно использовать следующие подходы:
§ Исходить из оценки событий современниками, а не из будущего.
Например, при оценке России начала XX века — исходить из документов тех лет, а не из сегодняшних представлений о том, как оно должно было быть, или как нам хотелось, чтобы оно было.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221
II.
Работа с каналами
Как мы обсуждали в предыдущей главе, управление сознанием строится на управлении отражением, на управлении тем, куда и как смотрит человек, и что он видит. Соответственно, защита сознания включает защиту от этих трёх составляющих управления.
Первый компонент защиты (куда смотрит человек) — работа с каналами и с источниками информации.
Работу с каналами и источниками можно свести к следующим шагам:
1. Определить и отсечь искажающие и создающие насилие каналы.
Следует выявить каналы, которые заведомо и сильно искажают информацию или агрессивно атакуют сознание, и резко ограничить их использование. Они представляют интерес только для изучения методов насилия.
В повседневной жизни, например, это означает сведение просмотра телевизора в целом, и рекламы в частности, к абсолютному минимуму.
2. Определить и отсечь пустые и мусорные каналы.
Канал может не искажать информацию и не атаковать сознание, но вместо этого забивать сознание мусором, бессмысленной информацией.
К этой категории относится, в первую очередь, всевозможная информация о культах — знаменитостях, спорте, моде и так далее. Эти каналы представляют интерес только для анализа самих культов.
К мусорным каналам относятся и всевозможные «науки» вроде философии модерна, экзистенционализма, феминизма и так далее.
3. Производить сравнение отражений объекта, получаемых из разных каналов.
К информации, получаемой из любого канала, следует относиться как к одному из многих возможных отражений объекта.
Надо понимать, что это не пассивное отражение, а активное , то есть канал сознательно формирует это отражение в нашем сознании. Смотрите на отражение в канале не как на то, что показывает канал, а как на то, что он хочет, чтобы мы увидели (с целью изменить наше сознание) [396].
В одном канале практически всегда можно создать непротиворечивое отражение. Чтобы восстановить реальную картину, следует сравнивать отражения, создаваемые объектом в различных источниках и каналах. Целью сравнения является нахождение противоречивости между разными отражениями, между разными каналами, между образами, которые объект хочет внедрить в сознание разных людей.
Например, при анализе корпорации следует сравнить отражения, которые она формирует (1) для своих потребителей, (2) для своих инвесторов и (3) для своих партнёров по бизнесу. Поскольку интересы всех трёх групп прямо противоположны (инвесторы — получить прибыль, потребители — заплатить поменьше, партнёры — получить прибыль с потребителей и инвесторов, но не дать «подоить» себя), то в отражениях неизбежно будут противоречия [397].
Другой пример — сравнение отражений, которые создаёт Арье Каплан для гоев и для своих.
Чем больше каналов и источников используется, тем выше шанс определить достоверность (соответственно, контрприёмом будет заведомое создание дополнительных ложных каналов). Можно и нужно использовать не только каналы настоящего, но и каналы прошлого — представлять ситуацию с точки зрения авторов прошлого, в перспективе истории.
Следует искать все возможные места, где система может отбросить отражение («наследить»).
Следует и постоянно искать выход из привычной среды общения. Любая среда всегда страдает самообразующейся однобокостью. Кроме того, мнение среды может заведомо формироваться — инструментами маркетинга или иными.
Методы анализа информации
Второй компонент защиты (как смотрит человек) — применение разных подходов, методов и моделей к анализу одного и того же объекта.
Возможности любого подхода, любой модели отразить объект (или отразить отражение объекта) — и выявить противоречия — ограничены. Чем разнообразнее применяемые модели, тем выше шанс увидеть разные стороны объекта.
В частности, не следует считать научные и числовые модели единственно правильными. Следует использовать оценку с религиозных, художественных, военных и даже с фантастических позиций.
* * *
Следующий шаг — выявление всех связей между объектами.
В управлении отражением постоянно используется приём концентрации внимания только на одной связи, которая действительно существует. Но при этом откидываются все остальные связи, которых может быть гораздо больше.
Например, как мы отмечали, одним из способов уничтожения сознания является замыкание точек привязки с противоположными зарядами. Похож ли фашизм на коммунизм? Можно найти сходства. Являются ли коммунизм и христианство противоположностями? Можно найти различия.
Часто первая увиденная связь поражает человека. Он останавливается и решает, что эти понятия одинаковы (особенно, если каналы сосредотачиваются только на показе этой связи).
Чтобы защититься от замыканий, можно представить себе следующую картину. Изобразите два понятия, связи между которыми вы анализируете, как две точки в пространстве. Всегда можно найти множество третьих точек в пространстве, из которой будет наблюдаться полное совпадение отражений любых двух понятий — поскольку через любые две точки пространства можно провести прямую линию [398].
С другой стороны, если вы расположитесь между двумя анализируемыми точками, то как бы они не были близки в реальности, эти точки покажутся прямо противоположными [399].
Какой выход из этой ситуации? Чтобы узнать, насколько на самом деле связаны анализируемые точки, нужно «облететь» их со всех сторон. Надо также найти другие точки, которые связаны с анализируемыми, и сравнить, связаны ли эти вторичные точки между собой. Совместить отражения набора точек гораздо сложнее.
$ Возьмите два любых объекта и найдите в них схожее. Возьмите два совершенно противоположных понятия и найдите в них сходства. Затем возьмите два синонима и найдите много отличий.
Одним из приёмов управления является связывание понятий разного уровня абстракции . Например, конкретный эпизод на войне и ход всей войны в целом; внешний вид человека и политика государства; тысяча долларов, потраченных на благотворительность, и деятельность корпорации в целом. Отслеживайте отражения на наличие таких связей разного уровня абстракции.
* * *
Безусловно, что не всякую информацию следует откидывать — иначе сознание не сможет меняться, но застынет на месте, как это во многом произошло в средние века.
Чтобы определить правильность информации, можно использовать следующие подходы, о которых мы уже упоминали в этой книге:
— анализ логики и причин,
— многоэкранную схему мышления,
— постоянное сопоставление с существующей системой знаний,
— поиск диалектических противоречий (они есть всегда; если их нет — это говорит о фиктивности отражения).
Следует также постоянно проводить отрицание отрицания полученных фактов — оспаривать собственные выводы и собственные методы.
* * *
Для защиты от управления прошлым , от связывания понятий, которые расположены в различных точках времени, можно использовать следующие подходы:
§ Исходить из оценки событий современниками, а не из будущего.
Например, при оценке России начала XX века — исходить из документов тех лет, а не из сегодняшних представлений о том, как оно должно было быть, или как нам хотелось, чтобы оно было.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221