И отток живительной наличной валюты из России по сравнению с первой половиной 1990-х годов уж далеко не тот. Все сливки и пенки с нас уже сняты, все, что можно было взять легко, с минимальными вложениями, — уже взято. Для того, чтобы брать «из глубины», надо сначала вкладывать в Россию, создавать потребную для ее дальнейшей эксплуатации инфраструктуру. Это очень рискованно. Зато налицо превращение России из дойной коровы в попрошайку.
В силу всего этого сильно снизилась роль России как стабилизатора мирового хозяйства. Мы из фактора стабилизации превращаемся, наоборот, в фактор дестабилизации мирового рынка.
«Реформы» не решили ни одной из больных проблем, стоявших перед страной в 1985-м. Более того, они сделали их еще страшнее, а экономику России — варваризировали.
И при СССР, как в нынешнем постсоветском пространстве, можно было устроить полные прилавки магазинов. Стоило только Кремлю отпустить цены, установить маленькие зарплаты и пустить всю заработанную валюту на закупку дешевого импорта в Азии, Турции да Польше. Да вот только итог был бы таким же плачевным.
Исчерпанность прежнего пути то ли развития, то ли деградации давно просчитана математиками и специалистами по синергетике. Откроем-ка умную книгу «Синергетика и прогнозы будущего», написанную С. Капицей, С. Курдюмовым и Г. Малинецким, увидевшую свет в 1997 году в солидном академическом издательстве «Наука».
Там рассказывается о том, как математики смоделировали развитие условной страны Анчурии, которая обладает громадными природными ресурсами, большой территорией и властью, которая много тратит на науку с образованием. Но вот беда: эта власть не внедряет достижения анчурийской научно-инженерной мысли в собственную промышленность. Аналогия достаточно прозрачна: Анчурия — это Советская Россия последних тридцати лет, в которой отечественные разработки шли не в производство, а на полку. И Анчурия же — это постсоветская Россия, в которой и науку задавили, и восприимчивость экономики к технологическим новшествам не повысили, продолжая жить за счет добычи нефти да газа. И что же?
«…Происходит индустриализация. В течение первых тридцати лет идет быстрый рост производства. Оно возрастает, примерно, в 50 раз. Интеллектуальная сфера неплохо финансируется и вырастает почти в 30 раз. Однако восприимчивость экономики низка… Сделанные открытия и созданные технологии практически не используются в производстве. Поэтому его рост сопровождается быстрым исчерпанием природных ресурсов. Когда их объем падает ниже определенной черты, начинается быстрый, почти катастрофический спад (на графике — 32-35 лет). За пять лет производство падает почти в пять раз, а потом стабилизируется на уровне, отвечающем потреблению только возобновляемых ресурсов (леса, пушнины, бананов — Прим. ред.).
Когда проблемы Анчурии довелось обсуждать с экспертом Всемирного банка реконструкции и развития, он объяснил, что их математики получают схожие кривые и для России и что это очень неплохой вариант. У нас на этот счет другое мнение …» (Указ. соч., с. 121-122).
Что это такое? Это прогноз будущего страны, называемой «Российская Федерация». То есть пока наш нынешний кризис — еще только цветочки. Падение производства и жуткое обнищание людей с 1991 года были плодами расчленения Великой России и спекулятивно-грабительских «реформ». Ну, что с того, если мы даже при поддержке США установим в России авторитарный режим, который в экономике оставит все по-прежнему? Нас ждет еще один чудовищный кризис, когда исчерпаются нефтересурсы Западной Сибири и падет добыча природного газа. Этот момент уж недалече: на Самотлоре добывают уже не нефть, а «нефтяную жидкость», на 90 процентов состоящую из воды. «Газпром» же сидит на угасающих месторождениях с падающей добычей. Медвежье выработано на 78 процентов, Уренгойское — на 67, Ямбургское — на 46 процентов. А всего на затухающих месторождениях в России добывается 80 процентов газа. В эти годы нас ждет ежегодное падение добычи на 20 миллиардов кубов. То есть с каждым годом газа в стране будет все меньше. Единая система газоснабжения России (ЕСГС) по совершенно официальным данным настолько пострадала от недоинвестирования в последние десять лет, что скоро начнет разваливаться. Не нужно забывать, что средств в стране на освоение Восточной Сибири нет, а частные инвесторы в Россию на «труднодоступную» нефть не придут — они лучше в Казахстан, Вьетнам, Ирак или Ливию двинут. Там и нефти больше, и добывать ее куда дешевле.
Значит, мы уже не нужны мировому рынку. Мы — лишние? Мавр сделал свое дело — мавр должен исчезнуть навсегда?
И потому на Западе мучаются вопросом: с Россией надо в ближайшее десятилетие (если не в ближайшие годы) что-то делать. Но что?
Запад со страхом думает: а ведь им придется давать денег. Иначе в России может начаться тотальное разрушение, кровавый хаос, гигантское Сомали. Да, нас никогда не любили, но нас всегда можно было как-то использовать. В этом смысле прав был царь-батюшка Александр III, когда единственными верными союзниками России называл ее армию да флот. Только где они теперь?
Теперь нас нельзя даже и использовать. По логике вещей, наступает момент окончательного расчета. Страна наша сейчас сама должна найти свой путь. Слезть с печи, как Илья Муромец. Старые пути нам уже заказаны.
Надеяться на Запад глупо. Пока он явно не знает, что с нами делать.
Возможны несколько вариантов. Один из них — расчленить на части уже остаток Советского Союза, Российскую Федерацию, взяв под контроль нарезанные ломти. Если не с помощью оккупации, то через мягкий протекторат, управление посредством подотчетных специальным международным организациям местных «президентов» и «премьеров». Американцы под благовидным предлогом займут места размещения ядерного оружия, центры Минатома и АЭС.
Можно совместить все это с очередной внутренней войной по образцу Чечни или Косова. Тем паче что серия громких катастроф в Евразии вполне может оказать Америке помощь — в борьбе с конкурирующей валютой, евро, в попытке сохранить господство доллара или даже установить новую мировую валюту. Во всяком случае планы раздела России появляются в США периодически. Правда, исходят они из неофициальных кругов, отстоящих достаточно далеко от тех, кто реально принимает решения.
Однако есть и обнадеживающие моменты. Запад явно не готов взять на себя такую ответственность. Мы намного больше Сербии — с нами ударами с воздуха не покончишь. На нас придется тратить слишком много денег. Как не разбивай на несколько анклавов, на несколько новых республик (Сибирскую, Уральскую, Центрорусскую и т.д.), у нас все равно остается общая инфраструктура — техническая, социальная, экономическая. Железные дороги не делятся. Экспортные трубопроводы тоже. И народ у нас все-таки один, русский.
Может быть, потом, когда у американцев появятся совершенно необычная военная техника, совершенно фантастические технологии и аппаратура прямого управления сознанием миллионов людей…
Но пока этого нет. В условиях нынешнего мира, с его сложившимися потребностями, ни одна страна мира — как, впрочем, и мир в целом — не могут пойти на внешнее управление сколь-нибудь большой территорией. Соединенные Штаты в 1993 году не смогли обеспечить протекторат над маленькой Сомали.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151