Как, впрочем, и хранилища питьевой воды.
Фокселл моделирует и последствия агротеррористического нападения на США. Благо у всех перед глазами стоит пример «коровьего бешенства», которое практически уничтожило производство говядины в Британии.
Первые же случаи массовых заболеваний приведут к панике. Совсем необязательно отравлять все продовольствие. Достаточно обеспечить несколько громких инцидентов — а дальше сработает психология по принципу «у страха глаза велики». По оценкам экспертов, американские города имеют запасы провианта, в среднем, на пять дней. Легко представить себе, что может начаться, когда они иссякнут, а обезумевшие толпы людей бросятся скупать продукты в магазинах (ажиотажный спрос нам известен по временам Горбачева и даже позднего Брежнева). Эпидемии вынудят власти ввести карантин, перекрыть дороги и запретить передвижения людей и транспорта между штатами. Внутренняя торговля в Америке зиждется на автомобильных перевозках, и необходимость досмотра каждого грузовика с тотальной санитарной обработкой машин подкосит американский рынок. А это — коллапс торговли, удар по экономике. Все вместе это обеспечит социальный хаос и дикий рост цен.
Зарубежные покупатели американского хлеба введут эмбарго на закупки зерна в США, отчего убытки станут еще тяжелее. Но может случиться так, что сами американцы будут вынуждены закупать зерно — тогда как его излишки в мире весьма малы. Уничтожение запасов элитных сортов зерна США нанесет удар жуткой силы по генофонду сельского хозяйства, когда для восстановления районированных сортов в стране потребуются долгие годы. И вот тогда взорвется уже мировой рынок хлеба.
Конечно же, считает Джордж Фокселл, такую войну против сельского хозяйства США могут повести не только небольшие группы фанатиков, но и сетевые организации, которые щедро финансируются и направляются на государственном уровне. Ссылаясь на всезнающие американские спецслужбы, аналитик указывает на страны обозначенной президентом Бушем-младшим «оси зла»: Ирак, Иран и Северную Корею. Мол, они располагают значительными запасами материалов для агробиотеррора. С этой точкой зрения согласен бывший шеф Пентагона Вильям Коэн, который считает: жесткая международная борьба с производством химического и бактериологического оружия подтолкнула эти страны к разработке агробиологических средств нападения, действия которых можно легко выдать за «естественные факторы». А директор ЦРУ Дж. Тенет убежден в том, что агротеррор непременно используют как прелюдию к военному нападению на США ради деморализации американцев и разрушения их общественных структур. Американцы всерьез озабочены и вторичным распространением аграрно-биологического оружия, когда враждебная Америке страна просто-напросто передаст его другим государствам и террористическим сетям.
Потенциальная угроза «продовольственно-питьевого» апокалипсиса может также исходить от наркодельцов в Колумбии, Перу и Боливии, Лаосе, Таиланде и Мьянмы-Бирме — повсюду, где при содействии Соединенных Штатов идет уничтожение плантаций наркосодержащих растений (Афганистана в этом списке нет, потому что там американцы с подобными плантациями не борются). Наркотические картели, дескать, могут пойти на месть, создав террористические группы и выкрав образцы агробиологического оружия из государственных лабораторий и хранилищ.
Что делать? Фокселл предложил срочно создавать эффективную систему обнаружения агропатогенов и вспышек болезней среди животных, усиливая контрразведывательные и технические службы для отражения атак агротеррористов. Соответственно, нужна национальная стратегия ликвидации последствий именно такого терроризма, да еще и разъяснительно-просветительская работа по этому поводу среди американских граждан.
— Ну, и к чему вы это говорите? — возникнет на горизонте Скептик. — Ведь доклад написан об опасности, которая грозит Америке, а не нам.
Не торопитесь с выводами. Американцы прекрасно знают, о чем говорят, причем не из чужого опыта. В 1971 году на Кубе вспыхнула эпизоотия свиной чумы, от которой погибли полмиллиона хрюшек. Кубинцы обвинили в этом ЦРУ США. Таковое утверждение, конечно, можно списать на коммунистическую пропаганду. Но в 1978 году Кубу постигла массовая гибель плантаций сахарного тростника от так называемой «голубой плесени». А в 1981-м Кубу ждали вспышки гемморагической лихорадки и лихорадки денге.
Почему-то упорно лезет в голову неожиданная, мощная вспышка «коровьего бешенства» в Европе 2000 года как раз после того, как та ввела запрет на ввоз американских генетически трансформированных продуктов. А в докладе Фокселла приводится пример того, как сначала, в 1996 году, Китай запретил ввоз пшеницы из США, зараженной грибковой болезнью, а уже в 1999-м свыше тридцати стран отказались от закупок американского хлеба, поскольку он оказался больным грибковой болезнью Karnal bunt. Вы помните, кто громче всего кричит «Держи вора!»?
Если же обратиться к опыту нашей страны, то вспоминаются засушливые 1997-1998 годы, когда Россия вынужденно закупала хлеб за рубежом. Правда, это делали частные структуры. Тогда один за другим вспыхивали скандалы насчет того, что зерно к нам шло зараженное и спорыньей, и мучнистым грибком, и клопом-черепашкой. Правда, потом все это в умах общественности затмила финансовая катастрофа 1998 года, но специалисты зерновые перипетии тех лет помнят хорошо. А бурный 1999 год помните, когда с 5 июня в Ростовской области и на Ставрополье вспыхнула так называемая конго-крымская лихорадка, невесть откуда возникшая? Аккурат перед событиями в Дагестане, отметим.
Кстати, 4 ноября 1998 года «Независимая газета» выступила со статьей «Необычные письма идут из США. Американская разведка действует под прикрытием медицинских опросов», где говорилось о массовых медико-статистических исследованиях в регионах России, которые проводились под прикрытием гуманитарной деятельности американских и международных организаций. Летом же того года ходили упорные слухи о том, что военные биологи США из Форт-Детрика вели какие-то работы на Шпицбергене, где в слое вечной мерзлоты похоронены жертвы страшного гриппа «испанка», унесшего в 1918-1919 годах 20 миллионов жизней.
Последние десять лет в США шла пропагандистская кампания, которая пугала всех остатками военно-бактериологического комплекса СССР, который, мол, может снабжать штаммами страшных болезней террористов и «страны-изгои». Все эти годы США не уставали обвинять нас в нарушении Конвенции 1972 года о запрещении биологических вооружений. Американские комиссии без устали лезут на наши военно-биологические объекты в Новосибирске, Оболенске и Сергиевом Посаде.
Но 26 июля 2001 года американская делегация заблокировала подписание в Женеве нового протокола по антибактериологической конвенции 1972 года. Представители Госдепартамента США заявили откровенно: администрация президента не согласна с рядом ее положений, ставящих под угрозу интересы национальной безопасности Америки. Они предлагают полностью переработать 37 пунктов нового протокола. Доводы их просты и совпадают с аргументами Минобороны России. Чтобы бороться с биологическими атаками, военные должны располагать штаммами всех опасных микроорганизмов и прочими биологическими материалами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151
Фокселл моделирует и последствия агротеррористического нападения на США. Благо у всех перед глазами стоит пример «коровьего бешенства», которое практически уничтожило производство говядины в Британии.
Первые же случаи массовых заболеваний приведут к панике. Совсем необязательно отравлять все продовольствие. Достаточно обеспечить несколько громких инцидентов — а дальше сработает психология по принципу «у страха глаза велики». По оценкам экспертов, американские города имеют запасы провианта, в среднем, на пять дней. Легко представить себе, что может начаться, когда они иссякнут, а обезумевшие толпы людей бросятся скупать продукты в магазинах (ажиотажный спрос нам известен по временам Горбачева и даже позднего Брежнева). Эпидемии вынудят власти ввести карантин, перекрыть дороги и запретить передвижения людей и транспорта между штатами. Внутренняя торговля в Америке зиждется на автомобильных перевозках, и необходимость досмотра каждого грузовика с тотальной санитарной обработкой машин подкосит американский рынок. А это — коллапс торговли, удар по экономике. Все вместе это обеспечит социальный хаос и дикий рост цен.
Зарубежные покупатели американского хлеба введут эмбарго на закупки зерна в США, отчего убытки станут еще тяжелее. Но может случиться так, что сами американцы будут вынуждены закупать зерно — тогда как его излишки в мире весьма малы. Уничтожение запасов элитных сортов зерна США нанесет удар жуткой силы по генофонду сельского хозяйства, когда для восстановления районированных сортов в стране потребуются долгие годы. И вот тогда взорвется уже мировой рынок хлеба.
Конечно же, считает Джордж Фокселл, такую войну против сельского хозяйства США могут повести не только небольшие группы фанатиков, но и сетевые организации, которые щедро финансируются и направляются на государственном уровне. Ссылаясь на всезнающие американские спецслужбы, аналитик указывает на страны обозначенной президентом Бушем-младшим «оси зла»: Ирак, Иран и Северную Корею. Мол, они располагают значительными запасами материалов для агробиотеррора. С этой точкой зрения согласен бывший шеф Пентагона Вильям Коэн, который считает: жесткая международная борьба с производством химического и бактериологического оружия подтолкнула эти страны к разработке агробиологических средств нападения, действия которых можно легко выдать за «естественные факторы». А директор ЦРУ Дж. Тенет убежден в том, что агротеррор непременно используют как прелюдию к военному нападению на США ради деморализации американцев и разрушения их общественных структур. Американцы всерьез озабочены и вторичным распространением аграрно-биологического оружия, когда враждебная Америке страна просто-напросто передаст его другим государствам и террористическим сетям.
Потенциальная угроза «продовольственно-питьевого» апокалипсиса может также исходить от наркодельцов в Колумбии, Перу и Боливии, Лаосе, Таиланде и Мьянмы-Бирме — повсюду, где при содействии Соединенных Штатов идет уничтожение плантаций наркосодержащих растений (Афганистана в этом списке нет, потому что там американцы с подобными плантациями не борются). Наркотические картели, дескать, могут пойти на месть, создав террористические группы и выкрав образцы агробиологического оружия из государственных лабораторий и хранилищ.
Что делать? Фокселл предложил срочно создавать эффективную систему обнаружения агропатогенов и вспышек болезней среди животных, усиливая контрразведывательные и технические службы для отражения атак агротеррористов. Соответственно, нужна национальная стратегия ликвидации последствий именно такого терроризма, да еще и разъяснительно-просветительская работа по этому поводу среди американских граждан.
— Ну, и к чему вы это говорите? — возникнет на горизонте Скептик. — Ведь доклад написан об опасности, которая грозит Америке, а не нам.
Не торопитесь с выводами. Американцы прекрасно знают, о чем говорят, причем не из чужого опыта. В 1971 году на Кубе вспыхнула эпизоотия свиной чумы, от которой погибли полмиллиона хрюшек. Кубинцы обвинили в этом ЦРУ США. Таковое утверждение, конечно, можно списать на коммунистическую пропаганду. Но в 1978 году Кубу постигла массовая гибель плантаций сахарного тростника от так называемой «голубой плесени». А в 1981-м Кубу ждали вспышки гемморагической лихорадки и лихорадки денге.
Почему-то упорно лезет в голову неожиданная, мощная вспышка «коровьего бешенства» в Европе 2000 года как раз после того, как та ввела запрет на ввоз американских генетически трансформированных продуктов. А в докладе Фокселла приводится пример того, как сначала, в 1996 году, Китай запретил ввоз пшеницы из США, зараженной грибковой болезнью, а уже в 1999-м свыше тридцати стран отказались от закупок американского хлеба, поскольку он оказался больным грибковой болезнью Karnal bunt. Вы помните, кто громче всего кричит «Держи вора!»?
Если же обратиться к опыту нашей страны, то вспоминаются засушливые 1997-1998 годы, когда Россия вынужденно закупала хлеб за рубежом. Правда, это делали частные структуры. Тогда один за другим вспыхивали скандалы насчет того, что зерно к нам шло зараженное и спорыньей, и мучнистым грибком, и клопом-черепашкой. Правда, потом все это в умах общественности затмила финансовая катастрофа 1998 года, но специалисты зерновые перипетии тех лет помнят хорошо. А бурный 1999 год помните, когда с 5 июня в Ростовской области и на Ставрополье вспыхнула так называемая конго-крымская лихорадка, невесть откуда возникшая? Аккурат перед событиями в Дагестане, отметим.
Кстати, 4 ноября 1998 года «Независимая газета» выступила со статьей «Необычные письма идут из США. Американская разведка действует под прикрытием медицинских опросов», где говорилось о массовых медико-статистических исследованиях в регионах России, которые проводились под прикрытием гуманитарной деятельности американских и международных организаций. Летом же того года ходили упорные слухи о том, что военные биологи США из Форт-Детрика вели какие-то работы на Шпицбергене, где в слое вечной мерзлоты похоронены жертвы страшного гриппа «испанка», унесшего в 1918-1919 годах 20 миллионов жизней.
Последние десять лет в США шла пропагандистская кампания, которая пугала всех остатками военно-бактериологического комплекса СССР, который, мол, может снабжать штаммами страшных болезней террористов и «страны-изгои». Все эти годы США не уставали обвинять нас в нарушении Конвенции 1972 года о запрещении биологических вооружений. Американские комиссии без устали лезут на наши военно-биологические объекты в Новосибирске, Оболенске и Сергиевом Посаде.
Но 26 июля 2001 года американская делегация заблокировала подписание в Женеве нового протокола по антибактериологической конвенции 1972 года. Представители Госдепартамента США заявили откровенно: администрация президента не согласна с рядом ее положений, ставящих под угрозу интересы национальной безопасности Америки. Они предлагают полностью переработать 37 пунктов нового протокола. Доводы их просты и совпадают с аргументами Минобороны России. Чтобы бороться с биологическими атаками, военные должны располагать штаммами всех опасных микроорганизмов и прочими биологическими материалами.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151