)
В середине 1990-х годов, по сообщениям прессы, в Москве случился странный пожар, после него в квартире нашли 3 обуглившихся трупа, но ничего из мебели при этом не пострадало. Подробности дела в описаниях отсутствовали…
Среди, может быть, самых ранних гипотез о причине самовозгораний была версия о причастности к этому… самих жертв, точнее — психической силы горящих людей. И как бы в подтверждение этому можно даже перечислить несколько случаев:
Однажды утром 1950 года в Хунане (Китай) родители 4-летнего мальчика Тонга Тангьянга заметили, что из его брюк струится дым и нижнее белье без видимых причин загорелось. С ожогами мальчика доставили в больницу. В течение 2 часов он воспламенялся еще 3 раза, в результате чего у него обгорели руки, подмышечные впадины и гениталии… Вспомнился и еще один подобный случай с Тонгом. Однажды рядом с ним беспричинно загорелся матрас, и тем самым чуть не спалил волосы своей бабушке. Врачи предположили, что Тонг генерирует непонятным образом сильный электрический ток, и эта реакция усиливается, когда он возбужден или встревожен. Позже таких людей нарекли пирокинетическими.
12-летний Вилли Брау из Турлока (Калифорния, США) мог взглядом воспламенять предметы. Семья выгнала его из дому, поскольку было решено, что в него вселился дьявол. Фермер из близлежащего городка приютил мальчика и послал в новую школу, откуда его тоже выгнали в первый же день, так как он стал причиной 5-ти воспламенений в классной комнате (включая загоревшийся ящик учительского стола).
В 1982 году обнаружил в себе подобные же способности спокойный по складу характера 16-летний юноша Бенедетто СУПИНО из Формиа (около Рима, Италия). В его руках внезапно воспламенилась книжка комиксов, которую он просматривал в ожидании приема дантиста (опять критическая ситуация!). Мебель и другие предметы занимались огнем, когда он проходил мимо, несколько раз Бенедетто просыпался из-за того, что горело его постельное белье. Предметы воспламенялись в его руках или когда он смотрел на них, например, загорелся предмет из пластика, который держал его дядя… Как ни странно, профессор Марио СКУНЦИО из Медицинского центра Тиволи объявил, что юноша «абсолютно здоров». А декан факультета физической медицины Римского университета, доктор Джованни БАЛЛЕЗИО, выдвинул собственную гипотезу и сам же исследовал возможность образования сверхсильного электрического тока в организме, но не нашел никаких доказательств этого феномена. Теперь Бенедетто возлагает надежды на доктора Деметрио КРОУСА — парапсихолога, который пытается научить его контролировать свои способности. Надо признать честно, что наука оказалась бессильной помочь Бенедетто, хотя такие люди чрезвычайно нуждаются если не в помощи, то в совете…
Первые детальные отчеты докторов и следователей по материалам расследования случаев самовозгораний относятся к XVIII веку. Всерьез изучал это явление английский писатель Чарльз ДИККЕНС. Химик фон ЛЕБИХ и многие другие другие отрицали саму возможность самовозгорания по той причине, что его непосредственными свидетелями никому стать не удавалось, а описания были сделаны далекими от серьезной науки людьми.
Однако, с тех пор этой проблемой занималось немало квалифицированных специалистов, которые и составили характеристику явления: 1) Большая скорость распространения огня, часто за несколько мгновений до трагедии жертву видели в полном здравии. 2) Локализация огня, который охватывает лишь человеческое тело и может не коснуться постели, на которой спит жертва, или, например, чулка, внутри которого находилась обуглившаяся нога. 3) Огромная сила пламени, в котором за короткое время обугливаются и даже плавятся кости. 4) Жертвы не пытаются или не успевают сопротивляться, не зовут на помощь, не бегут к воде. 5) Большинство случаев самовозгорания приходилось на пик солнечной активности. Других зависимостей не выявлено…
Каковы же причины явления? Помимо уже упомянутого доктора Баллезио, английских исследователей Максвелла КЕЙДА и Делфина ДЕВИСОНА, другие ученые также выдвигали гипотезы, пытаясь ответить на вопрос — почему и как человек в действительности может сгореть заживо у себя в квартире, на улице или в аномальной зоне. Известно около десятка гипотез, попробуем их перечислить:
1) Отрицание возможности самовозгорания до сих пор является самой распространенной точкой зрения у специалистов, которые чаще всего высказывают в качестве объяснения разнообразные БЫТОВЫЕ ПРИЧИНЫ. Они же утверждают, что жертвами оказываются только неосторожно курящие и достаточно выпившие (как у Золя). Но всех загадок феноменов эта версия не объясняет. Кстати, тот же скептик Лебих доказал, что невозможно так пропитать алкоголем живую ткань, чтобы она воспламенилась и обуглилась…
2) В начале XX века учеными была популярна «ГАЗОВАЯ ТЕОРИЯ», основанная на предположении, что каждое живое тело выделяет некие летучие образования, которые при определенных обстоятельствах могут вспыхнуть пламенем. Однако, эта версия была экспериментально опровергнута…
3) Вскоре после этого энтузиасты выдвинули еще более экзотическую «БЕСПЛАМЕННУЮ» ВЕРСИЮ: якобы некоторые биологические субстанции могут гореть вообще без огня. Как? Вопрос этот так и остался открытым… Впрочем, вы сами можете ответить на него: если проведете серию экспериментов — попробуете например, подержать над огнем тысячу куриных тушек, если хоть одна тушка вспыхнет как факел — считайте, что в беспламенной теории что-то есть…
4) Как развитие предыдущей можно предположить и новую «СВЧ-ГИПОТЕЗУ»: несчастных сожгло смертельное СВЧ-излучение, которое способно поджарить человека внутри нетронутой одежды, словно куропатку в микроволновой печи…
5) Весной 1997 года московский изобретатель Станислав Николаевич СМИРНОВ предположил, что несчастных самозагоравшихся губит не что иное, как ТЕЛЛУРИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ из-под поверхности Земли…
6) Причину в виде МАГНИТНОЙ БУРИ в качестве объяснения выдвигал американский ученый Ливингстон Герхард. Как она (буря) может спалить человека — с физической точки зрения вопрос более чем темный…
7) Осенью 1997 года московский публицист Сергей Иванович ДЕМКИН выдвинул свою ВЕРСИЮ ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА. По его мнению, в моменты самовозгораний человеческие клетки начинают спонтанно работать как агрегаты для получения реакции холодного термояда… Идею Демкина, так же, как и гипотезу Смирнова (благо оба они мои знакомые) мы попытались и еще будем пытаться проверить в Чертовом логове. Возможно, свои версии выдвините и вы?..
8) В вестнике РИА-Новости «Мир Непознанного» была опубликована «МАШИНОВРЕМЕННАЯ» ГИПОТЕЗА (специально оговорюсь, что я автором не являюсь, хотя именно в этом вестнике ранее публиковались мои статью о МВ, вызвавшие этот, такой неожиданный отклик). Согласно мнению автора гипотезы, сгоревших уничтожило не слепое физическое явление, а одно из видов сверхмощного оружия, использующего некое смертельное излучение… Видимой причины убивать жертв вроде бы нет, если только не считать убийцу маньяком. Но откуда в прошлых веках оказалось оружие, которого нет до сих пор нигде, кроме голов фантастов? Автор, с которым, конечно можно поспорить, предположил, что маньяк с супероружием проник в Прошлое на машине времени!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203
В середине 1990-х годов, по сообщениям прессы, в Москве случился странный пожар, после него в квартире нашли 3 обуглившихся трупа, но ничего из мебели при этом не пострадало. Подробности дела в описаниях отсутствовали…
Среди, может быть, самых ранних гипотез о причине самовозгораний была версия о причастности к этому… самих жертв, точнее — психической силы горящих людей. И как бы в подтверждение этому можно даже перечислить несколько случаев:
Однажды утром 1950 года в Хунане (Китай) родители 4-летнего мальчика Тонга Тангьянга заметили, что из его брюк струится дым и нижнее белье без видимых причин загорелось. С ожогами мальчика доставили в больницу. В течение 2 часов он воспламенялся еще 3 раза, в результате чего у него обгорели руки, подмышечные впадины и гениталии… Вспомнился и еще один подобный случай с Тонгом. Однажды рядом с ним беспричинно загорелся матрас, и тем самым чуть не спалил волосы своей бабушке. Врачи предположили, что Тонг генерирует непонятным образом сильный электрический ток, и эта реакция усиливается, когда он возбужден или встревожен. Позже таких людей нарекли пирокинетическими.
12-летний Вилли Брау из Турлока (Калифорния, США) мог взглядом воспламенять предметы. Семья выгнала его из дому, поскольку было решено, что в него вселился дьявол. Фермер из близлежащего городка приютил мальчика и послал в новую школу, откуда его тоже выгнали в первый же день, так как он стал причиной 5-ти воспламенений в классной комнате (включая загоревшийся ящик учительского стола).
В 1982 году обнаружил в себе подобные же способности спокойный по складу характера 16-летний юноша Бенедетто СУПИНО из Формиа (около Рима, Италия). В его руках внезапно воспламенилась книжка комиксов, которую он просматривал в ожидании приема дантиста (опять критическая ситуация!). Мебель и другие предметы занимались огнем, когда он проходил мимо, несколько раз Бенедетто просыпался из-за того, что горело его постельное белье. Предметы воспламенялись в его руках или когда он смотрел на них, например, загорелся предмет из пластика, который держал его дядя… Как ни странно, профессор Марио СКУНЦИО из Медицинского центра Тиволи объявил, что юноша «абсолютно здоров». А декан факультета физической медицины Римского университета, доктор Джованни БАЛЛЕЗИО, выдвинул собственную гипотезу и сам же исследовал возможность образования сверхсильного электрического тока в организме, но не нашел никаких доказательств этого феномена. Теперь Бенедетто возлагает надежды на доктора Деметрио КРОУСА — парапсихолога, который пытается научить его контролировать свои способности. Надо признать честно, что наука оказалась бессильной помочь Бенедетто, хотя такие люди чрезвычайно нуждаются если не в помощи, то в совете…
Первые детальные отчеты докторов и следователей по материалам расследования случаев самовозгораний относятся к XVIII веку. Всерьез изучал это явление английский писатель Чарльз ДИККЕНС. Химик фон ЛЕБИХ и многие другие другие отрицали саму возможность самовозгорания по той причине, что его непосредственными свидетелями никому стать не удавалось, а описания были сделаны далекими от серьезной науки людьми.
Однако, с тех пор этой проблемой занималось немало квалифицированных специалистов, которые и составили характеристику явления: 1) Большая скорость распространения огня, часто за несколько мгновений до трагедии жертву видели в полном здравии. 2) Локализация огня, который охватывает лишь человеческое тело и может не коснуться постели, на которой спит жертва, или, например, чулка, внутри которого находилась обуглившаяся нога. 3) Огромная сила пламени, в котором за короткое время обугливаются и даже плавятся кости. 4) Жертвы не пытаются или не успевают сопротивляться, не зовут на помощь, не бегут к воде. 5) Большинство случаев самовозгорания приходилось на пик солнечной активности. Других зависимостей не выявлено…
Каковы же причины явления? Помимо уже упомянутого доктора Баллезио, английских исследователей Максвелла КЕЙДА и Делфина ДЕВИСОНА, другие ученые также выдвигали гипотезы, пытаясь ответить на вопрос — почему и как человек в действительности может сгореть заживо у себя в квартире, на улице или в аномальной зоне. Известно около десятка гипотез, попробуем их перечислить:
1) Отрицание возможности самовозгорания до сих пор является самой распространенной точкой зрения у специалистов, которые чаще всего высказывают в качестве объяснения разнообразные БЫТОВЫЕ ПРИЧИНЫ. Они же утверждают, что жертвами оказываются только неосторожно курящие и достаточно выпившие (как у Золя). Но всех загадок феноменов эта версия не объясняет. Кстати, тот же скептик Лебих доказал, что невозможно так пропитать алкоголем живую ткань, чтобы она воспламенилась и обуглилась…
2) В начале XX века учеными была популярна «ГАЗОВАЯ ТЕОРИЯ», основанная на предположении, что каждое живое тело выделяет некие летучие образования, которые при определенных обстоятельствах могут вспыхнуть пламенем. Однако, эта версия была экспериментально опровергнута…
3) Вскоре после этого энтузиасты выдвинули еще более экзотическую «БЕСПЛАМЕННУЮ» ВЕРСИЮ: якобы некоторые биологические субстанции могут гореть вообще без огня. Как? Вопрос этот так и остался открытым… Впрочем, вы сами можете ответить на него: если проведете серию экспериментов — попробуете например, подержать над огнем тысячу куриных тушек, если хоть одна тушка вспыхнет как факел — считайте, что в беспламенной теории что-то есть…
4) Как развитие предыдущей можно предположить и новую «СВЧ-ГИПОТЕЗУ»: несчастных сожгло смертельное СВЧ-излучение, которое способно поджарить человека внутри нетронутой одежды, словно куропатку в микроволновой печи…
5) Весной 1997 года московский изобретатель Станислав Николаевич СМИРНОВ предположил, что несчастных самозагоравшихся губит не что иное, как ТЕЛЛУРИЧЕСКОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ из-под поверхности Земли…
6) Причину в виде МАГНИТНОЙ БУРИ в качестве объяснения выдвигал американский ученый Ливингстон Герхард. Как она (буря) может спалить человека — с физической точки зрения вопрос более чем темный…
7) Осенью 1997 года московский публицист Сергей Иванович ДЕМКИН выдвинул свою ВЕРСИЮ ХОЛОДНОГО ЯДЕРНОГО СИНТЕЗА. По его мнению, в моменты самовозгораний человеческие клетки начинают спонтанно работать как агрегаты для получения реакции холодного термояда… Идею Демкина, так же, как и гипотезу Смирнова (благо оба они мои знакомые) мы попытались и еще будем пытаться проверить в Чертовом логове. Возможно, свои версии выдвините и вы?..
8) В вестнике РИА-Новости «Мир Непознанного» была опубликована «МАШИНОВРЕМЕННАЯ» ГИПОТЕЗА (специально оговорюсь, что я автором не являюсь, хотя именно в этом вестнике ранее публиковались мои статью о МВ, вызвавшие этот, такой неожиданный отклик). Согласно мнению автора гипотезы, сгоревших уничтожило не слепое физическое явление, а одно из видов сверхмощного оружия, использующего некое смертельное излучение… Видимой причины убивать жертв вроде бы нет, если только не считать убийцу маньяком. Но откуда в прошлых веках оказалось оружие, которого нет до сих пор нигде, кроме голов фантастов? Автор, с которым, конечно можно поспорить, предположил, что маньяк с супероружием проник в Прошлое на машине времени!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203