Принадлежность истцу спорного права подлежит дока-
зыванию в определенном процессуальном порядке. Поэтому
основной предпосылкой права на удовлетворение иска будет
наличие у истца права на предъявление иска. Без права на
предъявление иска истцу нельзя будет доказать и право на
его удовлетворение.
Следующими предпосылками_рюзникновения" и сущест-
вования прва_к(_удс>лет1Юренйе иска являются: 1) право-
вая обоснованность иска, свидетельствующая" "наличии ма-
териального закона, на котором основано заявленное тре-
бование; 2) фактическая обоснованность иска, свидетель-
ствующая о доказанности фактов, служащих основанием пра-
вового требования истца к ответчику21.
Право на предъявление иска, правовая и фактическая
обоснованность искового требования будут являться общи-
ми предпосылками права на удовлетворение иска.
Кроме того, по некоторым искам предпосылками права
на удовлетворение иска являются: 1) соблюдение сроков ис-
ковой давности (если будет установлено, что исковая дав-
21 См.: К. у р ы л е в С. В. Формы защиты и принудительного осу-
ществления субъективных прав и право на иск, с. 206. Здесь автор указы-
чает на две предпосылки права на удовлетворение иска - правовую и
фактическую обоснованность иска.
7
99
иость истцом пропущена без уважительных причин и не мо-
жет быть восстановлена, то требование истца не подлежит
защите, т. е. у истца будет отсутствовать право на удовле-
творение иска); 2) наступления срока исполнения обяза-
тельства. Если иск будет предъявлен до наступления ука-
занного срока, то требование истца в данном процессе не
будет подлежать удовлетворению, т. е. у истца также будет
отсутствовать право на удовлетворение иска.
Указанные выше две предпосылки можно считать спе-
циальными предпосылками права на удовлетворение иска,
так как они имеют значение не для всех исков, а только для
исков, предъявляемых по некоторым категориям граждан-
ских дел.
Приведенные выше предпосылки права на удовлетворе-
ние иска еще раз, на наш взгляд, свидетельствуют о том,
что право на иск нельзя отождествлять с самим нарушен-
ным материальным правом или притязанием.
Нарушенное право или притязание у истца может быть
в наличии, но права на иск, т. е. права на получение защи-
ты, или, иначе говоря, права на удовлетворение иска, у истца
может не быть, если не будет налицо хотя бы одной из ука-
занных предпосылок.
Хотя правомочие на удовлетворение иска в основном от-
носится к области материального права, поскольку наличие
нарушенного субъективного права истца связано с соответ-
ствующей нормой материального права и наличием опреде-
ленных юридических фактов, также предусмотренных соот-
ветствующей нормой материального права, это правомочие
имеет прямое отношение к процессу, поскольку истец дол-
жен иметь процессуальную возможность доказать наличие
и принадлежность ему спорного материального права. Из-
вестно, что осуществление такой возможности регулируется
нормами гражданского процессуального права. В некото-
рых случаях определенные доказательства не будут обла-
дать свойством допустимости, а в некоторых случаях они
могут быть утрачены и, следовательно, у истца будет отсут-
ствовать процессуальная возможность доказать наличие
спорного материального права (ст. ст. 50, 53 ГПК).
В силу указанных процессуальных правил истец так-
же может не получить защиты своего права, т. е. у него не
будет права на удовлетворение иска. Следовательно, право
на иск в составе двух его правомочий - права на предъяв-
ление иска и права на удовлетворение иска является само-
стоятельным субъективным правом истца.
От предпосылок права на предъявление иска и права
на удовлетворение иска следует отличать условия, необхо-
димые для осуществления (реализации) права на предъяв-
ление иска.
3. Условия осуществления права
на предъявление иска
; Условия осуществления права на предъявление иска
следующие.
После того как судья убедится, что у истца есть пра-
ве на предъявление иска, он должен проверить, соблюде-
ны ли необходимые условия осуществления этого права. Та-
ким условием прежде всего является подсудность дела дан-
ному суду. Если спор не подсуден данному суду, судья от-
кажет в принятии искового заявления не потому, что нет
права на предъявление иска, а потому, что отсутствует пре-
дусмотренное законом условие реализации права на предъ-
явление иска (п. 7 ст. 129).
Если неподсудность дела данному суду будет обнару-
жена судьей при подаче искового заявления, судья должен
не принимать дело к производству и указать истцу, в ка-
кой суд ему следует обратиться с данным заявлением.
Если после принятия дела к производству обнаружится,
что оно было принято с нарушением правил о подсудности,
то дело передается в надлежащий суд по его подсудности
(п. 4 ст. 122 ГПК).
Второе условие заключается в следующем. Согласно
ст. 129 ГПК гражданское дело в суде может возбудить толь-
ко дееспособное лицо, а в интересах недееспособного лица
или лица, не обладающего полной дееспособностью, дело мо-
жет возбудить только его законный представитель. Поэтому
судья отказывает в принятии искового заявления, поданного
лицом недееспособным (п. 8 ст. 129 ГПК).
Недееспособность ответчика не может препятствовать
возбуждению дела, так как от имени недееспособного иск
может предъявить его законный представитель.
Если судья принял ошибочно исковое заявление у не-
дееспособного лица, то дело может быть рассмотрено в су-
дебном заседании только при условии, если законный пред-
ставитель недееспособного согласится с подачей этого заяв-
ления. Если же законный представитель не одобрит дейст-
вия недееспособного, то суд не может рассматривать дело
по существу и должен оставить иск без рассмотрения.
\ Следующее (третье) важное условие реализации права
ла предъявление иска заключается в том, что если в суд
.обращается не сам истец, а другое лицо от имени истца, то
это лицо должно быть снабжено надлежащими полномо-
чиями.
Судья должен отказать в принятии искового заявления,
если оно подано от имени истца лицом, не имеющим полно-
АЮЧИЙ на ведение дела (п. 9 ст. 129 ГПК).
Таким образом, если исковое заявление подается пред-
ставителем истца, то к исковому заявлению обязательно дол-
жна прилагаться доверенность или иной документ, удосто-
веряющий полномочия представителя.
л Четвертым условием осуществления права на иск яв-
ляется соблюдение надлежащей формы искового заявления.
Исковое заявление по действующему законодательству
подается обязательно в письменном виде и должно содер-
жать определенные реквизиты, указанные в законе. Так, со-
гласно ст. 126 ГПК в исковом заявлении должны быть ука-
заны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если
истцом является юридическое лицо, его место нахождения,.
а также наименование представителя и его адрес, если за-
явление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или,
если ответчик является юридическим лицом, его место на-
хождения;
4) обстоятельства, на которых истец основывает свое
требование, и доказательства, подтверждающие изложен-
ные истцом обстоятельства;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52