) успехов нового обществен-
ного строя. Когда все обещали требуемые результаты че-
рез 10-20 лет, он называл сроки в 2-3 года.
Небезынтересно отношение Сталина к невыполненным
лысенковским обещаниям поднять урожайность пшени-
цы в 4-5 раз. "Товарищ Лысенко, по-видимому, поста-
вил малореальную задачу, - сказал как-то он. - Но даже
если удастся повысить урожайность в полтора - два раза,
это будет большой успех. Да и не стоит отбивать у ученых
охоту к постановке нереальных, с точки зрения практи-
ков, задач. То, что сегодня кажется нереальным, завтра
может стать очевидным фактом".
Одно время широко обсуждалась гипотеза существо-
вания на Марсе каналов, якобы обнаруженных советс-
ким академиком Т. А, Тиховым. Было сказано немало вы-
соких фраз "о подвигах, о славе" нашей науки и, конечно,
о ее превосходстве. Как позднее выяснилось, телескоп, в
который "наблюдали" это чудо, нес оптический изъян. Но
странное дело: изъян убрали, однако энтузиасты и после
того бредили каналами. Начало "космической эры" тре-
бовало своих фанатиков. Холодная неприступность зага-
док и тайн не приемлется массами, "Побыстрей и попро-
ще!" - вот их лозунг. "Сейчас и здесь!" - вот ведущее
требование народа. И если политическая элита такие "хо-
тения" не слышит или игнорирует, то народная волна
сметает ее.
К закону "ответности" вынужден был прибегнуть и
В. И. Ленин, когда волею судьбы обстоятельства нависли
над ним, придавили, принудили...
Исследование этого момента содержится в очерке "Ре-
волюционная программа Ленина" (1933) Сергея Никола-
евича Прокоповича (1871 - 1955).
П. С. Тардиов
"Ленин часто указывал в своих речах и статьях 1917-
1918 г. и позже на экономическую отсталость России...
Следовательно, октябрьская революция 1917 г., во главе
которой стояли Ленин и коммунисты, победила в России
вовсе не потому, что развитие капитализма дошло в ней
до своего естественного предела, а потому, что в России
капитализм еще только начинал развиваться, а буржуа-
зия была слаба. Это была революция мелких собственни-
ков, жаждущих освободиться от экономической и поли-
тической власти дворян, дворян-землевладельцев и дво-
рян-чиновников ...
Народническое течение в русской интеллигенции с Н. К.
Михайловским мечтало о том, что Россия может прямо
перейти от земельной передельной общины к социалис-
тическому строю общества, минуя капиталистическую
ступень развития европейско-американской цивилизации.
Социал-демократическая часть русской интеллигенции,
к которой принадлежали Ленин и его единомышленники,
всегда относилась отрицательно к этой идее. Она счита-
ла ее пустой иллюзией, опровергаемой марксистским обос-
нованием неизбежности социальной революции в разви-
тых капиталистических странах.
И тем не менее Ленин со своими соратниками, благода-
ря капризному излому истории русского народа, поставив
революции 1917 г, социалистические цели и задания, сде-
лал попытку практического осуществления этой народни-
ческой иллюзии. При обсуждении данного вопроса в об-
щей форме на втором конгрессе Коммунистического
Интернационала в 1920 г. Ленин в самой решительной форме
признал возможность подобного скачка из докапиталисти-
ческих форм хозяйства в коммунистический строй...
В этом основное различие между взглядами Маркса и
Ленина на процесс образования социалистического строя
общества. Маркс считал возможным переход к социалис-
тическому хозяйству лишь там, где для этого существуют
объективные предпосылки: высокое развитие производи-
тельных сил, высокий культурный уровень населения,
Секреты поведения людей
количественное преобладание класса пролетариата, эко-
номические и политически организованного. Если допус-
тить, как это сделал Ленин, что социалистический строй
может быть организован в СССР, где нет в наличии ни
одного из этих условий, тогда социализм возможен также
в любой колониальной стране, обладающей некоторой
промышленностью, численно незначительным рабочим
классом и Коммунистической партией, умеющей приме-
нять диктатуру и насилие. Волевое напряжение "кучки
профессиональных революционеров" может возместить
в ней отсутствие всех необходимых объективных предпо-
сылок... Ленин поразительно ловко использовал в интере-
сах Коммунистической партии культурную отсталость и
полное отсутствие политического опыта у русских рабо-
чих и крестьян. Его излюбленным приемом "убеждения"
был призыв к классовым чувствам и интересам".
Закон ..(тветности" показывает, что идея, созвуч-
иые потребностям общества (включая и Михаиле и лож-
ные потребиости!), обшествомобязательш ассимилируют-
ся, А люди - носители атих идей - получают поддержку,
преуслеяиие, фавор. "
В свете данной закономерности протекала и история
появления на свет двухкамерного холодильника "Минск-22",
разработанного во Всесоюзном научно-исследовательском
экспериментально-конструкторском институте машин и
приборов, когда туда пришел новый директор Ю, А. Поно-
марев, на место прежнего, снятого после фельетона в газе-
те "Правда".
История эта обширная и долгая. Но разобраться в ней
помогает как бы итоговая статья спецкора "Известий"
Э.Гонзальеза. Я беру лишь фрагмент из этой публикации
1984 г.:
"Как-то к директору пришли В. Ягодин и В. Никольс-
кий, специалисты в области очень низких температур,
где используются многокомпонентные хладоны. Упрощен-
П. С. Таранов
но говоря, это та самая штука, которая циркулирует в
агрегате холодильника. Она может быть простым вещес-
твом - фреоном и сложным - смесью. Ягодин с Ни-
кольским предложили использовать смеси.
- Хотите на старом холодильнике экономить 50 про-
центов электроэнергии? - спросили они.
Вы бы хотели? Да? Я бы, наверное, тоже. И тогдашний
директор института сообразил, что на такой идее можно
безбедно прожить какое-то время.
С большим размахом и выдумкой началась реклама
будущих достижений ученых: был составлен документ, в
котором говорилось о возможности экономить ежегодно
Братскую ГЭС, если все холодильники страны... А далее
по известному принципу: если все моря и океаны сло-
жить в одно море-океан, если все горы сложить в одну
гору, если все камни сложить в один камень и если этот
камень с той горы бросить в море - вот бы булькнуло.
А теперь серьезно: смеси, видимо, действительно мож-
но использовать в бытовых холодильниках, хотя некото-
рые специалисты до сих пор с этим не согласны. Эконо-
мия электроэнергии, видимо, действительно возможна,
хотя и значительно меньше обещанной. Но... и тут начи-
нается столько "но", что спустя почти восемь лет после
начала исследований Минский завод холодильников вы-
нужден был обратиться в Министерство: "Необходимо при-
нять решение о переработке всей нормативно-технической
и конструкторской документации на параметрический ряд
холодильников, исходя из применения традиционного хла-
дона (фреона-12). Завод эту работу уже ведет".
Еще раз оговорюсь: существуют и другие мнения. И
если я ссылаюсь на Минский завод, то только потому, что
именно это предприятие сделало две тысячи холодильни-
ков "Минск-22" на смесях и получило обратно от разочаро-
ванных потребителей 419 штук.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107
ного строя. Когда все обещали требуемые результаты че-
рез 10-20 лет, он называл сроки в 2-3 года.
Небезынтересно отношение Сталина к невыполненным
лысенковским обещаниям поднять урожайность пшени-
цы в 4-5 раз. "Товарищ Лысенко, по-видимому, поста-
вил малореальную задачу, - сказал как-то он. - Но даже
если удастся повысить урожайность в полтора - два раза,
это будет большой успех. Да и не стоит отбивать у ученых
охоту к постановке нереальных, с точки зрения практи-
ков, задач. То, что сегодня кажется нереальным, завтра
может стать очевидным фактом".
Одно время широко обсуждалась гипотеза существо-
вания на Марсе каналов, якобы обнаруженных советс-
ким академиком Т. А, Тиховым. Было сказано немало вы-
соких фраз "о подвигах, о славе" нашей науки и, конечно,
о ее превосходстве. Как позднее выяснилось, телескоп, в
который "наблюдали" это чудо, нес оптический изъян. Но
странное дело: изъян убрали, однако энтузиасты и после
того бредили каналами. Начало "космической эры" тре-
бовало своих фанатиков. Холодная неприступность зага-
док и тайн не приемлется массами, "Побыстрей и попро-
ще!" - вот их лозунг. "Сейчас и здесь!" - вот ведущее
требование народа. И если политическая элита такие "хо-
тения" не слышит или игнорирует, то народная волна
сметает ее.
К закону "ответности" вынужден был прибегнуть и
В. И. Ленин, когда волею судьбы обстоятельства нависли
над ним, придавили, принудили...
Исследование этого момента содержится в очерке "Ре-
волюционная программа Ленина" (1933) Сергея Никола-
евича Прокоповича (1871 - 1955).
П. С. Тардиов
"Ленин часто указывал в своих речах и статьях 1917-
1918 г. и позже на экономическую отсталость России...
Следовательно, октябрьская революция 1917 г., во главе
которой стояли Ленин и коммунисты, победила в России
вовсе не потому, что развитие капитализма дошло в ней
до своего естественного предела, а потому, что в России
капитализм еще только начинал развиваться, а буржуа-
зия была слаба. Это была революция мелких собственни-
ков, жаждущих освободиться от экономической и поли-
тической власти дворян, дворян-землевладельцев и дво-
рян-чиновников ...
Народническое течение в русской интеллигенции с Н. К.
Михайловским мечтало о том, что Россия может прямо
перейти от земельной передельной общины к социалис-
тическому строю общества, минуя капиталистическую
ступень развития европейско-американской цивилизации.
Социал-демократическая часть русской интеллигенции,
к которой принадлежали Ленин и его единомышленники,
всегда относилась отрицательно к этой идее. Она счита-
ла ее пустой иллюзией, опровергаемой марксистским обос-
нованием неизбежности социальной революции в разви-
тых капиталистических странах.
И тем не менее Ленин со своими соратниками, благода-
ря капризному излому истории русского народа, поставив
революции 1917 г, социалистические цели и задания, сде-
лал попытку практического осуществления этой народни-
ческой иллюзии. При обсуждении данного вопроса в об-
щей форме на втором конгрессе Коммунистического
Интернационала в 1920 г. Ленин в самой решительной форме
признал возможность подобного скачка из докапиталисти-
ческих форм хозяйства в коммунистический строй...
В этом основное различие между взглядами Маркса и
Ленина на процесс образования социалистического строя
общества. Маркс считал возможным переход к социалис-
тическому хозяйству лишь там, где для этого существуют
объективные предпосылки: высокое развитие производи-
тельных сил, высокий культурный уровень населения,
Секреты поведения людей
количественное преобладание класса пролетариата, эко-
номические и политически организованного. Если допус-
тить, как это сделал Ленин, что социалистический строй
может быть организован в СССР, где нет в наличии ни
одного из этих условий, тогда социализм возможен также
в любой колониальной стране, обладающей некоторой
промышленностью, численно незначительным рабочим
классом и Коммунистической партией, умеющей приме-
нять диктатуру и насилие. Волевое напряжение "кучки
профессиональных революционеров" может возместить
в ней отсутствие всех необходимых объективных предпо-
сылок... Ленин поразительно ловко использовал в интере-
сах Коммунистической партии культурную отсталость и
полное отсутствие политического опыта у русских рабо-
чих и крестьян. Его излюбленным приемом "убеждения"
был призыв к классовым чувствам и интересам".
Закон ..(тветности" показывает, что идея, созвуч-
иые потребностям общества (включая и Михаиле и лож-
ные потребиости!), обшествомобязательш ассимилируют-
ся, А люди - носители атих идей - получают поддержку,
преуслеяиие, фавор. "
В свете данной закономерности протекала и история
появления на свет двухкамерного холодильника "Минск-22",
разработанного во Всесоюзном научно-исследовательском
экспериментально-конструкторском институте машин и
приборов, когда туда пришел новый директор Ю, А. Поно-
марев, на место прежнего, снятого после фельетона в газе-
те "Правда".
История эта обширная и долгая. Но разобраться в ней
помогает как бы итоговая статья спецкора "Известий"
Э.Гонзальеза. Я беру лишь фрагмент из этой публикации
1984 г.:
"Как-то к директору пришли В. Ягодин и В. Никольс-
кий, специалисты в области очень низких температур,
где используются многокомпонентные хладоны. Упрощен-
П. С. Таранов
но говоря, это та самая штука, которая циркулирует в
агрегате холодильника. Она может быть простым вещес-
твом - фреоном и сложным - смесью. Ягодин с Ни-
кольским предложили использовать смеси.
- Хотите на старом холодильнике экономить 50 про-
центов электроэнергии? - спросили они.
Вы бы хотели? Да? Я бы, наверное, тоже. И тогдашний
директор института сообразил, что на такой идее можно
безбедно прожить какое-то время.
С большим размахом и выдумкой началась реклама
будущих достижений ученых: был составлен документ, в
котором говорилось о возможности экономить ежегодно
Братскую ГЭС, если все холодильники страны... А далее
по известному принципу: если все моря и океаны сло-
жить в одно море-океан, если все горы сложить в одну
гору, если все камни сложить в один камень и если этот
камень с той горы бросить в море - вот бы булькнуло.
А теперь серьезно: смеси, видимо, действительно мож-
но использовать в бытовых холодильниках, хотя некото-
рые специалисты до сих пор с этим не согласны. Эконо-
мия электроэнергии, видимо, действительно возможна,
хотя и значительно меньше обещанной. Но... и тут начи-
нается столько "но", что спустя почти восемь лет после
начала исследований Минский завод холодильников вы-
нужден был обратиться в Министерство: "Необходимо при-
нять решение о переработке всей нормативно-технической
и конструкторской документации на параметрический ряд
холодильников, исходя из применения традиционного хла-
дона (фреона-12). Завод эту работу уже ведет".
Еще раз оговорюсь: существуют и другие мнения. И
если я ссылаюсь на Минский завод, то только потому, что
именно это предприятие сделало две тысячи холодильни-
ков "Минск-22" на смесях и получило обратно от разочаро-
ванных потребителей 419 штук.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107