Если мы хотим получить истинные факты, то нам следует требовать от таких людей свидетельства (а не рассуждения), которые надо направлять в государственные учреждения с приложением всех необходимых подробностей и показаний. Наконец, лица, которые представили свои подлинные имена и фамилии и сделали некоторые утверждения, могут вполне искренне переиначить в своей памяти события прошлого и исказить их. Анализ документов ВВС установил, что нет ни одного свидетельства о том, что служащие авиации принимали участие в обнаружении какого-либо тела «пришельца» и в сокрытии фактов о таком событии.
В ходе осуществления этого задания руководство ВВС поддерживало тесный контакт с ГУО и откликалось на различные запросы и просьбы об оказании помощи. Этот доклад стал результатом отклика на официальный запрос ГУО, и в нем запечатлены усилия, предпринятые ВВС в подготовке ответа на запрос. Предполагается, что у ВВС запросят копию этого доклада с тем, чтобы подготовить официальный доклад о предпринятых мерах. Было рекомендовано рассмотреть данный документ в качестве окончательного доклада ВВС по делу в Росуэлле для ГУО и для ответов на другие запросы".
Доклад подписан директором программы по обеспечению безопасности и контролю в ВВС полковником Ричардом Л. Уивером.
Объяснение событий с помощью обстоятельств, относящихся к проекту «Могол», кажется убедительным. Особенно убеждают сведения различных свидетелей, описавших природу материала и составных частей воздушного шара, включая фольгу, древесину бальзы, резиновые материалы и т.д. Из этих описаний следует, что воздушный шар ничем не отличался по использованным материалам от других воздушных шаров. Марсел и любой другой человек на авиабазе должен был быть знаком с воздушными метеорологическими шарами. Во время беседы майор Марсел с возмущением отверг предположение, что его отец не узнал бы воздушный шар. Или же он настолько ошибся, что неверно опознал предмет, а это граничило с халатным отношением к своим прямым обязанностям, или же военные обнаружили нечто совсем иное, и ВВС продолжают политику сокрытия правды, или же ВВС не обладают документами и возможностями для осуществления расследования, позволяющими дать иное толкование событию в Росуэлле. Следует также заметить, что ВВС не проявили взвешенности в отборе свидетелей.
Это понятно, но очевидно, что не были расспрошены кто-либо из тех людей, которые представили иные описания материалов. Не были представлены мнения простых людей, таких как Филлис Макгуаер, дочь шерифа Уилкокса, которая помнит, что ее мать описывала, как были Доставлены тела из летательного аппарата.
Представители ВВС не удосужились принять во внимание утверждения бывших служащих, таких как Фрэнк Кауфманн. Конечно, в интересах ВВС было бы опровержение его заявлений, но в докладе ничего не сказано о них, несмотря на то, что их можно было легко получить. Правда, не исключено, что ВВС не знали о заявлениях Кауфманна.
Кроме того, те, кто проявляют недоверие к способности военных говорить правду, могут заметить двусмысленность постоянно повторявшихся в докладе заявлений о том, что исследователям из ВВС не удалось «обнаружить» необходимые документы. Если происшествие вращается вокруг всего лишь воздушного шара, то кажется странным, что в среде, для которой доклады, письма и памятные записки составляют каждодневную жизнь, ничего не удалось «обнаружить», что могло бы подтвердить или опровергнуть события в Росуэлле летом 1947 года.
Если ВВС не смогли найти какие-либо документы о Росуэлле, то можно было надеяться на то, что ГУО лучше преуспеет в этом деле. В конце концов, сфера его деятельности шире, и это управление может обратиться к архивам не только ВВС, но и других учреждений. Через год основательных исследований ГУО опубликовало результаты своих поисков.
5.
После разочарования, испытанного от доклада ВВС США, «уфологи» с нетерпением ожидали публикации доклада Генерального управления по отчетности. За несколько недель до того, как ГУО было готово опубликовать свой доклад, пошли слухи о его содержании. Диапазон слухов был велик. С одной стороны, утверждалось, что, наконец, будут представлены доказательства того, что правительство США организовало грандиозный заговор и на протяжении почти полувека осуществляло стодь же грандиозную операцию по сокрытию истины, держа под секретом неопровержимые доказательства существования форм жизни с других планет. По слухам, получалось, что тела хранились в замороженном состоянии в секретном ангаре авиабазы Райт-Паттерсон, в так называемой «Голубой комнате». С другой стороны, ходили слухи о том, что ГУО сообщит, что нет никаких свидетельств того, что в Росуэлле летом 1947 года что-нибудь произошло.
Наконец, исследования ГУО были обнародованы в тоненьком докладе в июле 1995 года. На обложке было напечатано: «Генеральное управление по отчетности США для достопочтенного Стивена X. Шифа, члена Палаты представителей. Правительственные материалы о результатах поиска документов касательно крушения вблизи Росуэлла (штат Нью-Мексико) в 1947 году». На первой странице было опубликовано письмо из «Отдела по вопросам национальной безопасности и международных отношений к достопочтенному Стивену X. Шифу». В нем говорилось:
"8 июля 1947 года бюро информации и связи с общественностью военного аэродрома Росуэлла (штат Нью-Мексико) сообщило о крушении и обнаружении «летающего диска». Сообщалось, что доставка этого предмета осуществлена личным составом 509-го полка бомбардировочной авиации. На следующий день в печати сообщалось, что командующий 8-й армии ВВС США в Форте Уорте (штат Техас) объявил, что личный состав ВВС доставил разбившийся воздушный (метеорологический) шар, а не «летающий диск».
Почти пятьдесят лет продолжается дискуссия о том, что разбилось в Росуэлле. Некоторые наблюдатели верят, что объект был внеземного происхождения. В своем докладе относительно происшествия, опубликованном в июле 1994 года, руководство ВВС не отрицало, что что-то случилось возле Росуэлла, но сообщило, что скорее всего произошло падение на землю воздушного шара, запущенного в ходе осуществления строго засекреченного правительственного проекта, предназначенного для того, чтобы определить состояние советских исследований в области ядерного оружия. Споры о том, что разбилось под Росуэллом, продолжаются.
Выразив озабоченность тем, что Министерство обороны, по-видимому, не предоставило вам всей необходимой информации относительно крушения, Вы попросили нас определить требования, существующие для информации по поводу аварий в воздухе, сходных по характеру с крушением вблизи Росуэлла, и сообщить о наличии правительственных документов относительно падения на землю летательного аппарата возле Росуэлла.
Мы осуществили обстоятельный поиск правительственных документов, касающихся крушения вблизи от Росуэлла, изучили широкий круг засекреченных и рассекреченных документов, начиная с июля 1947 года до конца 1950-х годов. Эти документы были получены от различных организаций в Нью-Мексико и из других мест с помощью Министерства обороны, а также с помощью Федерального бюро расследования (ФБР), Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Национального Совета Безопасности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98
В ходе осуществления этого задания руководство ВВС поддерживало тесный контакт с ГУО и откликалось на различные запросы и просьбы об оказании помощи. Этот доклад стал результатом отклика на официальный запрос ГУО, и в нем запечатлены усилия, предпринятые ВВС в подготовке ответа на запрос. Предполагается, что у ВВС запросят копию этого доклада с тем, чтобы подготовить официальный доклад о предпринятых мерах. Было рекомендовано рассмотреть данный документ в качестве окончательного доклада ВВС по делу в Росуэлле для ГУО и для ответов на другие запросы".
Доклад подписан директором программы по обеспечению безопасности и контролю в ВВС полковником Ричардом Л. Уивером.
Объяснение событий с помощью обстоятельств, относящихся к проекту «Могол», кажется убедительным. Особенно убеждают сведения различных свидетелей, описавших природу материала и составных частей воздушного шара, включая фольгу, древесину бальзы, резиновые материалы и т.д. Из этих описаний следует, что воздушный шар ничем не отличался по использованным материалам от других воздушных шаров. Марсел и любой другой человек на авиабазе должен был быть знаком с воздушными метеорологическими шарами. Во время беседы майор Марсел с возмущением отверг предположение, что его отец не узнал бы воздушный шар. Или же он настолько ошибся, что неверно опознал предмет, а это граничило с халатным отношением к своим прямым обязанностям, или же военные обнаружили нечто совсем иное, и ВВС продолжают политику сокрытия правды, или же ВВС не обладают документами и возможностями для осуществления расследования, позволяющими дать иное толкование событию в Росуэлле. Следует также заметить, что ВВС не проявили взвешенности в отборе свидетелей.
Это понятно, но очевидно, что не были расспрошены кто-либо из тех людей, которые представили иные описания материалов. Не были представлены мнения простых людей, таких как Филлис Макгуаер, дочь шерифа Уилкокса, которая помнит, что ее мать описывала, как были Доставлены тела из летательного аппарата.
Представители ВВС не удосужились принять во внимание утверждения бывших служащих, таких как Фрэнк Кауфманн. Конечно, в интересах ВВС было бы опровержение его заявлений, но в докладе ничего не сказано о них, несмотря на то, что их можно было легко получить. Правда, не исключено, что ВВС не знали о заявлениях Кауфманна.
Кроме того, те, кто проявляют недоверие к способности военных говорить правду, могут заметить двусмысленность постоянно повторявшихся в докладе заявлений о том, что исследователям из ВВС не удалось «обнаружить» необходимые документы. Если происшествие вращается вокруг всего лишь воздушного шара, то кажется странным, что в среде, для которой доклады, письма и памятные записки составляют каждодневную жизнь, ничего не удалось «обнаружить», что могло бы подтвердить или опровергнуть события в Росуэлле летом 1947 года.
Если ВВС не смогли найти какие-либо документы о Росуэлле, то можно было надеяться на то, что ГУО лучше преуспеет в этом деле. В конце концов, сфера его деятельности шире, и это управление может обратиться к архивам не только ВВС, но и других учреждений. Через год основательных исследований ГУО опубликовало результаты своих поисков.
5.
После разочарования, испытанного от доклада ВВС США, «уфологи» с нетерпением ожидали публикации доклада Генерального управления по отчетности. За несколько недель до того, как ГУО было готово опубликовать свой доклад, пошли слухи о его содержании. Диапазон слухов был велик. С одной стороны, утверждалось, что, наконец, будут представлены доказательства того, что правительство США организовало грандиозный заговор и на протяжении почти полувека осуществляло стодь же грандиозную операцию по сокрытию истины, держа под секретом неопровержимые доказательства существования форм жизни с других планет. По слухам, получалось, что тела хранились в замороженном состоянии в секретном ангаре авиабазы Райт-Паттерсон, в так называемой «Голубой комнате». С другой стороны, ходили слухи о том, что ГУО сообщит, что нет никаких свидетельств того, что в Росуэлле летом 1947 года что-нибудь произошло.
Наконец, исследования ГУО были обнародованы в тоненьком докладе в июле 1995 года. На обложке было напечатано: «Генеральное управление по отчетности США для достопочтенного Стивена X. Шифа, члена Палаты представителей. Правительственные материалы о результатах поиска документов касательно крушения вблизи Росуэлла (штат Нью-Мексико) в 1947 году». На первой странице было опубликовано письмо из «Отдела по вопросам национальной безопасности и международных отношений к достопочтенному Стивену X. Шифу». В нем говорилось:
"8 июля 1947 года бюро информации и связи с общественностью военного аэродрома Росуэлла (штат Нью-Мексико) сообщило о крушении и обнаружении «летающего диска». Сообщалось, что доставка этого предмета осуществлена личным составом 509-го полка бомбардировочной авиации. На следующий день в печати сообщалось, что командующий 8-й армии ВВС США в Форте Уорте (штат Техас) объявил, что личный состав ВВС доставил разбившийся воздушный (метеорологический) шар, а не «летающий диск».
Почти пятьдесят лет продолжается дискуссия о том, что разбилось в Росуэлле. Некоторые наблюдатели верят, что объект был внеземного происхождения. В своем докладе относительно происшествия, опубликованном в июле 1994 года, руководство ВВС не отрицало, что что-то случилось возле Росуэлла, но сообщило, что скорее всего произошло падение на землю воздушного шара, запущенного в ходе осуществления строго засекреченного правительственного проекта, предназначенного для того, чтобы определить состояние советских исследований в области ядерного оружия. Споры о том, что разбилось под Росуэллом, продолжаются.
Выразив озабоченность тем, что Министерство обороны, по-видимому, не предоставило вам всей необходимой информации относительно крушения, Вы попросили нас определить требования, существующие для информации по поводу аварий в воздухе, сходных по характеру с крушением вблизи Росуэлла, и сообщить о наличии правительственных документов относительно падения на землю летательного аппарата возле Росуэлла.
Мы осуществили обстоятельный поиск правительственных документов, касающихся крушения вблизи от Росуэлла, изучили широкий круг засекреченных и рассекреченных документов, начиная с июля 1947 года до конца 1950-х годов. Эти документы были получены от различных организаций в Нью-Мексико и из других мест с помощью Министерства обороны, а также с помощью Федерального бюро расследования (ФБР), Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Национального Совета Безопасности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98