И мы не видели корреспондентов большинства газет, никаких, ни новых, ни старых, «Известий» или «Правд». Потому что вы, г-да СМИ, — слабоумные люди. Вам не понять, что латыши замахнулись в лице Кононова на пересмотр результатов Второй мировой войны. Чтоб эсэсовцы стали жертвами, а красные партизаны превратились в палачей. А там, глядишь, и роль евреев пересмотрят, лишат статуса жертвы. Вы этого хотите? Спросите у наших врагов в Казахстане, в Латвии, на Украине, кого они знают и боятся? Явлинского? Визглю-головастика Кириенко? Это не против Явлинского и Кириенко возбуждено с 1996 г. Генпрокуратурой Украины уголовное дело по статье 62-й, но против меня — лидера НБП. Это не фамилии Явлинского и Кириенко значатся в черном списке Департамента иммиграции Латвии, но фамилия Лимонов. И так далее…
Ишь ты, пидоры, «полузабытая партия». Мы самая результативная партия России. Наша фракция не в парламенте, она — в тюрьмах и на этапах. То, что вы о нас не хотите сообщать народу, ваша вина… Вы, суки, лжете забитым людям, превращая их в послушное стадо. Средства массовой информации в России делают политику. За деньги или добровольно. Мы убедились в этом осенью 1999 г. Средствам массовой информации было под силу отобрать на выборах мэра у Лужкова не менее 15 % избирателей и, возможно, на парламентских столько же у ОВР. Тем паче СМИ под силу просто замалчивать нас. Наши ребята сидели в украинской тюрьме пять месяцев. За это время пресс-служба НБП оповещала вас о всех перипетиях их «дела» каждую неделю по факсу. Почему вы молчали (исключая «Скандалы недели», «Взгляд» и «Новую газету») о героических людях и писали о мерзавцах, ворах, позерах, политических проститутках? Почему вы не сживете со свету дебильного Жириновского, а счастливо до сих пор обжираетесь на его приемах? Почему вы такое говно, служители 4-й власти? Почему вы всегда выбираете самое поганое политическое насекомое?.. И лижете ему жопу, чтобы потом перебежать к следующему?
Впрочем, к кому я обращаюсь?
Недавно один журналист долго доказывал мне, какой Березовский умный… Тем хуже для России, если еще и умный.
Самое отвратительное событие января — Ельцин со сворой тусовщиков (целый самолет) явился пьянствовать в Вифлеем. И Христа измазали, профанировали, икая от обжорства, явились на место рождения… Хорошо хоть солдатики в Чечне не видели этого непотребства, там телевизоров нет.
Наша страна неисправима, ребята. Нам нужна другая страна.
Колонку свою я написал, и тут по радио объявили, что по инициативе КПРФ парламент выразил свою озабоченность суровым приговором по делу Василия Кононова. Эти приживалки своего не упустят. Мы два года повсюду вопим, а тут пришли приживалки и присвоили доброе дело. Но вы же продали Севастополь!
Очертания будущего
(Размышляя о Национал-большевистском проекте будущего)
Прежде всего надо бы изменить ментальность русского человека. Сделать его кочевником.
Кочевники практически всегда побеждали оседлые племена. Кочевнику нечего было защищать — лишь жизнь и свободу. Дом у кочевника был везде. Там, где он расседлал коня, положил голову на седло и уснул, там и дом. Ему не надо дрожать над посевами, имуществом. Жизнь не понравилась, пейзаж надоел — свалил поближе к теплу вместе с соплеменниками.
Русского человека превратили в оседлого и прикрепили к клочку земли, а потом к норе в недрах многоквартирного дома помимо его воли. Сначала цари, сучьи дети, к земле крепостных прикрепляли, потом хваленая советская власть постаралась — «давая» «ордера» на комнаты и квартиры на поколения вперед, прикрепляла семью к норе. Потому живут наши люди в трескающихся от мороза, гнусных с виду городах-казармах и всю жизнь выносят гнет чиновников и ментов. В русском народе развился со временем иррациональный страх потерять нору, свое жалкое жилище. Больная ментальность развилась. Женщина в разбомбленном до лунного пейзажа Грозном отвечает на вопрос журналиста: «Здесь мы останемся, куда ж нам идти. Тридцать лет прожили…» В радиорекламе агентство недвижимости выхваляет свой товар — квартиру-нору: «Новая, теплая, ваша…» На протяжении всей своей жизни наши отцы и матери меняли ручки дверей, планировали и «создавали» кладовки, предпринимали грандиозную перестройку лоджии в остекленную жилую комнату. Энергии, которую они затратили на эти дурные занятия, хватило бы на постройку вселенской империи. У российских граждан, дорогих россиян и россиянок, выработалась идеология квартирной норы и своих шести соток. Более больной и жалкой ментальности, чем у владельца приватизированной норы (бывшего квартиросъемщика), не было и не будет у человека. Квартиросъемщиков, равно как и приватизировавших свои семейные гробы, всегда будут побеждать сильные и смелые кочевники, для которых дом — везде. (Кстати говоря, человек в современном городе был бы более свободен, если бы государство развивало не покупку, но наем квартир.)
Больше всего Европа боялась гуннов и монголов. Германцев и славян ей удавалось соблазнить собой, отдаться на милость победителей и окрутить их по-бабьи. С гуннами номер не прошел. Только безвременная смерть вождя Аттилы по кличке Бич Божий остановила всеразрушающий поход гуннов. Помимо достижения изложенных в программе Национал-большевистской партии целей, мы постараемся воспитать из наших людей кочевников. Мы должны будем уподобиться Бичу Божьему и развалить эту цивилизацию жалких нор и шести соток. Это вранье, что прогресс всегда прав, что прогресс всегда побеждает. Более 20 лет назад свершилась исламская иранская революция, опрокинувшая все теории прогрессистов. Любой государственный проект осуществим при условии существования тех, кто его может осуществить, и воли к осуществлению.
Вторая тяжелая проблема, требующая решения русского революционера, — это семья. По природе своей консервативная семья настолько прочна, что ее не смогла ликвидировать даже крайне радикальная революция 1917 г. От семьи сумела избавиться только Мюнстерская коммуна в XVI веке, когда секта анабаптистов во время Крестьянской войны захватила город Мюнстер и ввела коммунизм — общность жен и всего имущества.
В номере 129 «Лимонки» мы помещали статью из г. Риги «Семья против нации». Там были отличные наблюдения и верные обобщения. Автор П.Гепеухов писал:
«Когда я перебираю мысленно тех, кто отошел от партии в разное время, я прихожу к одному сокрушительному выводу: в 90 % случаев это заслуга семьи. Родителей, или жены, или всего родственного клана./…/ Семья давит и на тех, кто проявил стойкость. Прошла целая эпидемия изгнаний нацболов из дома родителями. Может, и нехорошо об отцах и матерях, но ведь рабы, покорные жертвы всех режимов, умудрившиеся проиграть все, что можно, они теперь хотят, чтобы и дети росли мирными домашними овечками».
С традиционной семьей надо будет что-то делить. Такой вид жизни не удовлетворяет национал-большевиков уже сейчас.
Вот так. А мне говорят: «КПРФ», «ДПА»… У нас задачи серьезнее и страшнее.
Все наши лозунги были антипутинскими…
21, 22 и 23-го утром в одном из подмосковных пансионатов прошел III Всероссийский съезд Национал-большевистской партии. Съезд был «закрытый», то есть на съезд не были допущены СМИ, от каждого региона присутствовали строго отобранные представители, которым были заранее высланы приглашения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121
Ишь ты, пидоры, «полузабытая партия». Мы самая результативная партия России. Наша фракция не в парламенте, она — в тюрьмах и на этапах. То, что вы о нас не хотите сообщать народу, ваша вина… Вы, суки, лжете забитым людям, превращая их в послушное стадо. Средства массовой информации в России делают политику. За деньги или добровольно. Мы убедились в этом осенью 1999 г. Средствам массовой информации было под силу отобрать на выборах мэра у Лужкова не менее 15 % избирателей и, возможно, на парламентских столько же у ОВР. Тем паче СМИ под силу просто замалчивать нас. Наши ребята сидели в украинской тюрьме пять месяцев. За это время пресс-служба НБП оповещала вас о всех перипетиях их «дела» каждую неделю по факсу. Почему вы молчали (исключая «Скандалы недели», «Взгляд» и «Новую газету») о героических людях и писали о мерзавцах, ворах, позерах, политических проститутках? Почему вы не сживете со свету дебильного Жириновского, а счастливо до сих пор обжираетесь на его приемах? Почему вы такое говно, служители 4-й власти? Почему вы всегда выбираете самое поганое политическое насекомое?.. И лижете ему жопу, чтобы потом перебежать к следующему?
Впрочем, к кому я обращаюсь?
Недавно один журналист долго доказывал мне, какой Березовский умный… Тем хуже для России, если еще и умный.
Самое отвратительное событие января — Ельцин со сворой тусовщиков (целый самолет) явился пьянствовать в Вифлеем. И Христа измазали, профанировали, икая от обжорства, явились на место рождения… Хорошо хоть солдатики в Чечне не видели этого непотребства, там телевизоров нет.
Наша страна неисправима, ребята. Нам нужна другая страна.
Колонку свою я написал, и тут по радио объявили, что по инициативе КПРФ парламент выразил свою озабоченность суровым приговором по делу Василия Кононова. Эти приживалки своего не упустят. Мы два года повсюду вопим, а тут пришли приживалки и присвоили доброе дело. Но вы же продали Севастополь!
Очертания будущего
(Размышляя о Национал-большевистском проекте будущего)
Прежде всего надо бы изменить ментальность русского человека. Сделать его кочевником.
Кочевники практически всегда побеждали оседлые племена. Кочевнику нечего было защищать — лишь жизнь и свободу. Дом у кочевника был везде. Там, где он расседлал коня, положил голову на седло и уснул, там и дом. Ему не надо дрожать над посевами, имуществом. Жизнь не понравилась, пейзаж надоел — свалил поближе к теплу вместе с соплеменниками.
Русского человека превратили в оседлого и прикрепили к клочку земли, а потом к норе в недрах многоквартирного дома помимо его воли. Сначала цари, сучьи дети, к земле крепостных прикрепляли, потом хваленая советская власть постаралась — «давая» «ордера» на комнаты и квартиры на поколения вперед, прикрепляла семью к норе. Потому живут наши люди в трескающихся от мороза, гнусных с виду городах-казармах и всю жизнь выносят гнет чиновников и ментов. В русском народе развился со временем иррациональный страх потерять нору, свое жалкое жилище. Больная ментальность развилась. Женщина в разбомбленном до лунного пейзажа Грозном отвечает на вопрос журналиста: «Здесь мы останемся, куда ж нам идти. Тридцать лет прожили…» В радиорекламе агентство недвижимости выхваляет свой товар — квартиру-нору: «Новая, теплая, ваша…» На протяжении всей своей жизни наши отцы и матери меняли ручки дверей, планировали и «создавали» кладовки, предпринимали грандиозную перестройку лоджии в остекленную жилую комнату. Энергии, которую они затратили на эти дурные занятия, хватило бы на постройку вселенской империи. У российских граждан, дорогих россиян и россиянок, выработалась идеология квартирной норы и своих шести соток. Более больной и жалкой ментальности, чем у владельца приватизированной норы (бывшего квартиросъемщика), не было и не будет у человека. Квартиросъемщиков, равно как и приватизировавших свои семейные гробы, всегда будут побеждать сильные и смелые кочевники, для которых дом — везде. (Кстати говоря, человек в современном городе был бы более свободен, если бы государство развивало не покупку, но наем квартир.)
Больше всего Европа боялась гуннов и монголов. Германцев и славян ей удавалось соблазнить собой, отдаться на милость победителей и окрутить их по-бабьи. С гуннами номер не прошел. Только безвременная смерть вождя Аттилы по кличке Бич Божий остановила всеразрушающий поход гуннов. Помимо достижения изложенных в программе Национал-большевистской партии целей, мы постараемся воспитать из наших людей кочевников. Мы должны будем уподобиться Бичу Божьему и развалить эту цивилизацию жалких нор и шести соток. Это вранье, что прогресс всегда прав, что прогресс всегда побеждает. Более 20 лет назад свершилась исламская иранская революция, опрокинувшая все теории прогрессистов. Любой государственный проект осуществим при условии существования тех, кто его может осуществить, и воли к осуществлению.
Вторая тяжелая проблема, требующая решения русского революционера, — это семья. По природе своей консервативная семья настолько прочна, что ее не смогла ликвидировать даже крайне радикальная революция 1917 г. От семьи сумела избавиться только Мюнстерская коммуна в XVI веке, когда секта анабаптистов во время Крестьянской войны захватила город Мюнстер и ввела коммунизм — общность жен и всего имущества.
В номере 129 «Лимонки» мы помещали статью из г. Риги «Семья против нации». Там были отличные наблюдения и верные обобщения. Автор П.Гепеухов писал:
«Когда я перебираю мысленно тех, кто отошел от партии в разное время, я прихожу к одному сокрушительному выводу: в 90 % случаев это заслуга семьи. Родителей, или жены, или всего родственного клана./…/ Семья давит и на тех, кто проявил стойкость. Прошла целая эпидемия изгнаний нацболов из дома родителями. Может, и нехорошо об отцах и матерях, но ведь рабы, покорные жертвы всех режимов, умудрившиеся проиграть все, что можно, они теперь хотят, чтобы и дети росли мирными домашними овечками».
С традиционной семьей надо будет что-то делить. Такой вид жизни не удовлетворяет национал-большевиков уже сейчас.
Вот так. А мне говорят: «КПРФ», «ДПА»… У нас задачи серьезнее и страшнее.
Все наши лозунги были антипутинскими…
21, 22 и 23-го утром в одном из подмосковных пансионатов прошел III Всероссийский съезд Национал-большевистской партии. Съезд был «закрытый», то есть на съезд не были допущены СМИ, от каждого региона присутствовали строго отобранные представители, которым были заранее высланы приглашения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121