Двое начальников среднего звена, занимая должностные места D Н2
и D Н3, подчиняются только одному начальнику - главе
администрации D Н1. Начальники линейного звена - D Н4 и D Н5 -
подчиняются только начальнику D Н2, а так же - главе
администрации. Что важно отметить, согласно принципу
единоначалия, они не подчиняются начальнику D Н3, поскольку он,
хотя и старше их рангом, но не является их непосредственным
начальником.
Административный аппарат создается собственником-работодателем
специально для того чтобы упростить и облегчить ему процесс
пользования своей собственностью. Собственник-работодатель может
отдавать любые распоряжения любому начальнику административного
аппарата (как главе администрации, так и линейному начальнику)
произвести какие-либо акты пользования с его собственностью - и
каждый начальник обязан эти распоряжения выполнить
неукоснительно. Именно на таких условиях
собственник-работодатель нанимает начальников к себе на работу.
Совладение. В человеческой цивилизации разумы отдельных людей
являются простыми собственниками. Их индикатор самооценки
отображает психологическое состояние конкретных людей: их
положительные и отрицательные ощущения. Посредством
взаимодействий (обычно, договора) простые собственники могут
создавать составных собственников, состоящих уже из двух и более
собственников (совладельцев), которые сообща владеют некоторой
коллективной собственностью. Отметим главный смысл совладения:
совладельцы не делят объекты коллективной собственности между
собой для индивидуального пользования (ибо это означает распад
составного собственника) - все объекты коллективной
собственности принадлежат всем совладельцам сразу.
Доля совладения. В договоре при создании (учреждении) составного
собственника собственники-учредители (будущие совладельцы)
определяют правила, по которым показания их личных С-индикаторов
будут формировать показания С-индикатора составного собственника
- эту часть договора, назовем уставом. Соотнесение состояний
конкретных совладельцев в формирование показаний С-индикатора
составного собственника происходит посредством определения
коэффициентов-пропорций, называемых долями совладения. Обозначим
долю совладения символом l - ее значения лежат в промежутке 0? l
? 1. Чем большей долей владеет конкретный совладелец, тем больше
его величина l . Если того позволяют правила устава, то доля
совладения для каждого из совладельцев может меняться, может
также меняться и состав конкретных совладельцев. Исследуя
значения l , можно обнаружить два граничных случая. Когда у
совладельца его доля совладения снижается до нуля (l =0) - это
означает, что он уже не является совладельцем (исключается из
состава совладельцев). Если доля совладения поднимается до
единицы (l =1) - значит, этот совладелец является единоличным
владельцем всей данной собственности.
Принцип совладения. Доля совладения дает возможность каждому
конкретному совладельцу соотносить свое личное состояние к актам
пользования коллективной собственностью, а также оценивать
потенциальные варианты развития составного собственника - т.е.
определять работу его С-индикатора. Для четкого однозначного
определения показаний С-индикатора составного собственника в
рамках устава введем принцип совладения.
Принцип совладения - состояние составного собственника в рамках
устава складывается из состояний совладельцев, пропорционально
их долям совладения.
Таким образом, в рамках устава показания С-индикатора составного
собственника определяется всеми совладельцами коллективно.
Текущее состояние С составного собственника согласно принципу
совладения есть сумма состояний всех его совладельцев Сi,
пропорциональная долям совладения l i
С = a l iСi.
Что касается оценки составным собственником вариантов своего
будущего развития С? , то она определяется следующим образом
С? j = a (l iС? ji),
где С? j - оценка составным собственником j-го маршрута; l i -
доля совладения i-го совладельца; С? ji - оценка i-м
совладельцем j-го маршрута;
Обе формулы являются формулами идеального голосования,
определяющими показания состояния составного собственника в
рамках устава.
Голосование. Сам процесс определения состояния составного
собственника путем отображения состояний его совладельцев
назовем голосованием. В этом аспекте доли совладения l часто
будет удобней называть количеством голосов (или, короче,
голосами), которые могут исчисляются также и в процентах (0? l ?
100%). Каждый взаимоисключающий вариант будущего развития
(потенциальный маршрут) оценивается (соотносится с личным
состоянием) каждым из совладельцев - назовем такие оценки
оценками совладельцев. А сумма этих оценок совладельцев,
взвешенных по количеству отданных голосов a l iС? i, будет
составлять общую оценку составного собственника.
Отметим, как бы не менялся состав совладельцев и их доли
совладения, сумма значений всех долей совладения по всем
совладельцам всегда равна единице (a l i = 1), ибо при
исчислении долей совладения вся коллективная собственность
всегда по определению принимается за единицу, независимо от
того, сколько собственности и что она представляет из себя в
натуральном выражении.
Т е о р е м а. (Правило большинства). Составной собственник
реализует тот и только тот маршрут развития, который набирает
наибольшую оценку.
Доказательство. Согласно принципа совладения состояние
составного собственника складывается из состояний совладельцев,
пропорционально их долям совладения. Это происходит посредством
голосования, когда каждому из взаимоисключающих маршрутов дается
общая оценка. Маршрут, получивший максимальную оценку, согласно
принципа максимума удовольствия проходит к реализации. Что и
требовалось доказать.
Голосование происходит посредством информационного
взаимодействия между совладельцами, где совладельцы своими
голосами сообщают показания своего собственного С-индикатора к
планируемому конкретному акту пользования или взаимодействию.
Правила голосования определяются только самими совладельцами,
поэтому на расхождение показаний идеального и практического
голосования может повлиять несовершенство принятой методики
голосования. Примером несовершенства методики голосования
является упрощенное голосование, когда собственники выбирают
только один вариант из множества (списка) выставленных на
голосование маршрутов, а не оценивают каждый взаимоисключающий
маршрут в отдельности (полное голосование), что было бы
правильно. Второе несовершенство может заключаться в отсутствии
возможности заявлять совладельцам промежуточные значения оценок
своего состояния как то происходит, к примеру, при двухбальном
голосовании (метод "за-против"), когда совладельцы по правилам
голосования должны соотносить свои голоса только к двум
состояниям (-1ер, +1ер). В данном случае более близким к
идеальному голосованию будет непрерывный метод (т.е. где
совладельцы могут сообщать любые значения в диапазоне от -1ер до
+1ер). И наконец, третье часто встречающееся серьезное
несовершенство:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14