https://www.dushevoi.ru/products/dushevye-kabiny/s-vannoj/ 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 


(Абзац другий пункту 21 в редакцiє Постанови Пленуму Верховного
Суду Украєни № 7 вiд 08.07.94)
Непрацездатним особам, якi не знаходились на його утриманнi, але
мали право на вiдшкодування, його розмiр визначауться сумами, що стя-
гувались за рiшенням суду (за заявою потерпiлого), а при єх вiдсутностi -
встановлюуться судом з врахуванням матерiального стану непрацездат-
ностi осiб i можливостi потерпiлого до смертi надавати єм допомогу
(статтi 33,89,90,97 КпШС) з вiдрахуванням пенсiє у зв'язку з втратою го-
дувальника.
(Абзац третiй пункту 21 iз змiнами, внесеними згiдно з Постановою
Пленуму Верховного Суду Украєни № 7 вiд 08.07.94)
Якщо право на вiдшкодування одночасно мають непрацездатнi особи,
якi перебували, i тi, що не перебували на утриманнi померлого, то спо-
375
чатку визначауться розмiр вiдшкодування для осiб, якi не перебували на
утриманнi померлого, пiсля чого визначауться розмiр вiдшкодування для
решти непрацездатних вiдповiдно до абзацу першого цього пункту.
При визначеннi у випадках, передбачених статтями 457, 461 ЦК, роз-
мiру вiдшкодування шкоди непрацездатним утриманцям загиблого за-
лiку пiдлягау лише пенсiя у зв'язку з смертю годувальника. Якщо цi осо-
би одержували ранiше пенсiю з iнших пiдстав в меншому розмiрi i
обрали пенсiю, призначену у зв'язку зi смертю годувальника, залiку пiд-
лягау лише частина пенсiє, що перевищуу ту, що непрацездатний одержу-
вав ранiше. Заробiток i iншi доходи (алiменти, будь-яка матерiальна до-
помога i т. iн.), якi мау особа, що одержуу вiдшкодування iз зазначених
пiдстав, залiку не пiдлягають.
21-1. При вирiшеннi позовiв про стягнення одноразовоє допомоги у
зв'язку з ушкодженням здоров'я судам слiд мати на увазi, що:
а) одноразова допомога виплачууться потерпiлому, а у разi смертi по-
терпiлого - його сiм'є, якщо ушкодження здоров'я було пов'язане з вико-
нанням потерпiлим трудових обов'язкiв, мало мiсце (або вперше встанов-
лена стiйка втрата працездатностi) пiсля вступу в дiю Закону Украєни
"Про охорону працi" (з 24 листопада 1992 року) i заподiяне з вини влас-
ника;
б) потерпiлий мау право на одноразову допомогу незалежно вiд того,
сталою чи тимчасовою була втрата його працездатностi та чи була вста-
новлена йому певна група iнвалiдностi;
в) у разi смертi потерпiлого його сiм'я i утриманцi мають право на
одноразову допомогу i у тих випадках, коли до смертi потерпiлий одер-
жав разову допомогу, якщо смерть знаходилась у причинному зв'язку з
калiцтвом чи професiйним захворюванням, вiдповiдальним за якi е
власник;
г) розмiр одноразовоє допомоги визначауться колективним догово-
ром, однак вiн не може бути меншим для потерпiлого, якому вiдповiдно
до медичного висновку встановлена стiйка втрата працездатностi, суми,
визначеноє з розрахунку його середньомiсячного заробiтку за кожний
процент втрати ним професiйноє працездатностi: для сiм'є потерпiлого -
п'ятирiчного заробiтку на сiм'ю i, крiм того, не менш однорiчного заро-
бiтку потерпiлого на кожного утриманця та його дитину, що народилась
пiсля його смертi. Середнiй заробiток визначауться вiдповiдно до Пра-
вил, а якщо тарифною угодою або колективним договором встановлено
бiльш пiльговий порядок його визначення, застосовууться цей порядок;
д) у тих випадках, коли ушкодження здоров'я мало мiсце не лише з ви-
ни власника, а й внаслiдок винного невиконання потерпiлим вимог нор-
мативних актiв з охорони працi, розмiр одноразовоє допомоги може бути
зменшено у порядку, визначеному трудовим колективом, але не бiльше
як на 50 процентiв. У цих межах залежно вiд встановлених обставин iз
зазначених пiдстав розмiр одноразовоє допомоги може бути зменшено
судом.
У разi спору суд вирiшуу це питання з врахуванням встановлених об-
ставин, але не може при зменшеннi з цих пiдстав розмiру одноразовоє до-
помоги вийти за зазначенi межi.
(Постанову доповнено пунктом 21-1 згiдно з Постановою Пленуму
Верховного Суду Украєни Лв 7 вiд 08.07.94)
376
25. Виходячи з вимог ст. 143 ЦПК суддя пiсля прийняття позовноє за-
яви зобов'язаний провести всi необхiднi дiє для забезпечення своучасного
й правильного вирiшення справи, зокрема, залежно вiд характеру остан-
ньоє роз'яснити сторонам необхiднiсть подати (сприяти в цьому): акти чи
iншi докази, що пiдтверджують заподiяння шкоди майну, реальний роз-
мiр цiує шкоди i не одержаних у зв'язку з єє заподiянням доходiв; акт про
нещасний випадок на пiдприумствi, в установi, органiзацiє, акти спе-
цiального розслiдування нещасного випадку, розслiдування професiйно-
го захворювання (отрууння) чи нещасних випадкiв невиробничого харак-
теру, копiю протоколу i постанови про адмiнiстративне правопорушення
або вироку суду, що стосуються нещасного випадку; висновок МСЕК (у
вiдповiдних випадках - судово-медичноє експертизи) про ступiнь втрати
професiйноє працездатностi, потреби у сторонньому доглядi, iнших ви-
дах допомоги, що потребують додаткових витрат, про причинний зв'язок
смертi потерпiлого з калiцтвом, за яке провадилось вiдшкодування,
висновок вiдповiдного науково-дослiдного iнституту чи закладу охорони
здоров'я про дiагноз професiйного захворювання, зв'язок останнього з
умовами працi; довiдки про розмiр заробiтку (доходiв) потерпiлого до
ушкодження здоров'я (до втрати працездатностi), про призначену i фак-
тично одержувану пенсiю або про розмiр пенсiє, що могла бути призначе-
на по iнвалiдностi у зв'язку з даним нещасним випадком (невиробничого
характеру), про пiдвищення розмiру тарифноє ставки чи посадового
окладу працiвника вiдповiдного виробничого пiдроздiлу (дiльницi, цеху)
пiдприумства (установи, органiзацiє), де працював потерпiлий на час
встановлення стiйкоє втрати професiйноє працездатностi, або про iндек-
сацiю доходiв населення, порiвняно з перiодом, за який обчислювався
середнiй заробiток (про середнiй заробiток такого працiвника пiсля пiд-
вищення тарифних ставок, коли провадиться перерахунок розмiру вiд-
шкодування), про рiвень зростання цiн на споживчi товари та послуги за
час затримки виплати вiдшкодування; довiдку про утриманцiв померло-
го, а також iншi необхiднi докази.
(Пункт 25 в редакцiє Постанови Пленуму Верховного Суду Украєни № 15
вiд 25.05.98)
377
Роздiл 12
ОСОБЛИВОСТi ЗАСТОСУВАННЯ
ЗАХОДiВ ВПЛИВУ ДО iНВАЛiДiВ
Кодекс Украєни
про адмiнiстративнi правопорушення
Вводиться в дiю Постановою Верховноє Ради Украєнськоє РСР
№ 8074-Х вiд 7 грудня 1984 року
(З наступними змiнами)
(Витяг)
Роздiл II. Адмiнiстративне правопорушення
i адмiнiстративна вiдповiдальнiсть
i. Загальна частина
Глава 3. Адмiнiстративне стягнення
Стаття ЗО. Позбавлення спецiального права, наданого да-
ному громадяниновi
<...>
Позбавлення права керування засобами транспорту не може застосо-
вуватись до осiб, якi користуються цими засобами в зв'язку з iнвалiд-
нiстю, за винятком випадкiв керування в станi алкогольного, наркотич-
ного чи iншого сп'янiння, а також у разi невиконання вимоги працiвника
мiлiцiє про зупинку транспортного засобу, залишення на порушення ви-
мог встановлених правил мiсця дорожньо-транепортноє пригоди, учас-
никами якоє вони у, ухилення вiд огляду на наявнiсть алкогольного, нар-
котичного чи iншого сп'янiння.
Позбавлення права полювання не може застосовуватись до осiб, для
яких полювання у основним джерелом iснування.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137
 https://sdvk.ru/Smesiteli/vstraivaemye/s-gigienicheskim-dushem/ 

 ИТТ Керамик Pier17 Hexa