Но навязывать ее никому не буду. Решайте сами, на чью сторону стать. Ведь и у парапсихологов есть в арсенале неплохие аргументы в доказательство своей правоты. Взять хотя бы загадочную историю с сенсационным «интервью», которое в свое время дал репортерам «дух капитана» дирижабля Р-101!
Эта загадочная история хранится теперь в архивах исследователей аномальных явлений как одно из самых достоверных подтверждений возможности связи с потусторонним миром.
В архивах Международного общества парапсихологии хранятся и другие доказательства «реальности существования призраков», в том числе и фотографии, на которых запечатлены представители иного мира. Среди них фотографии натуральных (по утверждению авторов снимков) привидений. Есть там «прокаженный рыцарь», который в 1170 году убил прямо в Кентерберийском соборе архиепископа Бекета. Пытаясь потом замолить свой грех, рыцарь отправился в Палестину, но заболел проказой и, вернувшись домой, умер в страшных муках, срывая с костей гниющее мясо. По словам очевидцев, кошмарная фигура прокаженного по сей день скитается ночами в Тоддингтонском замке…
Удачливый фотограф С. Марсден запечатлел на пленке туманный женский силуэт, который время от времени появляется в знаменитой лондонской Белой башне. Говорят, что это жена английского короля Генриха VIII, которую обезглавили в 1536 году по обвинению в супружеской измене…
Неужели призраки действительно существуют? Следует сказать верящим в это людям: увы, даже их фотографии не могут служить подтверждением этому. Ведь чаще всего подобные чудеса происходят из-за банальной игры света и тени. Так, недавно журнал «Аномалия» опубликовал снимок огненного джинна, вырвавшегося из нефтяной скважины в Узбекистане во время аварии. Прибывшие пожарные позже утверждали, что вместе с пламенем из земли вырывались крики и стоны — будто слышались голоса грешников из адских подземелий. А в какой-то момент появился и «хозяин» — столб горящей нефти образовал высокую фигуру бородатого джинна, каким его обычно изображают в детских книжках.
В этот момент фотограф и успел щелкнуть затвором…
И все же чаще всего, как свидетельствуют эксперты, фотопортреты духов, привидений и прочей нечистой силы — элементарный обман.
Первопроходцем (1868 г.) фальсификации фотоизображения привидений можно назвать, пожалуй, бостонского гравера и фотографа Вильяма Мамлера. Началось все с одного любопытного снимка. По словам Мамлера, он решил как-то сфотографировать сам себя — для этого он открыл затвор фотоаппарата и нс спеша сел в кресло. Чувствительность пленки тогда была еще очень низкой, и потому надо было несколько минут сидеть перед объективом неподвижно. В комнате в тот момент никого не было. Но когда Мамлер отпечатал фотографию, он обнаружил на ней не только себя, но и стоящую рядом родственницу, умершую 12 лет назад.
Снимок произвел сенсацию. Мамлера стали приглашать в другие дома города, и каждый раз на снимках оказывались призраки знакомых и родственников клиентов. Но иной раз появлялись и еще живые люди, которые не присутствовали на съемках. Странными фотографиями занялся суд. Там и выяснилось, что «привидения» возникали после наложения нескольких негативов.
На стезю фальсификации вступил и француз Эдуард Буже. Его успехи и популярность тоже обеспечивались технологическими секретами. Так как аппаратура совершенствовалась, то и «привидения» Буже были более выразительными, чем у Мамлера. Но это ему не помогло — в 1876 году Буже был разоблачен и даже отсидел в тюрьме за свое «искусство»,
Но из этого вовсе не стоит делать вывод, что все фотографии подобного рода являются обманом. Дела обстоят много сложнее. В архивах исследователей хранятся снимки с загадочными изображениями, природа которых действительно труднообъяснима. Например, «призрачная старуха», пойманная в объектив кандидатом технических наук С. Кузионовым.
Это произошло в городе Всеволжске, что в тридцати километрах от Санкт-Петербурга. В квартире, где проживала семья, увлекающаяся спиритизмом, стали происходить странные вещи. А однажды вечером «взорвалось» оконное стекло и в нем образовалось почти идеальное отверстие диаметром около 23 сантиметров. Исследователь Кузионов, сделавший несколько снимков «дырки», позже обнаружил на пленке, что в центре отверстия каким-то образом проявилось лицо неизвестной старой женщины. В комнате в момент съемки посторонних не было, так что это не могло быть искаженным отражением в стекле…
Исследователи подобных феноменов продолжают сбор фотоматериалов и их тщательный анализ. Они уверены: нет в природе такой загадки, которую рано или поздно не осилил бы человеческий разум.
«ПРИЗРАЧНЫЙ СТЕКОЛЬЩИК»
Родственники ли «барабашки» и электромагнитные силы природы?
Он входит в дом, оставляя в окне аккуратное круглое отверстие. Если наши или американские «спецы» и нашли истинное объяснение этому явлению, то от общественности оно пока скрыто.
«По спине пробежал холодок, и я вдруг отчетливо осознал, что в квартире еще кто-то есть. Стремительно оглянулся и краешком глаза заметил мимолетное движение за шторой. Вообще-то я не трус, но тут все тело словно льдом сковалo, такой ужас вдруг меня обуял. Преодолевая себя, на ватных ногах подошел к окну и отдернул занавеску. Никого! Но тут посреди комнаты скрипнула половица, потом еще, еще… Точно кто-то невидимый неторопливо шел к двери. Я дернулся было догнать „это“, но так и не смог сойти с места, пока шаги не стихли в прихожей.
Вы можете сказать, что на меня нашло временное помутнение рассудка. Но в оконном стекле осталось убедительное подтверждение тому, что визит невидимки мне не причудился. Это аккуратное круглое отверстие диаметром около пяти сантиметров. Фотоснимок прилагаю…» (г. Туапсе, инженер В. Багров).
«Круглое отверстие в оконном стекле появилось в мое отсутствие, так что природу его возникновения я не знаю. Скажу только, что живу я на четвертом этаже девятиэтажного панельного дома. Трудно представить, что кто-то специально забрался на такую высоту, чтобы просто пошалить, сделав стеклорезом дырку диаметром 50 миллиметров.
Но это еще не все. Рядом с окном в углу у нас стоит журнальный столик и два кресла, так вот — несколько дней спустя (после появления дыры) в этом углу стал раздаваться интенсивный стук, происхождение которого выяснить не удалось.
И еще одна странность — на людей в квартире время от времени стало совершенно беспричинно накатываться «чувство безысходной тоски». Kaзалось бы, все в жизни бывает, но черная тоска возникала только в одном углу квартиры, причем ощущение бывало столь острым, что однажды мне даже пришлось вызывать для жены «скорую»…» (г. Сургут, пилот В. Мартынов)
Итак, перед нами два места, которые посетил «Призрачный стекольщик» (так во всем мире называют это загадочное явление) — одно на юге, другое на севере. Не сговариваясь между собой, незнакомые люди дают сходные описания этого явления: отверстия в оконном стекле (круглые, даже диаметр совпадает), звуки, происхождение которых трудно объяснить (размеренный скрип половиц, стук), всплеск странных гипертрофированных эмоций (леденящий страх, черная тоска)… Что же это может быть?
Этот вопрос тщетно задавали себе многочисленные исследователи феномена «Призрачного стекольщика», хотя недостатка в «материале» для изучения не было.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
Эта загадочная история хранится теперь в архивах исследователей аномальных явлений как одно из самых достоверных подтверждений возможности связи с потусторонним миром.
В архивах Международного общества парапсихологии хранятся и другие доказательства «реальности существования призраков», в том числе и фотографии, на которых запечатлены представители иного мира. Среди них фотографии натуральных (по утверждению авторов снимков) привидений. Есть там «прокаженный рыцарь», который в 1170 году убил прямо в Кентерберийском соборе архиепископа Бекета. Пытаясь потом замолить свой грех, рыцарь отправился в Палестину, но заболел проказой и, вернувшись домой, умер в страшных муках, срывая с костей гниющее мясо. По словам очевидцев, кошмарная фигура прокаженного по сей день скитается ночами в Тоддингтонском замке…
Удачливый фотограф С. Марсден запечатлел на пленке туманный женский силуэт, который время от времени появляется в знаменитой лондонской Белой башне. Говорят, что это жена английского короля Генриха VIII, которую обезглавили в 1536 году по обвинению в супружеской измене…
Неужели призраки действительно существуют? Следует сказать верящим в это людям: увы, даже их фотографии не могут служить подтверждением этому. Ведь чаще всего подобные чудеса происходят из-за банальной игры света и тени. Так, недавно журнал «Аномалия» опубликовал снимок огненного джинна, вырвавшегося из нефтяной скважины в Узбекистане во время аварии. Прибывшие пожарные позже утверждали, что вместе с пламенем из земли вырывались крики и стоны — будто слышались голоса грешников из адских подземелий. А в какой-то момент появился и «хозяин» — столб горящей нефти образовал высокую фигуру бородатого джинна, каким его обычно изображают в детских книжках.
В этот момент фотограф и успел щелкнуть затвором…
И все же чаще всего, как свидетельствуют эксперты, фотопортреты духов, привидений и прочей нечистой силы — элементарный обман.
Первопроходцем (1868 г.) фальсификации фотоизображения привидений можно назвать, пожалуй, бостонского гравера и фотографа Вильяма Мамлера. Началось все с одного любопытного снимка. По словам Мамлера, он решил как-то сфотографировать сам себя — для этого он открыл затвор фотоаппарата и нс спеша сел в кресло. Чувствительность пленки тогда была еще очень низкой, и потому надо было несколько минут сидеть перед объективом неподвижно. В комнате в тот момент никого не было. Но когда Мамлер отпечатал фотографию, он обнаружил на ней не только себя, но и стоящую рядом родственницу, умершую 12 лет назад.
Снимок произвел сенсацию. Мамлера стали приглашать в другие дома города, и каждый раз на снимках оказывались призраки знакомых и родственников клиентов. Но иной раз появлялись и еще живые люди, которые не присутствовали на съемках. Странными фотографиями занялся суд. Там и выяснилось, что «привидения» возникали после наложения нескольких негативов.
На стезю фальсификации вступил и француз Эдуард Буже. Его успехи и популярность тоже обеспечивались технологическими секретами. Так как аппаратура совершенствовалась, то и «привидения» Буже были более выразительными, чем у Мамлера. Но это ему не помогло — в 1876 году Буже был разоблачен и даже отсидел в тюрьме за свое «искусство»,
Но из этого вовсе не стоит делать вывод, что все фотографии подобного рода являются обманом. Дела обстоят много сложнее. В архивах исследователей хранятся снимки с загадочными изображениями, природа которых действительно труднообъяснима. Например, «призрачная старуха», пойманная в объектив кандидатом технических наук С. Кузионовым.
Это произошло в городе Всеволжске, что в тридцати километрах от Санкт-Петербурга. В квартире, где проживала семья, увлекающаяся спиритизмом, стали происходить странные вещи. А однажды вечером «взорвалось» оконное стекло и в нем образовалось почти идеальное отверстие диаметром около 23 сантиметров. Исследователь Кузионов, сделавший несколько снимков «дырки», позже обнаружил на пленке, что в центре отверстия каким-то образом проявилось лицо неизвестной старой женщины. В комнате в момент съемки посторонних не было, так что это не могло быть искаженным отражением в стекле…
Исследователи подобных феноменов продолжают сбор фотоматериалов и их тщательный анализ. Они уверены: нет в природе такой загадки, которую рано или поздно не осилил бы человеческий разум.
«ПРИЗРАЧНЫЙ СТЕКОЛЬЩИК»
Родственники ли «барабашки» и электромагнитные силы природы?
Он входит в дом, оставляя в окне аккуратное круглое отверстие. Если наши или американские «спецы» и нашли истинное объяснение этому явлению, то от общественности оно пока скрыто.
«По спине пробежал холодок, и я вдруг отчетливо осознал, что в квартире еще кто-то есть. Стремительно оглянулся и краешком глаза заметил мимолетное движение за шторой. Вообще-то я не трус, но тут все тело словно льдом сковалo, такой ужас вдруг меня обуял. Преодолевая себя, на ватных ногах подошел к окну и отдернул занавеску. Никого! Но тут посреди комнаты скрипнула половица, потом еще, еще… Точно кто-то невидимый неторопливо шел к двери. Я дернулся было догнать „это“, но так и не смог сойти с места, пока шаги не стихли в прихожей.
Вы можете сказать, что на меня нашло временное помутнение рассудка. Но в оконном стекле осталось убедительное подтверждение тому, что визит невидимки мне не причудился. Это аккуратное круглое отверстие диаметром около пяти сантиметров. Фотоснимок прилагаю…» (г. Туапсе, инженер В. Багров).
«Круглое отверстие в оконном стекле появилось в мое отсутствие, так что природу его возникновения я не знаю. Скажу только, что живу я на четвертом этаже девятиэтажного панельного дома. Трудно представить, что кто-то специально забрался на такую высоту, чтобы просто пошалить, сделав стеклорезом дырку диаметром 50 миллиметров.
Но это еще не все. Рядом с окном в углу у нас стоит журнальный столик и два кресла, так вот — несколько дней спустя (после появления дыры) в этом углу стал раздаваться интенсивный стук, происхождение которого выяснить не удалось.
И еще одна странность — на людей в квартире время от времени стало совершенно беспричинно накатываться «чувство безысходной тоски». Kaзалось бы, все в жизни бывает, но черная тоска возникала только в одном углу квартиры, причем ощущение бывало столь острым, что однажды мне даже пришлось вызывать для жены «скорую»…» (г. Сургут, пилот В. Мартынов)
Итак, перед нами два места, которые посетил «Призрачный стекольщик» (так во всем мире называют это загадочное явление) — одно на юге, другое на севере. Не сговариваясь между собой, незнакомые люди дают сходные описания этого явления: отверстия в оконном стекле (круглые, даже диаметр совпадает), звуки, происхождение которых трудно объяснить (размеренный скрип половиц, стук), всплеск странных гипертрофированных эмоций (леденящий страх, черная тоска)… Что же это может быть?
Этот вопрос тщетно задавали себе многочисленные исследователи феномена «Призрачного стекольщика», хотя недостатка в «материале» для изучения не было.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99