Многие из них остались верны своему нацистскому прошлому и прививали свою идеологию подрастающему поколению. «Биологического» решения проблемы фашизма не получилось. На смену старым фашистам пришли новые, а сам фашизм не стал достоянием истории.
Более того, опасность фашизма пришла и в бывшие коммунистические страны Восточной Европы, причем некоторые наблюдатели оценивают эту опасность как более серьезную, чем в Западной Европе. Конечно, здесь также играют роль некоторые политические стереотипы и предрассудки. Люди, все еще скованные представлениями тоталитарных теорий, пишут теперь о фашистской опасности вместо прежней коммунистической. Сюда же добавляются и расхожие стереотипы вроде представления о русских и других славянах как об «отсталых», «грубых» и «деспотичных». Однако существуют серьезные основания считать такие партии, как ЛДПР В. Жириновского, «неофашистскими». И не только партии. Такие режимы, как режим А. Лукашенко в Белоруссии, С. Милошевича в Сербии и недавно умершего в Хорватии Ф. Туджмана, некоторые историки и политологи считают «фашистскими» и «неофашистскими».
В любом случае Восточную Европу нельзя исключить из будущих исследований фашизма по нескольким причинам. Прежде всего, в Восточной Европе были фашистские движения и режимы. Они были все устранены в 1945 году и заменены коммунистическими. Но, по-видимому, все это время сохранялась определенная преемственность в складе ума и даже в складе личности. Кроме того, «восточный блок» никогда не был полностью отделен от остальной Европы и в положительном, и в отрицательном смысле. Все это надо принимать во внимание, чтобы объяснить возникновение после крушения коммунизма в Восточной Европе неофашистских движений, а возможно, и режимов. Их предыстория уходит, конечно, не только в коммунистическое время, но и далеко в предшествующую эпоху.
Фашизм был и остается международным злом, и бороться с ним надо всем миром. Для этого особенно необходимо тесное международное сотрудничество и объединяющие исследования явлений фашизма в отдельных странах. Я надеюсь, что предлагаемая книга будет стимулировать этот процесс.
Комментированная избранная библиография.
Aycoberry, P. La question nazie. Les interpretations du nationalsocialisme 1922–1975. Paris, 1979.
Обзор истории интерпретаций национал-социализма.
Bracher, K. D. Zeitgeschichtliche Kontroversen. Um Faschismus, Tota-litarismus, Demokratie. Munchen, 1976.
Резкая критика применимости общего понятия фашизма; предлагается придерживаться термина «тоталитаризм».
Garsten, F. L. The Rise of Fascism. London, 1967.
Рассматриваются Италия и Германия, а также – в очень краткой форме – Финляндия, Венгрия, Румыния, Испания, Бельгия, Англия и Австрия.
De Felice, R. Le interpretazioni del fascismo. Bari, 1969. Обзор итальянского фашизма и некоторых теорий фашизма в международном смысле.
De Felice, R. Der Faschismus. Ein Interview von M. A. Ledeen. Stuttgart, 1977 (итальянский оригинал вышел в 1975).
Критика применимости общего понятия фашизма, исходящая из представления, что различие между итальянским фашизмом и национал-социализмом больше, чем сходство.
Eichholtz, D., Go?weiler, K. (Hg.). Faschismusforschung. Positionen, Probleme, Polemik. Berlin, 1980.
Статьи этого обзора посвящены почти исключительно национал-социализму. Но во введении подчеркивается необходимость сравнительного изучения фашизма.
Fascism and Europe. An International Symposium. Prague, August 18-29, 1969. 2 Vol. Prague, 1970.
Книга содержит доклады конференции, в которой участвовали исследователи из Восточной Европы. Наряду с докладами о теоретических проблемах исследования фашизма есть работы об истории некоторых фашистских движений.
Gregor, A. J. The Fascist Persuasion in Radical Politics. Princeton, 1974.
Грегор исходит из очень широкого понятия фашизма и рассматривает, наряду с европейскими видами фашизма межвоенного времени, также освободительные движения «третьего мира».
Kedward, H. R, Fascism in Western Europe 1900–1945. London, 1973. После анализа духовной истории предшественников и идеологии фашизма и национал-социализма автор очень кратко описывает фашистские движения и режимы в Италии, Германии, Франции, Англии, Бельгии и Испании.
Kuhril, R. Faschismustheorien. Reinbek, 1979.
Обзор некоторых, главным образом новейших, истолкований фашизма в Германии.
Laqueur, W. Z., Mosse, G. L. (Eds.). International Fascism, 1920–1945. New York, 1966.
Сборник работ по истории фашизма во Франции, Италии, Румынии, Австрии, Норвегии и Испании. Нет систематического общего обзора.
Laqueur, W. (Ed.). Fascism. A Reader's Guide. Analysis, Interpretations, Bibliography. London, 1976.
Объемистый сборник работ по теоретическим и эмпирическим проблемам исследования фашизма.
Larsen, St. U. et al. (Eds.). Who Were the Fascists. Social Roots of European Fascism. Bergen, 1980.
Этот богатый по объему и содержанию сборник содержит доклады международной конференции по проблемам фашизма. В центре стоит вопрос о социальном происхождении членов отдельных фашистских партий. По крайней мере для отдельных фашистских движений, в особенности в Скандинавии, Австрии и Франции, сборник содержит хорошие обзоры современного состояния исследований.
Lubasz, H. (Ed.). Fascism: Three Major Regimes. New York, 1973. Сборник статей об истории фашизма в Германии и Италии, а также в Японии. Введение недостаточно содержательно.
Moore, В. Social Origins of Dictatorship and Demokracy. Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston, 1966. Сравнительный анализ перехода от досовременного к современному промышленному обществу в Англии, Франции, Германии и Японии, а также в России и Китае. В Германии и Японии консервативно-реакционный путь революции сверху привел к фашизму.
Nagy-Talavera, N. M. The Green Shirts and the Others. A History of Fascism in Hungary and Romania. Stanford, 1970.
Надь-Талавера анализирует и сравнивает фашизм в Венгрии и Румынии и приходит к дифференцированию между консервативным фашизмом верхних классов (Гембеш) и социально-революционно направленным фашизмом нижних классов (Салаши и Кодряну).
Nolte, E. Der Faschismus in seiner Epoche. Die Action francaise. Der italienische Faschismus. Der Nationalsozialismus. Munchen, 1963 и последующие стереотипные издания.
Исходя из анализа духовной истории «Аксьон Франсэз», итальянского фашизма и национал-социализма, развивается «глобально-феноменологическая» теория фашизма, оказавшая, в прямой или косвенной форме, глубокое влияние на международное исследование фашизма.
Nolte, E. Die faschistischen Bewegungen. Die Krise des liberalen Systems und die Entwicklung der Faschismen. Munchen, 1966; расширенное издание: Die Krise des liberalen Systems und die faschistischen Bewegungen. Munchen, 1968.
Самый исчерпывающий до настоящего времени сравнительный анализ фашистских движений в Европе.
Payne, St. С. Fascism. Comparison and Definition. Madison, 1980. Пейн рассматривает вызвавший в последнее время много споров вопрос: можно ли сохранить видовое понятие фашизма, – и на основании теоретических и эмпирических аргументов дает на него – с ограничениями – утвердительный ответ.
Poulantzas, N. Fascisme et dictature. La IIIе Internationale face au fascisme. Paris, 1970.
Марксистское истолкование фашизма как исключительной формы капиталистического господства.
Rogger, H., Weber, E. (Eds.). The European Right. Stanford, 1965. Богатый по объему и содержанию сборник работ по истории правых и фашистских движений и режимов в Европе.
Saage, R. Faschismustheorien. Munchen, 1976.
Полемика, касающаяся новейших результатов исследований о социальной базе и социальной функции национал-социализма.
Schieder, W. Faschismus // Sowjetsystem und Demokratische Gesellschaft. Bd. 2. Freiburg, 1968, 439-77.
Краткий обзор «буржуазных» и марксистских теорий фашизма, а также истории «которых фашистских движений.
Schieder, W. (Hg.). Faschismus als soziale Bewegung. Deutschland und Italien im Vergleich. Hamburg, 1976.
Сборник содержит рефераты работ историков брауншвейгской школы, рассматривающих социальную базу и социальную функцию итальянского фашизма и национал-социализма.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
Более того, опасность фашизма пришла и в бывшие коммунистические страны Восточной Европы, причем некоторые наблюдатели оценивают эту опасность как более серьезную, чем в Западной Европе. Конечно, здесь также играют роль некоторые политические стереотипы и предрассудки. Люди, все еще скованные представлениями тоталитарных теорий, пишут теперь о фашистской опасности вместо прежней коммунистической. Сюда же добавляются и расхожие стереотипы вроде представления о русских и других славянах как об «отсталых», «грубых» и «деспотичных». Однако существуют серьезные основания считать такие партии, как ЛДПР В. Жириновского, «неофашистскими». И не только партии. Такие режимы, как режим А. Лукашенко в Белоруссии, С. Милошевича в Сербии и недавно умершего в Хорватии Ф. Туджмана, некоторые историки и политологи считают «фашистскими» и «неофашистскими».
В любом случае Восточную Европу нельзя исключить из будущих исследований фашизма по нескольким причинам. Прежде всего, в Восточной Европе были фашистские движения и режимы. Они были все устранены в 1945 году и заменены коммунистическими. Но, по-видимому, все это время сохранялась определенная преемственность в складе ума и даже в складе личности. Кроме того, «восточный блок» никогда не был полностью отделен от остальной Европы и в положительном, и в отрицательном смысле. Все это надо принимать во внимание, чтобы объяснить возникновение после крушения коммунизма в Восточной Европе неофашистских движений, а возможно, и режимов. Их предыстория уходит, конечно, не только в коммунистическое время, но и далеко в предшествующую эпоху.
Фашизм был и остается международным злом, и бороться с ним надо всем миром. Для этого особенно необходимо тесное международное сотрудничество и объединяющие исследования явлений фашизма в отдельных странах. Я надеюсь, что предлагаемая книга будет стимулировать этот процесс.
Комментированная избранная библиография.
Aycoberry, P. La question nazie. Les interpretations du nationalsocialisme 1922–1975. Paris, 1979.
Обзор истории интерпретаций национал-социализма.
Bracher, K. D. Zeitgeschichtliche Kontroversen. Um Faschismus, Tota-litarismus, Demokratie. Munchen, 1976.
Резкая критика применимости общего понятия фашизма; предлагается придерживаться термина «тоталитаризм».
Garsten, F. L. The Rise of Fascism. London, 1967.
Рассматриваются Италия и Германия, а также – в очень краткой форме – Финляндия, Венгрия, Румыния, Испания, Бельгия, Англия и Австрия.
De Felice, R. Le interpretazioni del fascismo. Bari, 1969. Обзор итальянского фашизма и некоторых теорий фашизма в международном смысле.
De Felice, R. Der Faschismus. Ein Interview von M. A. Ledeen. Stuttgart, 1977 (итальянский оригинал вышел в 1975).
Критика применимости общего понятия фашизма, исходящая из представления, что различие между итальянским фашизмом и национал-социализмом больше, чем сходство.
Eichholtz, D., Go?weiler, K. (Hg.). Faschismusforschung. Positionen, Probleme, Polemik. Berlin, 1980.
Статьи этого обзора посвящены почти исключительно национал-социализму. Но во введении подчеркивается необходимость сравнительного изучения фашизма.
Fascism and Europe. An International Symposium. Prague, August 18-29, 1969. 2 Vol. Prague, 1970.
Книга содержит доклады конференции, в которой участвовали исследователи из Восточной Европы. Наряду с докладами о теоретических проблемах исследования фашизма есть работы об истории некоторых фашистских движений.
Gregor, A. J. The Fascist Persuasion in Radical Politics. Princeton, 1974.
Грегор исходит из очень широкого понятия фашизма и рассматривает, наряду с европейскими видами фашизма межвоенного времени, также освободительные движения «третьего мира».
Kedward, H. R, Fascism in Western Europe 1900–1945. London, 1973. После анализа духовной истории предшественников и идеологии фашизма и национал-социализма автор очень кратко описывает фашистские движения и режимы в Италии, Германии, Франции, Англии, Бельгии и Испании.
Kuhril, R. Faschismustheorien. Reinbek, 1979.
Обзор некоторых, главным образом новейших, истолкований фашизма в Германии.
Laqueur, W. Z., Mosse, G. L. (Eds.). International Fascism, 1920–1945. New York, 1966.
Сборник работ по истории фашизма во Франции, Италии, Румынии, Австрии, Норвегии и Испании. Нет систематического общего обзора.
Laqueur, W. (Ed.). Fascism. A Reader's Guide. Analysis, Interpretations, Bibliography. London, 1976.
Объемистый сборник работ по теоретическим и эмпирическим проблемам исследования фашизма.
Larsen, St. U. et al. (Eds.). Who Were the Fascists. Social Roots of European Fascism. Bergen, 1980.
Этот богатый по объему и содержанию сборник содержит доклады международной конференции по проблемам фашизма. В центре стоит вопрос о социальном происхождении членов отдельных фашистских партий. По крайней мере для отдельных фашистских движений, в особенности в Скандинавии, Австрии и Франции, сборник содержит хорошие обзоры современного состояния исследований.
Lubasz, H. (Ed.). Fascism: Three Major Regimes. New York, 1973. Сборник статей об истории фашизма в Германии и Италии, а также в Японии. Введение недостаточно содержательно.
Moore, В. Social Origins of Dictatorship and Demokracy. Lord and Peasant in the Making of the Modern World. Boston, 1966. Сравнительный анализ перехода от досовременного к современному промышленному обществу в Англии, Франции, Германии и Японии, а также в России и Китае. В Германии и Японии консервативно-реакционный путь революции сверху привел к фашизму.
Nagy-Talavera, N. M. The Green Shirts and the Others. A History of Fascism in Hungary and Romania. Stanford, 1970.
Надь-Талавера анализирует и сравнивает фашизм в Венгрии и Румынии и приходит к дифференцированию между консервативным фашизмом верхних классов (Гембеш) и социально-революционно направленным фашизмом нижних классов (Салаши и Кодряну).
Nolte, E. Der Faschismus in seiner Epoche. Die Action francaise. Der italienische Faschismus. Der Nationalsozialismus. Munchen, 1963 и последующие стереотипные издания.
Исходя из анализа духовной истории «Аксьон Франсэз», итальянского фашизма и национал-социализма, развивается «глобально-феноменологическая» теория фашизма, оказавшая, в прямой или косвенной форме, глубокое влияние на международное исследование фашизма.
Nolte, E. Die faschistischen Bewegungen. Die Krise des liberalen Systems und die Entwicklung der Faschismen. Munchen, 1966; расширенное издание: Die Krise des liberalen Systems und die faschistischen Bewegungen. Munchen, 1968.
Самый исчерпывающий до настоящего времени сравнительный анализ фашистских движений в Европе.
Payne, St. С. Fascism. Comparison and Definition. Madison, 1980. Пейн рассматривает вызвавший в последнее время много споров вопрос: можно ли сохранить видовое понятие фашизма, – и на основании теоретических и эмпирических аргументов дает на него – с ограничениями – утвердительный ответ.
Poulantzas, N. Fascisme et dictature. La IIIе Internationale face au fascisme. Paris, 1970.
Марксистское истолкование фашизма как исключительной формы капиталистического господства.
Rogger, H., Weber, E. (Eds.). The European Right. Stanford, 1965. Богатый по объему и содержанию сборник работ по истории правых и фашистских движений и режимов в Европе.
Saage, R. Faschismustheorien. Munchen, 1976.
Полемика, касающаяся новейших результатов исследований о социальной базе и социальной функции национал-социализма.
Schieder, W. Faschismus // Sowjetsystem und Demokratische Gesellschaft. Bd. 2. Freiburg, 1968, 439-77.
Краткий обзор «буржуазных» и марксистских теорий фашизма, а также истории «которых фашистских движений.
Schieder, W. (Hg.). Faschismus als soziale Bewegung. Deutschland und Italien im Vergleich. Hamburg, 1976.
Сборник содержит рефераты работ историков брауншвейгской школы, рассматривающих социальную базу и социальную функцию итальянского фашизма и национал-социализма.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65