Советская сборная, как и многие другие национальные команды, находится в состоянии постоянного обновления. Вот и в Лейк-Плэсид приехали дебютанты – юные Крутов и Касатонов. Однако в последнее время приток талантливой молодежи несколько замедлился, а заменять ветеранов новичками только потому, что они моложе, на мой взгляд, было бы неправильным.
В матче с новыми олимпийскими чемпионами, как, впрочем, и в ряде встреч ранее – с профессионалами НХЛ, некоторым нашим хоккеистам не хватало нацеленности на ворота в условиях жесткой опеки соперниками.
Судьи в международных встречах, и в частности в Лейк-Плэсиде, несколько по-иному трактуют правила: разрешают толчки, захваты соперников руками, удары. Арбитры в чемпионате страны значительно больше ограничивают силовые единоборства. Так что, выходя на международную арену, нам приходится в короткое время перестраиваться, что удается далеко не всегда и не всем.
Сейчас наша сборная получила урок, требуется немного погодя, когда уляжется волнение, его самым тщательным образом проанализировать и начинать как можно обстоятельнее готовиться к апрельскому турниру в Швеции, чемпионатам мира и крупнейшим международным состязаниям и, конечно, к Олимпиаде 1984 года в Сараево.
Об успехе хоккеистов США много говорили, писали прежде всего, конечно, в американской прессе. Некоторые выдержки – микроскопическая часть из появившейся в газетах и журналах, которые приводятся ниже, еще раз подчеркивают, что матч хоккеистов олимпийских команд СССР и США был отнюдь не только спортивным состязанием. В особенности для хозяев Игр. И это обстоятельство не в полной мере учитывалось нашей стороной.
Комментатор телевидения компании Эй-би-си Д. Маккэй чуть ли не в слезах сказал в заключении своего репортажа об Олимпиаде, в котором превозносил победы Эрика Хайдена и американских хоккеистов: «Какая Олимпиада.
Какая страна! Давайте согласимся: мы – великий народ!»
Газеты сообщали о многочисленных стихийных демонстрациях и всеобщем ликовании в связи с успехом американских хоккеистов. В мюзик-холле Нью-Йорка «Радио-сити» представление было прервано сообщением о счете матча за золотые медали. Присутствующие запели национальный гимн. То же самое произошло на матче по баскетболу в одном из колледжей в штате Огайо.
Член палаты представителей Ф. Аннунцио внес законопроект о выпуске специальной золотой медали в честь конькобежца Хайдена и олимпийской хоккейной команды США. Выступая в конгрессе, он подчеркнул, что эти золотые медали будут «выражением благодарности и признательности американского народа спортсменам за их выдающиеся достижения».
«Местечко в горах Адирондак упустило шанс претворить в жизнь мечту, задуманную двадцать лет назад в Скво-Вэлли, – писала одна из американских газет. – Здесь не хватало сердечности, оваций зрителей – как гонорара и аванса спортсменам за их выступления. Только когда сборная США победила советскую хоккейную команду, настроение подскочило вверх. Благодарность Картера „герою нации“ Эрику Хайдену выражалась простой поздравительной телеграммой. А вот победа хоккейной команды над советской сборной послужила поводом для приглашения на прием в Белый дом».
В вышедшей позже книге «Лейк-Плэсид-80» тоже подчеркивалось: «Победа хоккеистов США имеет политическое значение, ибо наши парни отобрали золотую медаль в любимейшем зимнем виде спорта русских. Более того, успех на Олимпиаде, как и ожидалось, Хайдена и, как надеялись, хоккеистов в особенности заранее планировалось использовать для сплочения „нации“.
«Из-за положения в Иране и Афганистане, – писал журнал „Спотс Гэймз энд плэй“, – Олимпиаду в Лейк-Плэсиде, как никогда ранее, в США широко использовали в политических, пропагандистских целях».
– Америку старались заставить разгневаться – отмечал профессор-историк М. Инноченцо, – ибо если страх ослабляет, то гнев делает сильнее. Жезлом советской угрозы размахивали перед лицом американских хоккеистов, словно красной тряпкой перед мордой быка, заставляя их озлобиться на соперников и сражаться с ними на пределе их возможностей. При этом спортсменам пытались внушить, что их «противники не люди, а существа низшего порядка».
В какой-то степени, надо сказать, задуманное удалось осуществить. И это, несомненно, нашло свое отражение в результатах матчей. Но все-таки, пожалуй, главное, что хозяева сумели отлично подготовиться к олимпийскому хоккейному турниру и максимально использовать наши промахи.
«Конькобежец Эрик Хайден, – писала „Крисчен сайенс монитор“, – сделал то, что до него не сделал никто, – выиграл пять золотых медалей за одни олимпийские игры. А затем откуда-то появляется хоккейная команда и делает то, чего от нее не ожидал никто, – побеждает могучую сборную СССР».
«Команду США, – отмечала „Нью-Йорк тайме“, – составленную в основном из студентов, на старте ставили лишь на седьмое место в списке двенадцати сборных. До сентября будущие олимпийские чемпионы никогда не играли вместе, а им предстояло встретиться с национальными командами, тренировавшимися и накапливающими опыт годами.
Правда, на этот раз, – продолжала газета, – американские хоккеисты шли по новому пути. Тренировались не несколько недель, как это бывало раньше, а шесть месяцев и провели перед Олимпийскими играми 61 матч. Команда была молодой, средний возраст ее игроков – 21 год – самый молодой состав из всех сборных, но энтузиазм хоккеистов более чем компенсировал недостаток опыта».
Корреспондент Ассошиэйтед Пресс писал: «Если анализировать тактику сборной СССР, то ни у одной команды на Олимпиаде не было столь очевидной стратегии нападения.
Расположение игроков не является тайной. Практически всегда нападение советской команды исходит из центра. Нейтрализуйте центр, как это сделала финская команда во время первых 54 минут матча, и у вас будут большие шансы одержать победу.
Уже после первых четырех игр было заметно, что советские хоккеисты в довольно плохой форме: гораздо чаще, чем обычно, игроки защиты прижимали шайбу к борту, когда на них оказывалось давление».
– Ключевым элементом тактики русских хоккеистов является создание численного перевеса, – сказал в интервью «Чикаго трибюн» Кен Драйден, работавший на Олимпиаде в Лейк-Плэсиде как комментатор Эй-би-си. – Когда они этого добиваются, особенно в вашей зоне, они выигрывают.
– Причина проигрыша сборной СССР заключается в том, что команда действовала не в своем стиле, – сказал президент Международной федерации хоккея Гюнтер Собецки. – Американцы везде заявляли, что они играют в стиле советской сборной, но это не совсем так. Они быстро катаются, комбинируют, но вместе с тем умеют и любят вести силовую игру, прибегая к тактике прессинга, не давая сопернику выстраивать атак.
Сборная США оказалась прекрасно подготовленной физически, способной выдерживать высокий темп игры на протяжении всех трех периодов, ее игроки могут кататься за каждым из соперников, не давая им возможности вести комбинационную игру.
Тактика сборной США предусматривала борьбу за шайбу по всей площадке и силовое давление на советских защитников, чтобы вынуждать их ошибаться.
– Победа хоккеистов США, – по мнению обозревателя шведского телеграфного бюро, – благоприятно скажется на популяризации этого вида спорта в Северной Америке.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
В матче с новыми олимпийскими чемпионами, как, впрочем, и в ряде встреч ранее – с профессионалами НХЛ, некоторым нашим хоккеистам не хватало нацеленности на ворота в условиях жесткой опеки соперниками.
Судьи в международных встречах, и в частности в Лейк-Плэсиде, несколько по-иному трактуют правила: разрешают толчки, захваты соперников руками, удары. Арбитры в чемпионате страны значительно больше ограничивают силовые единоборства. Так что, выходя на международную арену, нам приходится в короткое время перестраиваться, что удается далеко не всегда и не всем.
Сейчас наша сборная получила урок, требуется немного погодя, когда уляжется волнение, его самым тщательным образом проанализировать и начинать как можно обстоятельнее готовиться к апрельскому турниру в Швеции, чемпионатам мира и крупнейшим международным состязаниям и, конечно, к Олимпиаде 1984 года в Сараево.
Об успехе хоккеистов США много говорили, писали прежде всего, конечно, в американской прессе. Некоторые выдержки – микроскопическая часть из появившейся в газетах и журналах, которые приводятся ниже, еще раз подчеркивают, что матч хоккеистов олимпийских команд СССР и США был отнюдь не только спортивным состязанием. В особенности для хозяев Игр. И это обстоятельство не в полной мере учитывалось нашей стороной.
Комментатор телевидения компании Эй-би-си Д. Маккэй чуть ли не в слезах сказал в заключении своего репортажа об Олимпиаде, в котором превозносил победы Эрика Хайдена и американских хоккеистов: «Какая Олимпиада.
Какая страна! Давайте согласимся: мы – великий народ!»
Газеты сообщали о многочисленных стихийных демонстрациях и всеобщем ликовании в связи с успехом американских хоккеистов. В мюзик-холле Нью-Йорка «Радио-сити» представление было прервано сообщением о счете матча за золотые медали. Присутствующие запели национальный гимн. То же самое произошло на матче по баскетболу в одном из колледжей в штате Огайо.
Член палаты представителей Ф. Аннунцио внес законопроект о выпуске специальной золотой медали в честь конькобежца Хайдена и олимпийской хоккейной команды США. Выступая в конгрессе, он подчеркнул, что эти золотые медали будут «выражением благодарности и признательности американского народа спортсменам за их выдающиеся достижения».
«Местечко в горах Адирондак упустило шанс претворить в жизнь мечту, задуманную двадцать лет назад в Скво-Вэлли, – писала одна из американских газет. – Здесь не хватало сердечности, оваций зрителей – как гонорара и аванса спортсменам за их выступления. Только когда сборная США победила советскую хоккейную команду, настроение подскочило вверх. Благодарность Картера „герою нации“ Эрику Хайдену выражалась простой поздравительной телеграммой. А вот победа хоккейной команды над советской сборной послужила поводом для приглашения на прием в Белый дом».
В вышедшей позже книге «Лейк-Плэсид-80» тоже подчеркивалось: «Победа хоккеистов США имеет политическое значение, ибо наши парни отобрали золотую медаль в любимейшем зимнем виде спорта русских. Более того, успех на Олимпиаде, как и ожидалось, Хайдена и, как надеялись, хоккеистов в особенности заранее планировалось использовать для сплочения „нации“.
«Из-за положения в Иране и Афганистане, – писал журнал „Спотс Гэймз энд плэй“, – Олимпиаду в Лейк-Плэсиде, как никогда ранее, в США широко использовали в политических, пропагандистских целях».
– Америку старались заставить разгневаться – отмечал профессор-историк М. Инноченцо, – ибо если страх ослабляет, то гнев делает сильнее. Жезлом советской угрозы размахивали перед лицом американских хоккеистов, словно красной тряпкой перед мордой быка, заставляя их озлобиться на соперников и сражаться с ними на пределе их возможностей. При этом спортсменам пытались внушить, что их «противники не люди, а существа низшего порядка».
В какой-то степени, надо сказать, задуманное удалось осуществить. И это, несомненно, нашло свое отражение в результатах матчей. Но все-таки, пожалуй, главное, что хозяева сумели отлично подготовиться к олимпийскому хоккейному турниру и максимально использовать наши промахи.
«Конькобежец Эрик Хайден, – писала „Крисчен сайенс монитор“, – сделал то, что до него не сделал никто, – выиграл пять золотых медалей за одни олимпийские игры. А затем откуда-то появляется хоккейная команда и делает то, чего от нее не ожидал никто, – побеждает могучую сборную СССР».
«Команду США, – отмечала „Нью-Йорк тайме“, – составленную в основном из студентов, на старте ставили лишь на седьмое место в списке двенадцати сборных. До сентября будущие олимпийские чемпионы никогда не играли вместе, а им предстояло встретиться с национальными командами, тренировавшимися и накапливающими опыт годами.
Правда, на этот раз, – продолжала газета, – американские хоккеисты шли по новому пути. Тренировались не несколько недель, как это бывало раньше, а шесть месяцев и провели перед Олимпийскими играми 61 матч. Команда была молодой, средний возраст ее игроков – 21 год – самый молодой состав из всех сборных, но энтузиазм хоккеистов более чем компенсировал недостаток опыта».
Корреспондент Ассошиэйтед Пресс писал: «Если анализировать тактику сборной СССР, то ни у одной команды на Олимпиаде не было столь очевидной стратегии нападения.
Расположение игроков не является тайной. Практически всегда нападение советской команды исходит из центра. Нейтрализуйте центр, как это сделала финская команда во время первых 54 минут матча, и у вас будут большие шансы одержать победу.
Уже после первых четырех игр было заметно, что советские хоккеисты в довольно плохой форме: гораздо чаще, чем обычно, игроки защиты прижимали шайбу к борту, когда на них оказывалось давление».
– Ключевым элементом тактики русских хоккеистов является создание численного перевеса, – сказал в интервью «Чикаго трибюн» Кен Драйден, работавший на Олимпиаде в Лейк-Плэсиде как комментатор Эй-би-си. – Когда они этого добиваются, особенно в вашей зоне, они выигрывают.
– Причина проигрыша сборной СССР заключается в том, что команда действовала не в своем стиле, – сказал президент Международной федерации хоккея Гюнтер Собецки. – Американцы везде заявляли, что они играют в стиле советской сборной, но это не совсем так. Они быстро катаются, комбинируют, но вместе с тем умеют и любят вести силовую игру, прибегая к тактике прессинга, не давая сопернику выстраивать атак.
Сборная США оказалась прекрасно подготовленной физически, способной выдерживать высокий темп игры на протяжении всех трех периодов, ее игроки могут кататься за каждым из соперников, не давая им возможности вести комбинационную игру.
Тактика сборной США предусматривала борьбу за шайбу по всей площадке и силовое давление на советских защитников, чтобы вынуждать их ошибаться.
– Победа хоккеистов США, – по мнению обозревателя шведского телеграфного бюро, – благоприятно скажется на популяризации этого вида спорта в Северной Америке.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50