С какими картами он начал игру?
К 10 9 6 5 4 3 К 10 9 6 5 4 3
3 3
К Д 2 или К Д 2
Д 10 Т 10
Если бы Т был у Оста, он не спасовал бы на первой руке.
Следовательно, вы должны сыграть В в расчете на Д 10 у него.
8 4
Т 4 2
К Д 8 7 4
9 8 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
Т Д 10 9
5
Т В 10 9 3 2
К В
Торговля: Зюйд Вест Норд Ост
1 пас 2 пас
2 пас 3 пас
4 пас 5 пас
пас
Вест атакует Д. Вы, получив взятку на туза, в целях
извлечения дополнительной информации, бьете черву козырем со
стола и козыряете. Выявив, что козыри у вистующих лежат 1:1, вы
бьете последнюю черву со стола, на которую Вест положил валета,
козырем с руки. И вновь, перейдя козырем на стол, импасируете
пику к даме. В результате Вест получает взятку на своего К.
Если он теперь выйдет трефой, то вы отдадите оппонентам еще
только одну взятку - на Т. Если же Вест выйдет червой, то вы,
забив черву козырем со стола, снесете с руки трефу. К вашему
несчастью, Вест тоже не лыком шит - он вышел пикой, которую вы
взяли 10-кой. На Т валет не выпал. Когда же вы забили последнюю
пику с руки козырем на столе с тем, чтобы разыграть трефу,
выясняется, что Вест стартовал с четырехкартной пикой,
возглавляемой королем и валетом. Вопреки своему желанию, вам все
же приходится ломать голову над раскладом треф. Когда вы,
наконец, ходите с трефы, Ост, как и следовало ожидать,
невозмутимо бросает фоску. (У него было вполне достаточно
времени, чтобы подготовиться к этому ходу, того же и вам желаю,
если вы окажетесь в аналогичной ситуации.)
Какой картой вы намерены сыграть и почему? Если вы не
зевали во время розыгрыша, то без труда сможете воссоздать
75
расклад карт у вистующих. Вы должны вспомнить, что: 1) Вест
атаковал Д, и не один из ваших оппонентов не показал отсутствия
червей, 2) бубны у них лежали 1:1 и 3) у Веста были четыре пики
во главе с К В, а у Оста соответственно три пиковые фоски. Итак,
у Веста карты типа:
К В х х
Д В х
х
? х х х х
Возможно, при розыгрыше червей Вест решил провести вас. У
него вполне могло быть и четыре червы. То, что он снес на вашу
третью черву валета, еще не значит, что валет был его последней
червой. Но, вне зависимости от того, с тремя или четырьмя
картами в червах он стартовал, весьма возможно, что с картами
типа:
К В х х
Д В х
х
Т х х х х
он мог дать призывную контру, в то время как, с картами типа:
К В х х
Д В х
х
Д х х х х
он, несомненно, спасует. В любом случае, к игре королем треф в
данной ситуации у вас есть серьезные основания. Если Вест и
забьет его тузом, вам только останется отметить про себя
осторожность Веста в торговле и сделать из этого соответствующие
выводы на будущее.
В данных примерах для выбора вами правильного решения имели
место довольно веские основания. Однако, зачастую вы должны
принять критическое решение в ситуациях, когда у вас абсолютно
нет ясности в том, имеет ли полученная вами информация
какое-либо для этого значение. В подобных случаях часто
приходится считаться с привычками своих оппонентов.
Т К 8 7
Т В 8 2
Т 7 6
К В
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
9
К Д 10 9 7 6
К Д 8
10 9 7
76
Торговля: Зюйд Вест Норд Ост
2 *) пас 4БК пас
5 пас 6 пас
пас пас
Вест атаковал 5 и, как выяснилось, единственной проблемой,
которую вам предстоит разрешить, это как разыгрывать трефу. (Вы,
бесспорно, обратили внимание на то, что вам все время
предопределено разрешать, как производить розыгрыш какой-либо
масти, в которой у вас на одной руке К В, а на другой - фоски.
Это неудивительно, поскольку именно такая комбинация наиболее
часто заставляет воздерживаться от розыгрыша данной масти до тех
пор, пока вами не сделано достаточного числа ходов в иных
мастях).
Вы должны постараться разыграть трефу как можно быстрее с
тем, чтобы заставить Веста сыграть до того, как он будет готов
принять правильное решение. Если Вест пропустит вашу трефу, то
вы, вероятно, положите со стола валета, исходя из того, что он
не контрировал 5, и не атаковал Т. Большинство вистующих,
однако, в подобной ситуации чувствуют себя, как рыба в воде, и
хороший игрок сумеет, располагая тузом, между тем, спокойно
сыграть фоской. Во всяком случае, от утверждения безгрешности
концепции, основанной на том, что Вест не дал контру на ваши 5
и не вышел тузом, можно воздержаться.
Из этого расклада можно выжать информацию, способствующую
проведению розыгрыша. Вы можете четырежды сыграть пиками и
определить, тем самым, их расклад. Расклад бубен также поддается
расчету однозначно, если только бубна у вистующих разложилась не
4:3, ибо в этом случае вам придется угадывать, у кого же из
вистующих осталась последняя бубна. Поступив таким образом, вы
обнаружите, что Вест стартовал с картами:
Д В 10 6 4 2
5 3
В 10 3
?
и двумя неизвестными вам картами, которые могут быть или
последней бубной (9-ка) и трефой или двумя трефами. Вероятнее
наличие у него двух треф. Выйдя с руки фоской треф вы должны
принять решение, что же на самом деле у Веста:
Д В 10 6 4 2 Д В 10 6 4 2
5 3 5 3
В 10 3 или В 10 3
Д х Т х
Вот когда вам пригодится знакомство с привычками ваших
соперников. Если, например, Вест торгуется осторожно, то вы
можете вернуться к концепции, основанной на том, что Вест мог бы
контрировать 5 или атаковать Т. Но, если Вест агрессивен в
торговле и, кроме того, использует слабое открытие 2 в масти, то
вам следует попытаться сыграть В, исходя из того, что на второй
руке он вступил бы в торговлю. Это очень слабый аргумент, и если
оппоненты не пользуются слабыми открытиями, то он в данном
случае неприменим. Но, если вы сами ими пользуетесь, и считаете
_____________________________________________
*) - 2 - слабый блок, от 6-картной масти и при 6-12 пунктах.
77
себя компетентными в вопросе манеры игры своих оппонентов, то
играйте так, как вам подсказывает здравый смысл. Если, при
прочих равных условиях, вы угадаете расклад в 50-60% случаев, то
это даст вам дополнительные преимущества при розыгрыше шлемовых
и геймовых контрактов.
Из таких мелочей складываются выигрышные решения.
Часто вам приходится разыгрывать контракт в противоречии с
нормальным планом игры. Чем это вызвано? Давайте разберемся.
Следующий пример демонстрирует, как путем сочетания технических
приемов, описанных в этой и предыдущей главах, можно выиграть,
казалось бы, нереализуемый контракт.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
К 10 9 6 5 4 3 К 10 9 6 5 4 3
3 3
К Д 2 или К Д 2
Д 10 Т 10
Если бы Т был у Оста, он не спасовал бы на первой руке.
Следовательно, вы должны сыграть В в расчете на Д 10 у него.
8 4
Т 4 2
К Д 8 7 4
9 8 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
Т Д 10 9
5
Т В 10 9 3 2
К В
Торговля: Зюйд Вест Норд Ост
1 пас 2 пас
2 пас 3 пас
4 пас 5 пас
пас
Вест атакует Д. Вы, получив взятку на туза, в целях
извлечения дополнительной информации, бьете черву козырем со
стола и козыряете. Выявив, что козыри у вистующих лежат 1:1, вы
бьете последнюю черву со стола, на которую Вест положил валета,
козырем с руки. И вновь, перейдя козырем на стол, импасируете
пику к даме. В результате Вест получает взятку на своего К.
Если он теперь выйдет трефой, то вы отдадите оппонентам еще
только одну взятку - на Т. Если же Вест выйдет червой, то вы,
забив черву козырем со стола, снесете с руки трефу. К вашему
несчастью, Вест тоже не лыком шит - он вышел пикой, которую вы
взяли 10-кой. На Т валет не выпал. Когда же вы забили последнюю
пику с руки козырем на столе с тем, чтобы разыграть трефу,
выясняется, что Вест стартовал с четырехкартной пикой,
возглавляемой королем и валетом. Вопреки своему желанию, вам все
же приходится ломать голову над раскладом треф. Когда вы,
наконец, ходите с трефы, Ост, как и следовало ожидать,
невозмутимо бросает фоску. (У него было вполне достаточно
времени, чтобы подготовиться к этому ходу, того же и вам желаю,
если вы окажетесь в аналогичной ситуации.)
Какой картой вы намерены сыграть и почему? Если вы не
зевали во время розыгрыша, то без труда сможете воссоздать
75
расклад карт у вистующих. Вы должны вспомнить, что: 1) Вест
атаковал Д, и не один из ваших оппонентов не показал отсутствия
червей, 2) бубны у них лежали 1:1 и 3) у Веста были четыре пики
во главе с К В, а у Оста соответственно три пиковые фоски. Итак,
у Веста карты типа:
К В х х
Д В х
х
? х х х х
Возможно, при розыгрыше червей Вест решил провести вас. У
него вполне могло быть и четыре червы. То, что он снес на вашу
третью черву валета, еще не значит, что валет был его последней
червой. Но, вне зависимости от того, с тремя или четырьмя
картами в червах он стартовал, весьма возможно, что с картами
типа:
К В х х
Д В х
х
Т х х х х
он мог дать призывную контру, в то время как, с картами типа:
К В х х
Д В х
х
Д х х х х
он, несомненно, спасует. В любом случае, к игре королем треф в
данной ситуации у вас есть серьезные основания. Если Вест и
забьет его тузом, вам только останется отметить про себя
осторожность Веста в торговле и сделать из этого соответствующие
выводы на будущее.
В данных примерах для выбора вами правильного решения имели
место довольно веские основания. Однако, зачастую вы должны
принять критическое решение в ситуациях, когда у вас абсолютно
нет ясности в том, имеет ли полученная вами информация
какое-либо для этого значение. В подобных случаях часто
приходится считаться с привычками своих оппонентов.
Т К 8 7
Т В 8 2
Т 7 6
К В
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
9
К Д 10 9 7 6
К Д 8
10 9 7
76
Торговля: Зюйд Вест Норд Ост
2 *) пас 4БК пас
5 пас 6 пас
пас пас
Вест атаковал 5 и, как выяснилось, единственной проблемой,
которую вам предстоит разрешить, это как разыгрывать трефу. (Вы,
бесспорно, обратили внимание на то, что вам все время
предопределено разрешать, как производить розыгрыш какой-либо
масти, в которой у вас на одной руке К В, а на другой - фоски.
Это неудивительно, поскольку именно такая комбинация наиболее
часто заставляет воздерживаться от розыгрыша данной масти до тех
пор, пока вами не сделано достаточного числа ходов в иных
мастях).
Вы должны постараться разыграть трефу как можно быстрее с
тем, чтобы заставить Веста сыграть до того, как он будет готов
принять правильное решение. Если Вест пропустит вашу трефу, то
вы, вероятно, положите со стола валета, исходя из того, что он
не контрировал 5, и не атаковал Т. Большинство вистующих,
однако, в подобной ситуации чувствуют себя, как рыба в воде, и
хороший игрок сумеет, располагая тузом, между тем, спокойно
сыграть фоской. Во всяком случае, от утверждения безгрешности
концепции, основанной на том, что Вест не дал контру на ваши 5
и не вышел тузом, можно воздержаться.
Из этого расклада можно выжать информацию, способствующую
проведению розыгрыша. Вы можете четырежды сыграть пиками и
определить, тем самым, их расклад. Расклад бубен также поддается
расчету однозначно, если только бубна у вистующих разложилась не
4:3, ибо в этом случае вам придется угадывать, у кого же из
вистующих осталась последняя бубна. Поступив таким образом, вы
обнаружите, что Вест стартовал с картами:
Д В 10 6 4 2
5 3
В 10 3
?
и двумя неизвестными вам картами, которые могут быть или
последней бубной (9-ка) и трефой или двумя трефами. Вероятнее
наличие у него двух треф. Выйдя с руки фоской треф вы должны
принять решение, что же на самом деле у Веста:
Д В 10 6 4 2 Д В 10 6 4 2
5 3 5 3
В 10 3 или В 10 3
Д х Т х
Вот когда вам пригодится знакомство с привычками ваших
соперников. Если, например, Вест торгуется осторожно, то вы
можете вернуться к концепции, основанной на том, что Вест мог бы
контрировать 5 или атаковать Т. Но, если Вест агрессивен в
торговле и, кроме того, использует слабое открытие 2 в масти, то
вам следует попытаться сыграть В, исходя из того, что на второй
руке он вступил бы в торговлю. Это очень слабый аргумент, и если
оппоненты не пользуются слабыми открытиями, то он в данном
случае неприменим. Но, если вы сами ими пользуетесь, и считаете
_____________________________________________
*) - 2 - слабый блок, от 6-картной масти и при 6-12 пунктах.
77
себя компетентными в вопросе манеры игры своих оппонентов, то
играйте так, как вам подсказывает здравый смысл. Если, при
прочих равных условиях, вы угадаете расклад в 50-60% случаев, то
это даст вам дополнительные преимущества при розыгрыше шлемовых
и геймовых контрактов.
Из таких мелочей складываются выигрышные решения.
Часто вам приходится разыгрывать контракт в противоречии с
нормальным планом игры. Чем это вызвано? Давайте разберемся.
Следующий пример демонстрирует, как путем сочетания технических
приемов, описанных в этой и предыдущей главах, можно выиграть,
казалось бы, нереализуемый контракт.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30