душевая кабина угловая 80х80 
А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  A-Z

 

В действительности дело происходит так, что
оппоненты постепенно вымирают, а растущее поколение с самого
начала осваивается с новой идеей.
Макс Планк
--------------------------------------------------------------


ОБ ЭТОЙ КНИГЕ

Созданная окончательно в XVI веке н. э. и принятая сегодня
хронология и история древнего и средневекового мира, по-видимому, НЕВЕРНА.
Это понимали многие выдающиеся ученые. Но построить новую,
непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной
задачей. Об этой проблеме рассказано в наших книгах [1]--[5].
По-видимому окончательная в целом версия
ХРОНОЛОГИИ древней и средневековой истории в целом была
предложена А. Т. Фоменко в 1979 году. В дальнейшем разработкой этой
проблемы занималась группа математиков, в основном, в Московском
государственном университете. Подчеркнем, что новая концепция
основывается, прежде всего, на анализе исторических источников
методами современной математики и обширных компьютерных расчетов.
Сегодня мы надеемся, что находимся на последнем этапе
долгого пути.
В 1995 году вышла наша книга "НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ И КОНЦЕПЦИЯ
ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РУСИ, АНГЛИИ И РИМА" [5], где мы подробно
обосновали сформулированный нами в 1993 году новый взгляд на
историю "Монгольской" империи. Мы ставим это слово в кавычках
потому что мы обнаружили, что знаменитая средневековая
"Монгольская" империя не имеет отношения к современной Монголии.
А само слово "Монголия" греческого происхождения. Оно является
легким искажением греческого слова Мегалион, то есть Великий.
Исследуя русскую историю, мы неожиданно обнаружили, что
традиционная версия русской истории, по-видимому, СИЛЬНО ИСКАЖЕНА.
Оказалось, что в действительности, СРЕДНЕВЕКОВАЯ РУСЬ И ВЕЛИКАЯ =
"МОНГОЛЬСКАЯ" ОРДА -- ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ. Конечно, это пока всего лишь наша
гипотеза. Но появляющиеся новые данные не только ее подтверждают,
но все более и более усиливают ее значение.
Основанное на этой гипотезе НОВОЕ и по-видимому, ПРАВИЛЬНОЕ
ПОНИМАНИЕ РУССКОЙ ИСТОРИИ ОКАЗАЛОСЬ ТЕМ КЛЮЧОМ КО ВСЕЙ
СРЕДНЕВЕКОВОЙ ИСТОРИИ, которого не хватало нашим
предшественникам.
Далее, мы показали, что правильная датировка
Русско-"Монгольского" завоевания -- это, вероятно, XIV век, то есть
примерно на СТО ЛЕТ ПОЗЖЕ чем принято считать.
В предыдущей книге мы рассматривали историю
Русско-"Монгольской" империи "изнутри", то есть из того центра,
где она возникла и откуда стала расширяться. Напомним, что это
была Владимиро-Суздальская Русь.
В настоящей книге мы анализируем историю
Русско-"Монгольской" империи как бы "извне". Мы расскажем об
истории тех стран, в том числе и территорий Западной Европы,
которые были в XIV веке захлестнуты волной "монгольского"
завоевания, и затем, в XVI-XVII веках, при распаде огромной
империи, отделились от метрополии и стали
самостоятельными странами.
Эта наша книга посвящена не столько ПОИСКУ НОВЫХ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАШЕЙ КОНЦЕПЦИИ, сколько НОВОМУ ОБЪЯСНЕНИЮ на ее
основе различных "белых пятен" истории. А саму концепцию мы уже
обосновали ранее, в предыдущих наших публикациях [1-5] на базе
математических методов.
Мы призываем специалистов историков к сотрудничеству в
дальнейшей разработке ПРАВИЛЬНОЙ концепции древней и
средневековой истории.
-------------------------------------------------------------------

КАК БЫЛИ ПОЛУЧЕНЫ РЕЗУЛЬТАТЫ, СОБРАННЫЕ В ЭТОЙ КНИГЕ

В этой книге мы ИЗВЛЕКАЕМ СЛЕДСТВИЯ. Конечно, они в
значительной степени являются пока гипотезами.
Они вытекают из следующих трех ОСНОВНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ,
полученных ранее [1-5] ФОРМАЛЬНЫМИ МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКИМИ
МЕТОДАМИ на основе глобального анализа имеющегося сегодня
исторического материала.
1) НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ утверждает, что подавляющая масса
дошедших до нашего времени исторических свидетельств на самом
деле описывает события, происшедшие после 1200 года НОВОЙ эры.
Кое что, очень немногое, сохранилось и от более ранних эпох
X-XIII веков НОВОЙ эры. Однако этот период оказывается весьма
туманным и в значительной степени легендарным. О том, что было
РАНЕЕ ДЕСЯТОГО ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ, МЫ НЕ ЗНАЕМ НИЧЕГО.
2) НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ истории распада "Древнего Рима". Это -
событие XIII века НОВОЙ эры, размножившееся в скалигеровской
истории в виде нескольких знаменитых войн: Троянская, Готская,
Тарквинийская и т. д. Наиболее яркие события этого распада -
взятие Нового Рима -- Константинополя, переход его их рук в руки и
битвы вокруг него. Все эти события "пришли" из XIII века н. э. и
относятся к распаду Древнего Рима = Византии в XI-XIII веках н. э.
3) НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ИСТОРИИ "МОНГОЛЬСКОГО" ЗАВОЕВАНИЯ И ЕГО
НОВАЯ ДАТИРОВКА НАЧАЛОМ XIV ВЕКА НОВОЙ ЭРЫ, то есть на сто лет
позже общепринятой сегодня. Согласно этой концепции
"монгольское", то есть великое завоевание началось из
Владимиро-Суздальской Руси и было по преимуществу русским. Более
точно, оно было русско-тюркским, то есть многонациональным.
В результате возникла огромная "Монгольская" империя, хорошо
известная в традиционной истории как империя от Западной Европы и
Египта до Китая. Радикальное отличие нашей реконструкции от
традиционной в том, что ядро этой империи, то есть откуда она
начиналась, -- это не дикие пустынные степи на границе Китая, а
Владимиро-Суздальская Русь-Орда.
В дальнейшем, примерно через сто лет, "Монгольская" империя
разделилась на две части: Русь-Орда -- православная часть, по
преимуществу славянская, и Турцию-Атаманию = Отоманию -
мусульманская часть, по преимуществу тюркская. (Мы будем
придерживаться старого написания названия Отоманской империи, вместо
современного --- Оттоманская).
Это национальное деление очень условно: на Руси было, и
есть, много тюрок, а в Турции, до отпадения от нее в XIX веке
Балкан, было много славян.
Деление произошло в результате религиозного раскола начала
XV века н. э. на православие, ислам и католицизм. Однако Русь-Орда
и Турция-Атамания вплоть до начала правления Романовых на Руси
находились в непрерывном дружественном военно-политическом союзе.
Знаменитое турецкое завоевание XV-XVI веков н. э. было
продолжением "монгольского" завоевания и происходило с согласия и
при некотором участии Руси-Орды.
Из этих результатов вытекают ВАЖНЫЕ СЛЕДСТВИЯ (гипотезы),
помогающие понять историю многих стран Европы и Азии.
Следствия таковы.
Если в истории какой-либо страны ярко описано древнее или
средневековое крупнейшее ЧУЖЕЗЕМНОЕ ЗАВОЕВАНИЕ ДАННОЙ СТРАНЫ, то
оно произошло, скорее всего, после 1200 года, а потому, вероятно,
является отражением
либо русско-ордынского то есть "монгольского",
либо последующего атаманско-турецкого завоевания,
либо и того и другого.
Поэтому при анализе истории той или иной страны полезно
посмотреть -- есть ли такое завоевание. И сохранились ли в его
описании явные следы того, что оно было русско-ордынским или
турецко-атаманским. Если такие следы обнаруживаются, то мы
выдвигаем ГИПОТЕЗУ, что якобы "древнее завоевание" и в самом деле
было русско-ордынско-турецким.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
 https://sdvk.ru/Smesiteli/Dlya_kuhni/ 

 керамическая плитка мозаика для ванной