Параллелизм настолько ярок, что даже
Л. Н. Гумилев не смог его не отметить. Вот что он писал: "И не
странно ли, что на ЭТИ САМЫЕ ГОДЫ (то есть годы гибели китайских
ХУННОВ -- Авт.) приходится СТОЛЬ ЖЕ ТРАГИЧЕСКИЙ КОНЕЦ ЗАПАДНОЙ
ВЕТВИ ХУННОВ, КОТОРУЮ ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ ГУННЫ... Трудно
утверждать, что ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ СОВПАДЕНИЕ ГИБЕЛИ АЗИАТСКИХ
ХУННОВ И ЕВРОПЕЙСКИХ ГУННОВ БЫЛО СЛУЧАЙНОСТЬЮ" [39], с. 200.
Конечно, Л. Н. Гумилев попытался как-то объяснить это
действительно поразительное совпадение. Он отсылает читателя к
своей теории этногенеза. По нашему мнению дело здесь не в
этногенезе, а в том, что европейские хроники были заложены в
фундамент "древнекитайской истории", причем даже без сдвига во
времени. И, следовательно, одни и те же европейские ГУННЫ
раздвоились. Одни остались в Риме, другие (на бумаге) переехали в
Китай. И одновременно были разгромлены. Одни в европейской
действительности, другие -- на китайской бумаге.
-----------------------------------------------------------------
Ознакомившись с китайскими хрониками, мы поняли, что при
желании, потратив много времени, этот грубый параллелизм можно
существенно углубить и составить таблицы "параллельных событий",
подобные тем, которые были созданы в книгах [1] и [4] для
демонстрации тождества 2-й Римской империи и 3-й Римской империи.
Но мы оставляем эту работу для специалистов по истории Китая.
Гипотеза.
Эти данные показывают, что "ДРЕВНЕКИТАЙСКАЯ ИСТОРИЯ" РАНЕЕ
X ВЕКА Н. Э. ВЕРОЯТНО ЯВЛЯЕТСЯ ДУБЛИКАТОМ "ДРЕВНЕЕВРОПЕЙСКОЙ
ИСТОРИИ" ЭПОХИ ДО X ВЕКА Н. Э., ПРИЧЕМ -- В ВЕРСИИ СКАЛИГЕРА. А
ПОТОМУ НЕ МОГЛА БЫТЬ НАПИСАНА РАНЕЕ XVI-XVIII ВЕКОВ Н. Э.
2'3'3'1
3. ВЕХИ ПАРАЛЛЕЛИЗМА МЕЖДУ КИТАЙСКОЙ И РИМСКО-ВИЗАНТИЙСКОЙ
ИСТОРИЕЙ X-XIV ВЕКОВ НОВОЙ ЭРЫ
3. 1. ПАРАЛЛЕЛЬ МЕЖДУ МАКЕДОНСКИМ ЗАВОЕВАНИЕМ В ЕВРОПЕ
И КИДАНЬСКИМ ЗАВОЕВАНИЕМ В КИТАЕ
Выше мы остановились в VI веке н. э. Пропустим смутный период
до IX века н. э.
После этого начинается ПРОВАЛ В ИСТОРИИ КИТАЯ с 860 года
н. э. по 960 год н. э. То есть, примерно 150 лет темноты. Гумилев
так и называет его "темным веком" и строит некоторую
геофизическую теорию, долженствующую объяснить отсутствие
записей. Степь высохла, пыльные ураганы обрушились на несчастную
страну...
"Ширилось великое безмолвие пустыни, поглощавшей степные
травы и засыпавшей песком ручьи. Вот почему молчал летописцы X
века о событиях в центре континента. ТАМ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НЕ
ПРОИСХОДИЛО СОБЫТИЙ" [40], с. 152. Это -- последний провал в истории
Китая. Последующие эпохи уже хорошо документированы [40], с. 176.
По нашему опыту, "темные века" в скалигеровской истории -
это обычно искусственные стыки между соседними хрониками,
возникшими в результате их неправильного расположения на оси
времени. При этом хронологически последние "темные века", как
правило, означают эпоху начала реальной ПИСЬМЕННОЙ истории, еще
очень слабо освещенной сохранившимися документами. Мы уже
неоднократно сталкивались с этим при анализе истории Европы, см.
наши книги [1, 4, 5].
А потому мы возразим Л. Н. Гумилеву: события все-таки
происходили. Но, возможно, не в то время и не в том месте.
Рассмотрим здесь те немногие легенды, которые все-таки дошли
до нас из темноты китайской истории IX-XI вв. н. э.
Во-первых, это -- легенда о завоевании Китая киданями,
которую в силу наложения киданцев на македонцев = ма-кеданцев
естественно, хочется сравнить с легендой о завоеваниях Александра
Македонского.
Во-вторых -легенда о "Сыне Неба".
В последней легенде явно прослеживаются следы повествований
о Христе, причем в этом случае китайская легенда дает ВЕРНУЮ
ДАТИРОВКУ -- XI век новой эры.
-----------------------------------------------------------------
СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
Легендарный основатель огромной империи -- Александр
Македонский -- захватил множество стран Европы и Азии, из которых
создал Македонскую Империю. Это -- известное македонское
завоевание. Став всемогущим правителем, он, как считается,
перенял обычаи завоеванной им Персии, переоделся в персидские
одежды, принял утонченные персидские обычаи взамен простых
македонских обычаев и т. д. Сразу же после его смерти основанная
им огромная империя РАСПАЛАСЬ.
Скалигеровская история относит Македонского в IV век до н. э.
Но мы уже знаем [1, 4], что эти события происходят, скорее
всего, в X-XI веках новой эры, а частично -- даже в XIV-XVI веках
тоже новой эры.
КИТАЙ
В середине X века н. э., а именно, в 946 году, КИДАНИ под
предводительством Дэгуана ЗАХВАТИЛИ ВЕСЬ КИТАЙ. При этом
киданский монарх "ОСНОВАЛ ДИНАСТИЮ ЛЯО, ПОИСТИНЕ КИТАЙСКУЮ"
[40], с. 145.
"Дэгуан ПЕРЕМЕНИЛ СВОЙ КОСТЮМ НА КИТАЙСКОЕ ПАРАДНОЕ
ОБЛАЧЕНИЕ, ОКРУЖИЛ СЕБЯ КИТАЙСКИМИ ЧИНОВНИКАМИ, УСТАНОВИЛ В СВОЕЙ
СТРАНЕ ПОРЯДКИ, БОЛЬШЕ ПОХОЖИЕ НА РАННИЙ ФЕОДАЛИЗМ, ЧЕМ НА СТАРЫЙ
ПЛЕМЕННОЙ СТРОЙ" [40], с. 145.
Но вскоре после победы Дэгуан умер. "Как только труп
завоевателя был отвезен в Манжурию, КИТАЙ ВОССТАЛ" [40], с. 145.
ИМПЕРИЯ РАСПАЛАСЬ.
В общем -- довольно похоже на аналогичные события при
Александре Македонском.
-----------------------------------------------------------------
2'3'3'2
3. 2. КРЕЩЕНИЕ В КИТАЕ В ДЕСЯТОМ ВЕКЕ
Согласно нашим датировкам [1, 4], деятельность Иоанна
Крестителя, а затем и Иисуса Христа происходила в X-XI веках н. э.
Следует ожидать, что след этих знаменитых событий обнаружится и в
"древнекитайских хрониках", завезенных в Китай из Европы. Это
предсказание оправдывается. Такой след существует и очень яркий.
В X веке в Китае происходит целая волна КРЕЩЕНИЙ НАРОДОВ по
христианскому обряду. Как, кстати, и на Руси в это же время.
"В 1009 году приняли КРЕЩЕНИЕ... кераиты... Примерно в это
же время приняли ХРИСТИАНСТВО тюркоязычные онгуты (готы? -
Авт.)... В это же время были крещены гузы и отчасти чигили...
Даже среди самих киданей и подчиненных им племен западной
Манжурии оказался "некоторый христианский элемент", что и дало
повод для возникновения в средневековой Европе легенды о
ПЕРВОСВЯЩЕННИКЕ ИОАННЕ" [40], с. 168-169.
Мы видим, что здесь появляется имя ПЕРВОСВЯЩЕННИКА ИОАННА.
Скорее всего, это и есть отражение ИОАННА КРЕСТИТЕЛЯ и КРЕЩЕНИЯ,
связываемого с ним. Причем, именно в то время, "где и положено",
то есть в начале ОДИННАДЦАТОГО ВЕКА. Напомним [1], что в это
время и в РИМСКОЙ истории появляется ИОАНН КРЕСЦЕНТИЙ -- одно из
отражений Иоанна Крестителя.
А раз мы видим Иоанна Крестителя, то вскоре должен появиться
и Христос. И это предсказание тоже оправдывается.
3. 3. СЫН НЕБА В КИТАЕ В ОДИННАДЦАТОМ ВЕКЕ
Действительно, в середине ОДИННАДЦАТОГО ВЕКА н. э. в Китае
появляется царевич Юань Хао, который в 1038 году н. э. ОБЪЯВИЛ
СЕБЯ "СЫНОМ НЕБА" [40], с. 156. С его именем связывается СМЕНА
ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯ, в точности так же, как это происходило и при
Иисусе Христе согласно нашей реконструкции [5]. Юань Хао "сменил
китайское летоисчисление на свое, тут же изобретенное"
[40], с. 156.
Далее, "китайский" Сын Неба создал новую письменность, "хотя
и иероглифическую, НО ОТЛИЧНУЮ ОТ КИТАЙСКОЙ" [40], с. 156.
Сын Неба БЫЛ УБИТ в 1048 году.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128
Л. Н. Гумилев не смог его не отметить. Вот что он писал: "И не
странно ли, что на ЭТИ САМЫЕ ГОДЫ (то есть годы гибели китайских
ХУННОВ -- Авт.) приходится СТОЛЬ ЖЕ ТРАГИЧЕСКИЙ КОНЕЦ ЗАПАДНОЙ
ВЕТВИ ХУННОВ, КОТОРУЮ ПРИНЯТО НАЗЫВАТЬ ГУННЫ... Трудно
утверждать, что ХРОНОЛОГИЧЕСКОЕ СОВПАДЕНИЕ ГИБЕЛИ АЗИАТСКИХ
ХУННОВ И ЕВРОПЕЙСКИХ ГУННОВ БЫЛО СЛУЧАЙНОСТЬЮ" [39], с. 200.
Конечно, Л. Н. Гумилев попытался как-то объяснить это
действительно поразительное совпадение. Он отсылает читателя к
своей теории этногенеза. По нашему мнению дело здесь не в
этногенезе, а в том, что европейские хроники были заложены в
фундамент "древнекитайской истории", причем даже без сдвига во
времени. И, следовательно, одни и те же европейские ГУННЫ
раздвоились. Одни остались в Риме, другие (на бумаге) переехали в
Китай. И одновременно были разгромлены. Одни в европейской
действительности, другие -- на китайской бумаге.
-----------------------------------------------------------------
Ознакомившись с китайскими хрониками, мы поняли, что при
желании, потратив много времени, этот грубый параллелизм можно
существенно углубить и составить таблицы "параллельных событий",
подобные тем, которые были созданы в книгах [1] и [4] для
демонстрации тождества 2-й Римской империи и 3-й Римской империи.
Но мы оставляем эту работу для специалистов по истории Китая.
Гипотеза.
Эти данные показывают, что "ДРЕВНЕКИТАЙСКАЯ ИСТОРИЯ" РАНЕЕ
X ВЕКА Н. Э. ВЕРОЯТНО ЯВЛЯЕТСЯ ДУБЛИКАТОМ "ДРЕВНЕЕВРОПЕЙСКОЙ
ИСТОРИИ" ЭПОХИ ДО X ВЕКА Н. Э., ПРИЧЕМ -- В ВЕРСИИ СКАЛИГЕРА. А
ПОТОМУ НЕ МОГЛА БЫТЬ НАПИСАНА РАНЕЕ XVI-XVIII ВЕКОВ Н. Э.
2'3'3'1
3. ВЕХИ ПАРАЛЛЕЛИЗМА МЕЖДУ КИТАЙСКОЙ И РИМСКО-ВИЗАНТИЙСКОЙ
ИСТОРИЕЙ X-XIV ВЕКОВ НОВОЙ ЭРЫ
3. 1. ПАРАЛЛЕЛЬ МЕЖДУ МАКЕДОНСКИМ ЗАВОЕВАНИЕМ В ЕВРОПЕ
И КИДАНЬСКИМ ЗАВОЕВАНИЕМ В КИТАЕ
Выше мы остановились в VI веке н. э. Пропустим смутный период
до IX века н. э.
После этого начинается ПРОВАЛ В ИСТОРИИ КИТАЯ с 860 года
н. э. по 960 год н. э. То есть, примерно 150 лет темноты. Гумилев
так и называет его "темным веком" и строит некоторую
геофизическую теорию, долженствующую объяснить отсутствие
записей. Степь высохла, пыльные ураганы обрушились на несчастную
страну...
"Ширилось великое безмолвие пустыни, поглощавшей степные
травы и засыпавшей песком ручьи. Вот почему молчал летописцы X
века о событиях в центре континента. ТАМ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ НЕ
ПРОИСХОДИЛО СОБЫТИЙ" [40], с. 152. Это -- последний провал в истории
Китая. Последующие эпохи уже хорошо документированы [40], с. 176.
По нашему опыту, "темные века" в скалигеровской истории -
это обычно искусственные стыки между соседними хрониками,
возникшими в результате их неправильного расположения на оси
времени. При этом хронологически последние "темные века", как
правило, означают эпоху начала реальной ПИСЬМЕННОЙ истории, еще
очень слабо освещенной сохранившимися документами. Мы уже
неоднократно сталкивались с этим при анализе истории Европы, см.
наши книги [1, 4, 5].
А потому мы возразим Л. Н. Гумилеву: события все-таки
происходили. Но, возможно, не в то время и не в том месте.
Рассмотрим здесь те немногие легенды, которые все-таки дошли
до нас из темноты китайской истории IX-XI вв. н. э.
Во-первых, это -- легенда о завоевании Китая киданями,
которую в силу наложения киданцев на македонцев = ма-кеданцев
естественно, хочется сравнить с легендой о завоеваниях Александра
Македонского.
Во-вторых -легенда о "Сыне Неба".
В последней легенде явно прослеживаются следы повествований
о Христе, причем в этом случае китайская легенда дает ВЕРНУЮ
ДАТИРОВКУ -- XI век новой эры.
-----------------------------------------------------------------
СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ
Легендарный основатель огромной империи -- Александр
Македонский -- захватил множество стран Европы и Азии, из которых
создал Македонскую Империю. Это -- известное македонское
завоевание. Став всемогущим правителем, он, как считается,
перенял обычаи завоеванной им Персии, переоделся в персидские
одежды, принял утонченные персидские обычаи взамен простых
македонских обычаев и т. д. Сразу же после его смерти основанная
им огромная империя РАСПАЛАСЬ.
Скалигеровская история относит Македонского в IV век до н. э.
Но мы уже знаем [1, 4], что эти события происходят, скорее
всего, в X-XI веках новой эры, а частично -- даже в XIV-XVI веках
тоже новой эры.
КИТАЙ
В середине X века н. э., а именно, в 946 году, КИДАНИ под
предводительством Дэгуана ЗАХВАТИЛИ ВЕСЬ КИТАЙ. При этом
киданский монарх "ОСНОВАЛ ДИНАСТИЮ ЛЯО, ПОИСТИНЕ КИТАЙСКУЮ"
[40], с. 145.
"Дэгуан ПЕРЕМЕНИЛ СВОЙ КОСТЮМ НА КИТАЙСКОЕ ПАРАДНОЕ
ОБЛАЧЕНИЕ, ОКРУЖИЛ СЕБЯ КИТАЙСКИМИ ЧИНОВНИКАМИ, УСТАНОВИЛ В СВОЕЙ
СТРАНЕ ПОРЯДКИ, БОЛЬШЕ ПОХОЖИЕ НА РАННИЙ ФЕОДАЛИЗМ, ЧЕМ НА СТАРЫЙ
ПЛЕМЕННОЙ СТРОЙ" [40], с. 145.
Но вскоре после победы Дэгуан умер. "Как только труп
завоевателя был отвезен в Манжурию, КИТАЙ ВОССТАЛ" [40], с. 145.
ИМПЕРИЯ РАСПАЛАСЬ.
В общем -- довольно похоже на аналогичные события при
Александре Македонском.
-----------------------------------------------------------------
2'3'3'2
3. 2. КРЕЩЕНИЕ В КИТАЕ В ДЕСЯТОМ ВЕКЕ
Согласно нашим датировкам [1, 4], деятельность Иоанна
Крестителя, а затем и Иисуса Христа происходила в X-XI веках н. э.
Следует ожидать, что след этих знаменитых событий обнаружится и в
"древнекитайских хрониках", завезенных в Китай из Европы. Это
предсказание оправдывается. Такой след существует и очень яркий.
В X веке в Китае происходит целая волна КРЕЩЕНИЙ НАРОДОВ по
христианскому обряду. Как, кстати, и на Руси в это же время.
"В 1009 году приняли КРЕЩЕНИЕ... кераиты... Примерно в это
же время приняли ХРИСТИАНСТВО тюркоязычные онгуты (готы? -
Авт.)... В это же время были крещены гузы и отчасти чигили...
Даже среди самих киданей и подчиненных им племен западной
Манжурии оказался "некоторый христианский элемент", что и дало
повод для возникновения в средневековой Европе легенды о
ПЕРВОСВЯЩЕННИКЕ ИОАННЕ" [40], с. 168-169.
Мы видим, что здесь появляется имя ПЕРВОСВЯЩЕННИКА ИОАННА.
Скорее всего, это и есть отражение ИОАННА КРЕСТИТЕЛЯ и КРЕЩЕНИЯ,
связываемого с ним. Причем, именно в то время, "где и положено",
то есть в начале ОДИННАДЦАТОГО ВЕКА. Напомним [1], что в это
время и в РИМСКОЙ истории появляется ИОАНН КРЕСЦЕНТИЙ -- одно из
отражений Иоанна Крестителя.
А раз мы видим Иоанна Крестителя, то вскоре должен появиться
и Христос. И это предсказание тоже оправдывается.
3. 3. СЫН НЕБА В КИТАЕ В ОДИННАДЦАТОМ ВЕКЕ
Действительно, в середине ОДИННАДЦАТОГО ВЕКА н. э. в Китае
появляется царевич Юань Хао, который в 1038 году н. э. ОБЪЯВИЛ
СЕБЯ "СЫНОМ НЕБА" [40], с. 156. С его именем связывается СМЕНА
ЛЕТОИСЧИСЛЕНИЯ, в точности так же, как это происходило и при
Иисусе Христе согласно нашей реконструкции [5]. Юань Хао "сменил
китайское летоисчисление на свое, тут же изобретенное"
[40], с. 156.
Далее, "китайский" Сын Неба создал новую письменность, "хотя
и иероглифическую, НО ОТЛИЧНУЮ ОТ КИТАЙСКОЙ" [40], с. 156.
Сын Неба БЫЛ УБИТ в 1048 году.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128