Вест Норд Ост Зюйд
1БК *) К 2 2
пас 4 пас пас
__________ пас
*) - 15-17 пунктов.
17
Этот пример наглядно иллюстрирует важность сделанных выше
замечаний.
Контракт 4. Вест атаковал В, которого вы перебили со
стола Д, а Ост, в свою очередь - Т. Вы должны мыслить
следующим образом:"У Ост-Веста в сумме 19 пунктов, причем для
заявления 1БК у Веста должно быть 15-17 пунктов. Коли Ост
показал Т, то остальные 15 пунктов должны быть у Веста, если он
не сблефовал".
Получив право на ход, вы должны козырнуть фоской к десятке
на столе в расчете на то, что все невидимые вами онеры находятся
у Веста. Если же вы поленитесь подсчитать пункты и импасируете
пику к даме, мотивируя это тем, что Вест при таком открытии
должен иметь К, а расклад 3-0 в козырях маловероятен, значит
вам лень было шевельнуть мозгами в несложном раскладе.
Проще всего разыгрывать контракты после торговли, в которой
кто-либо из противников открывал торговлю заявлением 1БК. Узкий
очковый диапазон всегда упрощает разыгрывающему решение задачи.
Полный расклад:
Т Д 10
К В 10 4
Т 10 9
К Д 4
К В 7 ------¬ -
Т Д 9 3 ¦ N ¦ 7 6 5 2
К В 7 ¦W E¦ 5 4 3 2
В 10 9 ¦ S ¦ Т 7 6 3 2
L------
9 8 6 5 4 3 2
8
Д 8 6
8 5
В данном случае первый ход Веста выявил Т у Оста и уже
после первого раунда розыгрыша вам стало известно местоположение
всех онеров. К сожалению, в большинстве раскладов сделать это
будет значительно труднее. Более подробно методика определения
местоположения карт у противников описана в следующей главе.
Ознакомившись с основными принципами, лежащими в основе
распознавания карт оппонентов, давайте рассмотрим несколько
примеров, заимствованных нами из практики.
9 2
10 6 4 2
В 8 2
Т Д В 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
Т 7
Т К Д 9 5 2
Д 10 5 3
4
18
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
пас пас пас 1
1 2 4 5
пас пас пас
Атака: 6.
Вредные оппоненты влезли в торговлю и принудили вас играть
весьма неудобный для вас контракт 5. Пиковую шестерку Ост
перебил королем, а вы, в свою очередь, тузом. Козыри у вистующих
разложились 2-1, при валете у Веста. Ваша задача определить
местоположение К. Поскольку если он у Веста - его нужно
импасировать, если же он у Оста, то нужно выйти,
последовательно, Т и Д, намереваясь снести на даму теряемую
пику, если Ост не перебьет ее королем. Как вы должны поступить?
И, что еще важнее, почему?
Прежде, чем прочитать приведенный ниже ответ, подумайте,
что вы знаете о картах своих оппонентов? Обратите особое
внимание на следующие факторы:
(1) Первый ход Веста 6 свидетельствует об отсутствии у
него комбинации Д В, что предопределяет наличие у Оста
К В.
(2) Вест не атаковал бубновой фигурой, ибо, по-видимому, у
него нет Т и К одновременно.
Поскольку пика Веста возглавлена, максимум, дамой, а в
бубнах у него не более одного старшего онера, почти наверняка К
должен быть у него. В противном случае, он не вправе был делать
оверкол (учтите, что бланковая черва, могущая учитываться как
дополнительная ценность, находится у Оста). Поэтому, правильным
будет импасировать К Веста.
Полный расклад:
9 2
10 6 4 3
В 8 2
Т Д В 3
Д 10 8 6 3 ------¬ К В 5 4
В 7 ¦ N ¦ 8
Т 9 4 ¦W E¦ К 7 6
К 7 6 ¦ S ¦ 10 9 8 5 2
L------
Т 7
Т К Д 9 5 2
Д 10 5 3
4
Если вы сомневаетесь в бесспорности ваших выводов, ответьте
сами себе на следующие вопросы:
(1) Чем я атакую при
Д 10 8 6 3
В 7
Т К 9
7 6 2
Если вы выберите К, и согласитесь с тем, что ход с пики
19
свидетельствует об отсутствии Т К, то задайте себе еще один
вопрос:
(2) Заявлю ли я 1 на 1 одного из оппонентов. Или думаю ли
я, что такое заявление может сделать кто-либо другой, располагая
всего лишь:
Д 10 8 6 3
В 7
Т 9 4
7 6 2.
К Д 5
6 2
К 10 8 3
Д 10 3 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
Т В 10 9 4
9 7
В 7 5
К 9 4
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 2
пас 3 пас пас
пас
Атака: 4.
Может случиться, что вам придется разыгрывать контракт,
когда уже после первого раунда розыгрыша вам станет известно
местоположение всех онеров. Вот один из таких случаев.
Первый ход Веста 4 должен навести вас на мысль о том, что
Т у Оста, поскольку Вест не атаковал бы в мастевом контракте
фоской из-под туза. Почему Вест не атаковал онером? Да, потому
что у него нет онерной секвенции. У Веста нет Т К, К Д, или
Д В. После того, как в первом раунде розыгрыша Ост показал К,
вы, не сомневаясь, можете сказать, что у него есть также Т и
В. В сумме все эти онеры дают 8 пунктов из 21, имеющихся у
ваших оппонентов, и оставляют на долю открывшего торговлю Веста
максимум 13 пунктов. Исходя из чего, вы уж сами должны решить,
желаете ли вы снести бубну на трефу или наоборот, трефу на
бубну. Вполне возможно, что В у Оста (это оставляет Весту
только 12 пунктов), но уж совсем маловероятно, чтобы Д была у
Оста (поскольку при этом на долю Веста остается только 11
пунктов).
Более того, если бы у Оста в дополнение к червовым фигурам
была бы Д, то вероятно, он не спасовал бы на 3 вашего партнера
или сделал бы иное нежели 2 заявление на открытие 1 Веста.
Таким образом, вы должны выйти малой бубной к 10 на столе,
исходя из наличия Т Д или Т Д x у Веста. Если окажется, что у
Веста четырехкартная бубна, то вы должны будете угадать
местоположение В.
Обратите внимание на еще одно обстоятельство:
20
(1) Знаете ли вы, сколько червей у Оста? Помните какой был
первый ход? Совершенно верно, Вест атаковал 4. Согласно правилу
"11", у вас, Норда и Оста есть старше 4-ки 7 карт. Вы видите
только 3 из них, следовательно, у Оста должно быть их четыре. (В
принципе возможно наличие у Оста пятикартной червы, но здесь
следует задать вопрос, а открыл ли бы я на месте Веста торговлю
с четырехкартной мастью, возглавляемой дамой?)
Полный расклад:
К Д 5
В 2
К 10 8 3
Д 10 3 2
8 6 ------¬ 7 3 2
Д 10 8 4 3 ¦ N ¦ Т К В 5
Т Д 6 ¦W E¦ 9 4 2
Т 8 5 ¦ S ¦ В 7 6
L------
Т В 10 9 4
9 7
В 7 5
К 9 4
Вот еще один пример на то, как вистующие на ранней стадии
розыгрыша раскрывают свои секреты проницательному
разыгрывающему.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
1БК *) К 2 2
пас 4 пас пас
__________ пас
*) - 15-17 пунктов.
17
Этот пример наглядно иллюстрирует важность сделанных выше
замечаний.
Контракт 4. Вест атаковал В, которого вы перебили со
стола Д, а Ост, в свою очередь - Т. Вы должны мыслить
следующим образом:"У Ост-Веста в сумме 19 пунктов, причем для
заявления 1БК у Веста должно быть 15-17 пунктов. Коли Ост
показал Т, то остальные 15 пунктов должны быть у Веста, если он
не сблефовал".
Получив право на ход, вы должны козырнуть фоской к десятке
на столе в расчете на то, что все невидимые вами онеры находятся
у Веста. Если же вы поленитесь подсчитать пункты и импасируете
пику к даме, мотивируя это тем, что Вест при таком открытии
должен иметь К, а расклад 3-0 в козырях маловероятен, значит
вам лень было шевельнуть мозгами в несложном раскладе.
Проще всего разыгрывать контракты после торговли, в которой
кто-либо из противников открывал торговлю заявлением 1БК. Узкий
очковый диапазон всегда упрощает разыгрывающему решение задачи.
Полный расклад:
Т Д 10
К В 10 4
Т 10 9
К Д 4
К В 7 ------¬ -
Т Д 9 3 ¦ N ¦ 7 6 5 2
К В 7 ¦W E¦ 5 4 3 2
В 10 9 ¦ S ¦ Т 7 6 3 2
L------
9 8 6 5 4 3 2
8
Д 8 6
8 5
В данном случае первый ход Веста выявил Т у Оста и уже
после первого раунда розыгрыша вам стало известно местоположение
всех онеров. К сожалению, в большинстве раскладов сделать это
будет значительно труднее. Более подробно методика определения
местоположения карт у противников описана в следующей главе.
Ознакомившись с основными принципами, лежащими в основе
распознавания карт оппонентов, давайте рассмотрим несколько
примеров, заимствованных нами из практики.
9 2
10 6 4 2
В 8 2
Т Д В 3
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
Т 7
Т К Д 9 5 2
Д 10 5 3
4
18
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
пас пас пас 1
1 2 4 5
пас пас пас
Атака: 6.
Вредные оппоненты влезли в торговлю и принудили вас играть
весьма неудобный для вас контракт 5. Пиковую шестерку Ост
перебил королем, а вы, в свою очередь, тузом. Козыри у вистующих
разложились 2-1, при валете у Веста. Ваша задача определить
местоположение К. Поскольку если он у Веста - его нужно
импасировать, если же он у Оста, то нужно выйти,
последовательно, Т и Д, намереваясь снести на даму теряемую
пику, если Ост не перебьет ее королем. Как вы должны поступить?
И, что еще важнее, почему?
Прежде, чем прочитать приведенный ниже ответ, подумайте,
что вы знаете о картах своих оппонентов? Обратите особое
внимание на следующие факторы:
(1) Первый ход Веста 6 свидетельствует об отсутствии у
него комбинации Д В, что предопределяет наличие у Оста
К В.
(2) Вест не атаковал бубновой фигурой, ибо, по-видимому, у
него нет Т и К одновременно.
Поскольку пика Веста возглавлена, максимум, дамой, а в
бубнах у него не более одного старшего онера, почти наверняка К
должен быть у него. В противном случае, он не вправе был делать
оверкол (учтите, что бланковая черва, могущая учитываться как
дополнительная ценность, находится у Оста). Поэтому, правильным
будет импасировать К Веста.
Полный расклад:
9 2
10 6 4 3
В 8 2
Т Д В 3
Д 10 8 6 3 ------¬ К В 5 4
В 7 ¦ N ¦ 8
Т 9 4 ¦W E¦ К 7 6
К 7 6 ¦ S ¦ 10 9 8 5 2
L------
Т 7
Т К Д 9 5 2
Д 10 5 3
4
Если вы сомневаетесь в бесспорности ваших выводов, ответьте
сами себе на следующие вопросы:
(1) Чем я атакую при
Д 10 8 6 3
В 7
Т К 9
7 6 2
Если вы выберите К, и согласитесь с тем, что ход с пики
19
свидетельствует об отсутствии Т К, то задайте себе еще один
вопрос:
(2) Заявлю ли я 1 на 1 одного из оппонентов. Или думаю ли
я, что такое заявление может сделать кто-либо другой, располагая
всего лишь:
Д 10 8 6 3
В 7
Т 9 4
7 6 2.
К Д 5
6 2
К 10 8 3
Д 10 3 2
------¬
¦ N ¦
¦W E¦
¦ S ¦
L------
Т В 10 9 4
9 7
В 7 5
К 9 4
Торговля: Вест Норд Ост Зюйд
1 пас 2 2
пас 3 пас пас
пас
Атака: 4.
Может случиться, что вам придется разыгрывать контракт,
когда уже после первого раунда розыгрыша вам станет известно
местоположение всех онеров. Вот один из таких случаев.
Первый ход Веста 4 должен навести вас на мысль о том, что
Т у Оста, поскольку Вест не атаковал бы в мастевом контракте
фоской из-под туза. Почему Вест не атаковал онером? Да, потому
что у него нет онерной секвенции. У Веста нет Т К, К Д, или
Д В. После того, как в первом раунде розыгрыша Ост показал К,
вы, не сомневаясь, можете сказать, что у него есть также Т и
В. В сумме все эти онеры дают 8 пунктов из 21, имеющихся у
ваших оппонентов, и оставляют на долю открывшего торговлю Веста
максимум 13 пунктов. Исходя из чего, вы уж сами должны решить,
желаете ли вы снести бубну на трефу или наоборот, трефу на
бубну. Вполне возможно, что В у Оста (это оставляет Весту
только 12 пунктов), но уж совсем маловероятно, чтобы Д была у
Оста (поскольку при этом на долю Веста остается только 11
пунктов).
Более того, если бы у Оста в дополнение к червовым фигурам
была бы Д, то вероятно, он не спасовал бы на 3 вашего партнера
или сделал бы иное нежели 2 заявление на открытие 1 Веста.
Таким образом, вы должны выйти малой бубной к 10 на столе,
исходя из наличия Т Д или Т Д x у Веста. Если окажется, что у
Веста четырехкартная бубна, то вы должны будете угадать
местоположение В.
Обратите внимание на еще одно обстоятельство:
20
(1) Знаете ли вы, сколько червей у Оста? Помните какой был
первый ход? Совершенно верно, Вест атаковал 4. Согласно правилу
"11", у вас, Норда и Оста есть старше 4-ки 7 карт. Вы видите
только 3 из них, следовательно, у Оста должно быть их четыре. (В
принципе возможно наличие у Оста пятикартной червы, но здесь
следует задать вопрос, а открыл ли бы я на месте Веста торговлю
с четырехкартной мастью, возглавляемой дамой?)
Полный расклад:
К Д 5
В 2
К 10 8 3
Д 10 3 2
8 6 ------¬ 7 3 2
Д 10 8 4 3 ¦ N ¦ Т К В 5
Т Д 6 ¦W E¦ 9 4 2
Т 8 5 ¦ S ¦ В 7 6
L------
Т В 10 9 4
9 7
В 7 5
К 9 4
Вот еще один пример на то, как вистующие на ранней стадии
розыгрыша раскрывают свои секреты проницательному
разыгрывающему.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30